ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin mevzuata uygun bulunmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin idare kararını onaylamıştır. İdari Şartname’nin 7.5.1 maddesi gereğince, isteklilerin, ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeleri sunmaları zorunludur. Başvuru sahibi, yalnızca belirli bir döneme ait sosyal güvenlik prim ödemesini gösteren belge sunmuş, ancak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale süresinin sona ermesinin ardından personel ile idare arasındaki ilişkinin sona ermesinin 4857 sayılı İş Kanunu çerçevesinde mümkün olduğunu belirtmiştir. Ancak, yüklenicinin çalıştıracağı personeli serbestçe belirlemesi ve bu personelin iş ilişkisinin devam edip etmeyeceğine dair bir düzenleme yapılmaması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale dokümanında kıdem ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinin şekil yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru dilekçesinde şikâyet edilen durumun farkına varıldığı tarih veya tebliğ tarihinin belirtilmediği ve idareye sunulan şikâyet dilekçesi üzerine verilen cevabın bir örneğinin eklenmediği tespit edilmiştir. Başvuru sahibine, eksikliklerin tamamlanması için son başvuru tarihi olan 26.11.2012’ye kadar süre verilmiş, ancak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde, idare işleminin hukuka aykırılığına dair somut delil sunmadığını tespit etmiştir. İdare, sınır değerin altında teklif veren isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarını uygun bulmuş, ancak başvuru sahibi, şikâyet dilekçesinde hangi unsurların ve gerekçelerin hukuka aykırı olduğunu belirtmemiştir. Kurul, emsal kararları doğrultusunda, başvurunun somut delillere dayandırılması gerektiğini vurgulamış […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde iptal kararının alınabilmesi için öncelikle bir şikâyet başvurusunun yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Yapılan incelemede, ihale komisyonunun tüm teklifleri reddederek iptal kararı aldığı, ancak bu iptal öncesinde idareye herhangi bir şikâyet başvurusunun yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, iptal kararının itirazen şikâyet başvurusu üzerine alınmadığını gösterdiğinden, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teklif veren isteklinin, Teknik Şartname’nin belirli maddelerine uygunluk belgelerini sunmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan firmanın, özellikle 3, 5, 10, 17 ve 18. maddelerde belirtilen teknik gereklilikleri karşılayacak belgeleri teklif dosyasında ibraz etmediği anlaşılmıştır. Bu durum, ihale dokümanında belirtilen şartların açık ve net bir şekilde ifade edilmesi gerektiği ilkesine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihalenin sonuçlandırılmasının mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklifleri tespit etmeden önce teklif sahiplerinden gerekli açıklamaları yazılı olarak istemesi gerektiği belirtilmiştir. Özellikle, Kamu İhale Kurumu’nun belirlediği kriterler doğrultusunda, 91.724,16 TL teklifte bulunan Beşiroğlu Yem. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifi, kâr […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlgili belgelerde, Amasya Belediye Başkanlığı tarafından düzenlenen iş deneyim belgesinin, “Cadde ve Sokakların Süpürülmesi, Çöplerin Toplanması” işlerini kapsadığı ancak çöp nakli hizmetlerini içermediği tespit edilmiştir. İdare tarafından yapılan yazışmalarda, çöplerin toplanması işinin başvuru sahibi tarafından değil, idare tarafından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Mersin-KKTC Şube Taşkın ve Kurutma Tesisleri Onarımı” ihalesinde, idarenin aşırı düşük teklif sorgulama işlemlerinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale dosyasında yapılan incelemede, idarenin yaklaşık maliyet hesaplamasında “sıralı iş kalemleri listesi” oluşturmasına rağmen, “sıralı analiz girdileri tablosu” ve “açıklama istenilmeyecek analiz girdileri listesi”nin hazırlanmadığı belirlenmiştir. Bu durum, aşırı düşük teklif sorgulama […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyetinin süre yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik iddialarının, dokümanın satın alındığı 30.10.2012 tarihini izleyen on gün içinde idareye iletilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Ancak, başvuru sahibi, bu süreyi aşarak 16.11.2012 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunmuştur. İdarenin, şikâyet başvurusunu izleyen on gün içinde bir karar almaması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazının süre aşımına uğradığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale sürecinde idareye 07.11.2012 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunmuş, ancak idarenin on günlük süre içinde karar vermemesi üzerine, itirazen şikâyet başvurusunu 30.11.2012 tarihinde Kuruma iletmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi uyarınca, başvurunun süre yönünden reddedilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde, idare işleminin hangi unsurları bakımından ve hangi gerekçelerle hukuka aykırı olduğunu somut bir şekilde belirtmediğini tespit etmiştir. İlgili teklifin ekonomik verilerle uyumlu olmaması gerekçesiyle reddedilemeyeceği, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. maddesinde açıkça ifade edilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin diğer isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarına yönelik iddialarını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarının değerlendirilmesi sonucunda, teknik şartnamenin belirli bir marka ve modele yönelik hazırlandığı iddiasını incelemiştir. İhaleye katılımı engelleyici düzenlemeler olduğu öne sürülse de, başvuru sahibinin dilekçesinde bu marka ve modelin ismen belirtilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin, iddialarını mevzuata uygun bir şekilde somut delillerle desteklemediği belirlenmiştir. Bu durum, İhalelere Yönelik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Bilgi Sistemi Kullanım Elamanı Sağlama” ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin iddialarını somut delillerle desteklemediğini tespit etmiştir. İtirazda, ihale üzerinde bırakılan isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamaları ve iş deneyim belgelerinin yeniden incelenmesi talep edilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin bu taleplerini hukuka aykırılık gerekçeleriyle yeterince açıklamadığı ve delil sunmadığı belirlenmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Philips HD11 XE” cihazının teklifinin, ihale şartnamesinin 4. maddesindeki “Tarama Çerçeve Hızı” gerekliliğini karşıladığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, bu cihazın saniyede 785 çerçeve hızına ulaştığı, buna karşın “GE Healthcare VividS5” cihazının renkli Doppler için sunduğu verilerin yetersiz olduğu ve 2D çerçeve hızı hakkında herhangi bir sayısal değer içermediği belirlenmiştir. Her iki […]
