ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde tekliflerin değerlendirilmesi sırasında aşırı düşük teklif sorgulaması yapılması gerektiğine dair önemli bir tespitte bulunmuştur. İhalede kâr oranı belirtilmediği için, azami % 20 kâr oranı düşüldüğünde kârsız yaklaşık maliyet sınır değeri 1.510.762,50 TL olarak belirlenmiştir. İhaleye katılan iki teklifin de bu sınırın altında kalması, hukuki bir zorunluluk olarak aşırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu yerli malı belgesinin geçerliliği üzerine yaptığı incelemede, belgede yer alan gıda üretim sertifikalarının eksik olmasının belge eksikliği değil, bilgi eksikliği olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan şirketin, her bir kısım ürün için geçerli gıda üretim sertifikasının belgede bulunmasının asli unsur olmadığını belirten Kurul, bu eksikliğin belgeyi düzenleyen kurumdan tamamlatılabileceğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “belli istekliler arasında ihale” usulü ile yapılan bir ihale ile ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İlgili ihale, daha önce iptal edilen bir işlemin ardından geçerli hale gelmiş, ancak sonrasında yapılan ihalenin dayanağı ortadan kalkmıştır. Bu durum, Kurul kararının hukuka ve mevzuata […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulamalarının yürütülmesinde yaşanan bir hukuki uyuşmazlığı değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, aşırı düşük teklif sınır değerinin altında kalan bir isteklinin, açıklanması istenen ve istenmeyen analiz girdileri tablosunun kendisine sunulmaması nedeniyle, açıklama istenilmeyen girdilere ilişkin de açıklama yapmaya çalışmasının, sorgulama sürecinin sağlıklı bir şekilde yürütülmesine engel oluşturmadığına karar verilmiştir. Kurul, isteklinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale kapsamında yer alan işlerin benzer iş niteliği taşımadığını belirleyerek, ihalenin iptaline karar vermiştir. İhale şartnamesinde belirtilen 1 diyetisyen, 10 aşçı, 15 garson, 3 teknik eleman ve 6 santral operatörünün çalıştırılacağı işlerin, farklı teknik bilgi ve uzmanlık gerektirdiği tespit edilmiştir. Bu durum, benzer iş niteliği taşımayan işlerin bir arada ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde, başvuru sahibinin sunduğu tekliflerin, idarenin belirlediği miktarlarla karşılaştırıldığında önemli farklılıklar içerdiğini tespit etmiştir. Örneğin, üst yapı inşaatında belirli kalemlerde, idare tarafından öngörülen miktarlarla başvuru sahibinin sunduğu miktarlar arasında büyük farklılıklar bulunmaktadır. Bu durum, aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterliliği ve eşit muamele ilkesinin ihlali açısından kritik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Seyfettin Şahin’in teklif mektubunda T.C. kimlik numarasının yer almaması durumunu değerlendirmiştir. Kurul, bu eksikliğin teklifin esasını değiştirmediğine ve belgede bilgi eksikliği olarak kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, eksikliğin tamamlatılması ve ihale işlemlerine devam edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanunun 54. maddesinin onuncu fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem tesis […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Abdulkadir Çelenk’in itirazen şikayet başvurusunun süre aşımına uğradığı gerekçesiyle reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacının 15.10.2010 tarihinde yaptığı başvurunun, idare tarafından şikayet başvurusu olarak değerlendirilmesi gerektiğine ve bu başvuruya verilen cevabın, davacıya sonraki süreçte nasıl hareket etmesi gerektiği konusunda yol gösterdiğine dikkat çekmiştir. Bu bağlamda, davacının itirazen şikayet başvurusunda bulunma […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Konya Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, rekabet ortamının oluşmadığına dair önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye 7 doküman satın alındığı, ancak yalnızca 2 isteklinin teklif verdiği ve bu tekliflerin, kârsız yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu belirlenmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un öngördüğü rekabet şartlarının sağlanmadığını ortaya koymaktadır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na atıfta bulunarak, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve yerine getirilmesini geciktiremeyeceği belirtilmiştir. Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararının icapları doğrultusunda, idarenin gecikmeksizin işlem tesis etme yükümlülüğü olduğu ifade edilmiştir. Kamu İhale Kurulu, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihaleye katılan isteklilerin tekliflerinin sınır değerin altında olması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığını ve yalnızca bir geçerli teklif kaldığını tespit etmiştir. Bu geçerli teklifin, yaklaşık maliyetin üzerinde olması, ihalede gerekli rekabet koşullarının oluşmadığını göstermektedir. Dolayısıyla, davacı şirketin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Ankara 2. İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Efe Tur Tarım Hayvancılık Taşımacılık İnş. Gıd. İml. Pazl. İth. İhr. San. ve Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu, başvuru bedelinin eksik yatırılması gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, mahkeme incelemesi sonucunda, davacının başvuru bedelini yatırdığı tarihte geçerli olan 1.152 TL yerine, 24.01.2011 tarihinde belirlenen 1.059 TL’yi yatırdığı tespit edilmiştir. Mahkeme, bu durumun davacının hatasından […]
T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı Karar Konusu : Görüş İstemi Karar No : 2013/51 Karar Tarihi : 14/11/2013 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I- GİRİŞ ……… ve ……… Bakanlığı Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğü tarafından 25.12.1995 tarihinde ihale edilerek, sözleşmeye bağlanan, “…….-………. ……….. …… Kültür Merkezi İnşaatı” işi ile ilgili görüş istemidir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan davacı şirketin anahtar teknik personeli olan Serdar İDİZ’in, şirketin yönetim kurulu başkanı olduğunu ve bu durumu kanıtlayan belgelerin sunulduğunu tespit etmiştir. İDİZ’in, belge düzenleme tarihi olan 25.07.2011 tarihinden geriye doğru 5 yıl boyunca şirket ortağı olduğuna dair beyanlar ve Ticaret Sicil Gazetesi’ndeki ilanlar ile desteklenen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının sunduğu iş denetleme belgesinde işin geçici kabul tarihi kısmının boş bırakılması nedeniyle, işin geçici kabulünün yapılmadığı sonucuna varmıştır. Bu durum, işin geçici kabulünün yapılmış olması halinde davacının mesleki yeterlilik kriterini sağlayacağı anlamına gelmektedir. Ancak, belgenin geçici kabulü içermemesi nedeniyle, davacı iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı […]
