ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İlgili ihale kararının tebliğ tarihi olan 11.12.2006 tarihinin ardından, başvuru sahibinin Kamu İhale Kanunu’na göre talep hakkının son günü tatil gününe denk geldiği için süre uzamış ve başvuru 18.12.2006 tarihinde süresinde yapılmıştır. İdarenin, başvuruya verdiği cevabın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihalelerin iptali konusunda idarelerin takdir yetkisini değerlendirirken, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olduğunu vurgulamıştır. İlgili mevzuat uyarınca, açık ihale usulü ile yapılan bir ihalede belirli sayıda geçerli teklifin verilmesi zorunlu değildir; geçerli olan tek teklif ile de ihale sonuçlandırılabilir. Bu bağlamda, ihaleye sunulan üç teklifin, davacı şirketin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesi tarafından verilen yürütmenin durdurulması kararının uygulanması sürecinde, Anayasa’nın 138/4. maddesi ve İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27/2 ve 28/1. maddelerini dikkate almıştır. Bu bağlamda, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, yürütmenin durdurulması kararının uygulanması için idarenin gecikmeksizin işlem tesis etme yükümlülüğü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mersin Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen bir inşaat ihalesinde, ihale sürecinde meydana gelen mevzuata aykırılıkları tespit etmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, bu aykırılıkların düzeltici işlemlerle giderilemeyecek nitelikte olduğu belirlenmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanunun 56. maddesi (b) bendi gereğince ihalenin iptalini gerektirmiştir. Kurul, iptal kararının yanı sıra, ihale sürecinde tespit edilen bazı hususların değerlendirilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalenin onaylanmaması için öne sürülen gerekçelerin kamu yararına uygun olmadığına karar vermiştir. İhalede en avantajlı teklifin, belirlenen yaklaşık maliyetin altında olmasının yanı sıra, dört geçerli teklifin bulunması, ihalenin iptaline gerekçe olarak gösterilen fiyat kırımının yeterli görülmemesi durumunun tek başına yeterli olmadığını ortaya koymuştur. İhale yetkilisinin, kamu yararını gözeterek […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Murat İnş. San. Turz. ve Tic. Ltd. Şti.’nin, Kozaklı Hidro Termal Sağlık Tesisi Tadilat ve Onarım İşi ihalesine katılmasının hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. İlgili mahkeme, şirket müdürü olan Ahmet Salih Çelikkanat’ın, hisselerinin tamamını devretmesi nedeniyle ortaklık sıfatını kaybettiğini ve dolayısıyla şirketi temsile yetkili olamayacağını tespit etmiştir. Bu durum, ihale sürecinde Murat […]
ÖZET: Danıştay, şüphelilerin yayınladıkları üç makalede, şikayetçilerin eserlerinden kaynak göstermeden alıntı yaptıkları iddialarını incelemiştir. Yükseköğretim Denetleme Kurulu ve üniversite tarafından oluşturulan bilirkişi raporları, şüphelilerin eserlerinde intihal yapıldığına dair yeterli şüphe bulunduğunu ortaya koymuştur. Bu raporlar, şüphelilerin eylemlerinin 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 71. maddesi uyarınca yargılanmalarını gerektirecek deliller içerdiğini belirtmektedir. Sonuç olarak, Danıştay, […]
ÖZET: Danıştay, bir hastaya yanlış kan verilmesi nedeniyle meydana gelen komplikasyonlar üzerine yapılan soruşturmanın eksik olduğunu belirterek, Yetkili Kurulun men-i muhakeme kararını bozmuştur. Olayda, hastaya 0 Rh(+) kan yerine A Rh(+) kan verilmesi sürecinde, doktorlar ve hemşirelerin sorumluluğunun net bir şekilde belirlenmediği, kan istem yazısının kim tarafından hazırlandığı ve kanın hasta yakınına teslim edilmesi gibi […]
ÖZET: Danıştay, hastanın tedavi sürecinde yapılan hataların ölümüne sebep olup olmadığını değerlendirmiştir. Hastanın, Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Üroloji Bölümüne gelmeden önce özel bir hastanede yapılan tetkiklerde mide delinmesi tespit edilmiş, ancak bu bulgular dikkate alınmadan hastaya böbrek rahatsızlığı teşhisi konulmuştur. Bu durum, hastanın ölümüne yol açan yanlış teşhis ve tedavi sürecinin temelini oluşturmuştur. Soruşturma sonucunda, Rektörlük […]
ÖZET: Danıştay, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32. maddesi çerçevesinde ruhsata aykırı yapılarla ilgili olarak İçişleri Bakanlığı’nın verdiği soruşturma izni verilmemesi kararını incelemiştir. Olayda, … İlçesi, … Mahallesinde ruhsata aykırı olarak inşa edilen on yedi yapıya dair yıkım kararları verilmiş, ancak bu kararların bir kısmı uygulanmamıştır. İmar Kanunu’na göre, ruhsatsız veya ruhsata aykırı yapıların tespiti halinde, […]
ÖZET: Danıştay, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun çerçevesinde, memurlar hakkında yapılan şikayetlerin somut ve belgelerle desteklenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Şikayetlerin soyut ve genel nitelikte olmaması, iddiaların ciddi bulgulara dayanması gerektiği belirtilmiştir. İçişleri Bakanı tarafından verilen şikayetin işleme konulmaması kararının, bu şartları yerine getirmeyen bir şikayet nedeniyle verildiği anlaşılmıştır. Daire, şikayetçinin iddialarının […]
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu Sirküleri /9 Konusu : Geçici Vergi Dönemlerinde Yeniden Değerleme Oranı Tarihi : 09 / 10 /2007 Sayısı : KVK-9/2007-4/ Yatırım İndirimi – 6 İlgili Olduğu Maddeler : Vergi Usul Kanunu Mükerrer Madde 298Gelir Vergisi Kanunu Geçici Madde 69 İlgili Olduğu Kazanç Türleri […]
ÖZET: Danıştay, … Üniversitesi Tıp Fakültesi Nöroşirurji bölümü doktorları hakkında sahte reçete düzenleme iddialarını incelemiştir. Soruşturma sonucunda, bazı doktorların imza ve kaşelerinin bulunduğu reçetelerin sahte olarak düzenlendiği tespit edilmiştir. İki reçete sahibi, yazılan ilaçların kendileri tarafından alınmadığını beyan ederken, diğer doktorların imza ve kaşelerini taşıyan reçete sahipleri, ilaçları kendilerinin yazdırdığını ifade etmiştir. Ancak, kriminal raporlar, […]
ÖZET: Danıştay Birinci Dairesi, bir üniversite öğretim üyesinin, başka bir akademisyenin tez çalışmasını kaynak göstermeden kullanması nedeniyle Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’na aykırı bir eylemde bulunduğunu tespit etmiştir. Şüpheli hakkında yapılan incelemede, suçun işlendiğine dair yeterli kanıtların bulunduğu anlaşılmıştır. Bu durum, kamu davasının açılmasını gerektirmektedir. Karar, şüphelinin eyleminin Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 71. maddesine […]
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu Sirküleri /8 Konusu : Geçici Vergi Dönemlerinde Yeniden Değerleme Oranı Tarihi : 06 / 08 /2007 Sayısı : KVK-8/2007-3/ Yatırım İndirimi – 5 İlgili olduğu maddeler : Vergi Usul Kanunu Mükerrer Madde 298 Gelir Vergisi Kanunu Geçici Madde 69 İlgili […]
