ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda kültür varlıklarının restorasyon projeleri ile ilgili mal ve hizmet alımlarının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na tabi tutulmamasının gerekçelerini belirlemiştir. Bu gerekçeler arasında, proje uygulamasının aslına uygunluğunun denetlenmesi, orijinal malzeme temininde fiyat tahminlerinin zorluğu ve uygulama aşamasındaki belirsizlikler yer almaktadır. Ayrıca, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yozgat Şefaatli İsmail Yeşilyurt Çok Programlı Lisesi Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin yapılan başvuruyu değerlendirirken, teklifin geçerliliği konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İdari şartnamenin 59. maddesindeki eksiklikler göz önüne alındığında, 4734 sayılı Kanunun 37. maddesi uyarınca eksik belgelerin tamamlatılması gerektiği, ayrıca Yönetmeliğin 62. maddesi çerçevesinde mevcut belgedeki bilgi eksikliklerinin giderilebileceği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53. maddesi uyarınca, ihale sürecinde idarece yapılan işlemlerin mevzuata uygunluğunu inceleme yetkisine sahiptir. İhaleye katılanların, idareye şikayet başvurusunda bulunmaları ve bu başvurunun uygun bir şekilde sonuçlandırılması gerekmektedir. İnceleme, ya idareye yapılan şikayet başvurusu sonrası verilen cevaba dayanarak ya da 30 gün içinde cevap verilmemesi durumunda Kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu işin kapsamının yalnızca çevre temizliği ile sınırlı olmadığını, park ve bahçelerin genel temizliği, bakımı ve onarımını da içerdiğini tespit etmiştir. Bu durum, ihale sürecinde idare tarafından istenen kalite ve standart belgelerinin, işin niteliğine uygun şekilde belirlenmediğini ortaya koymaktadır. İdare, yalnızca çevre temizliği ile ilgili belgeleri talep […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, idarenin benzer iş tanımını belirleme konusundaki takdir yetkisini inceledi. İdari şartnamenin 7.4. maddesinde “park, bahçe ve yeşil alanların bakımı” ifadesinin yer alması, idarenin işin niteliğini göz önünde bulundurarak benzer iş olarak kabul etme yetkisini kullandığını gösterdi. Bu bağlamda, ihale sürecinde yapılan işlemlerin mevzuata uygun olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, DSİ Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihalenin iptaline ilişkin yapılan itiraza dair kararında, ihalenin iptal gerekçelerinden birinin teknik şartnameye aykırı olarak belirlenen miktar hatası olduğunu tespit etmiştir. İnşaat Birim Fiyat Teklif Cetvelinde, Kırmataş Şose ve Asfalt Sökülmesi pozunun miktarının 50 m³ olarak belirlenmesi, oysa ihaleye ilişkin projelerde bu miktarın 5000 m³ […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gaziantep Çocuk Hastanesi’nde gerçekleştirilen Genel Temizlik Hizmeti Alımı ihalesinde, ihale dokümanının idari şartnamesinin 57. maddesine aykırılıkları incelemiştir. İddialar arasında, Beyaz Temizlik Ltd. Şti. ve Norm Temizlik Ltd. Şti.’nin, hastanede kullanacakları cihaz ve malzemelere dair noter tastikli taahhütname sunmadıkları için değerlendirme dışı bırakıldıkları, ancak ihale üzerinde kalan Avrasya Org. İnş. Elkt. Tar. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138/4. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. Bu bağlamda, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığı ve uygulanmasının geciktirilemeyeceği vurgulanmıştır. Ayrıca, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç zararlar doğurması ve hukuka aykırılığı […]
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı SAYI :B.07.1.GİB.0.66/6626-78/35312 04.04.2008 KONU : İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA (Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü) Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan alınan 21/03/2008 tarihli ve B.62.0.DPU.12/360-825-8762 sayılı yazı ve ekinin bir örneği ilişikte gönderilmiştir. Söz konusu yazı ve ekinin incelenmesinden, Erzincan Belediyesince doğalgaz tüketimleri üzerinden, elektrik ve havagazı tüketim […]
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı SAYI:B.07.1.GİB.0.02.61/6159-331/34270 03.04.2008 KONU: …………………………….. İlgi: 30.01.2008 tarih ve ………………….. sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınız ve eklerinin incelenmesinden; Vergi Dairesi Başkanlığınız motorlu taşıtlar vergisi mükellefi …………….. adına kayıtlı Motorlu Araç Trafik ve Tescil Belgesinde “Otomobil Kamp Tipi” olduğu belirtilen ………… plakalı taşıtın, 197 sayılı Motorlu Taşıtlar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Demirel Teknoloji Sist. H. Proje İnş.San. Dış Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhalede sunulan iş deneyim belgesinin, İller Bankası tarafından daha önce düzenlenmiş bir belge olduğu ve bu belgenin, davacı şirketin şantiye mühendisi olarak çalıştığı projeye ait olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2007 yılında alınan iki kararın iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 12. İdare Mahkemesi tarafından verilen kararı incelemiştir. Mahkeme, davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle, davanın konusu kalmadığına hükmetmiştir. Bu durum, Kamu İhale Kurulu’nun daha önceki kararlarının uygulanması gerekliliğini ortaya koymaktadır. Kurul, 4734 sayılı Kanunun 56. maddesinin ikinci fıkrasının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay Onüçüncü Dairesinin 29.02.2008 tarihli kararına dayanarak, daha önceki Kurul kararını iptal etmiştir. İtirazen şikayet başvurusunun uygun bulunmadığına dair 04.12.2006 tarihli kararın, 4734 sayılı Kanunun 56. maddesinin (c) bendi gereğince geçerliliği korunmuştur. Bu süreç, idare mahkemesinin yürütmeyi durdurma kararının ardından gelişmiş ve Danıştay’ın yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararı, idarenin mahkeme kararlarına uymak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Tamer Endüstriyel Proje ve Uygulama Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusunun 4734 sayılı Kanunun 56. maddesinin (c) bendi gereğince uygun bulunmadığına karar vermiştir. Bu karar, ihale sürecinde ortaya çıkan hukuki uyuşmazlıkların çözümünde, idarenin ve mahkemelerin kararlarına uyma yükümlülüğünü vurgulamaktadır. Kurul, daha önceki mahkeme kararlarının gerekliliklerine dikkat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale yetkilisinin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olduğunu vurgulamıştır. İhaleye ait onay belgesinde yeterli ödeneğin bulunduğu ve başvuru sahibinin teklifinin yaklaşık maliyetten düşük olduğu tespit edilmiştir. Kurul, ihale mevzuatında tekliflerin yaklaşık maliyetten belli bir miktar veya oranda daha düşük olması gerektiğine dair bir […]
