ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının izinsiz olarak servis taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının araçla belediye sınırları içinde ruhsat olmaksızın faaliyet gösterdiğini, bu durumun denetim sırasında kaydedilen video ile kanıtlandığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, düzenlenen tutanakta “men nedeninin” belirtilmemesi ve harici bir […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca trafikten men edilmesi ve sürücüye ceza verilmesine ilişkin işlemlerin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının izinsiz ticari yolcu taşımacılığı yaptığına dair tespitlerin bulunduğunu, ancak davacının izin belgesini iki gün içinde almış olmasını gerekçe göstererek işlemleri iptal […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacıların talebini kısmen kabul ederek, tapu kaydının iptaline ve davacılar adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, asıl talebin reddine ve fer’i talebin kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararı, infaza elverişli olmaması […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Erzincan’da bir maden arama ruhsatı başvurusunun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmaması gerekçesiyle reddedilmesini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin işleminde gerekçe sunmadığını ve başvurunun reddinin hukuken kabul edilebilir bir temele dayanmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Mahkeme, davalı idarenin, başvurunun reddine ilişkin somut bir bilgi ve belge […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Burdur’da bulunan maden işletme ruhsatının süre uzatımına ilişkin temdit talebinin reddine dair Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararını iptal etti. Mahkeme, maden ruhsatının süre uzatımına ilişkin talebin, ilgili mevzuat hükümlerindeki şartları taşıyıp taşımadığına dair bir araştırma yapılmadan reddedildiğini belirtti. Bu durumun hukuka aykırı olduğuna karar verildi. Mahkeme, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı yüklenici ile davalı arsa sahibi arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanan bağımsız bölüm üzerindeki hacizlerin kaldırılıp kaldırılamayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tapu iptal ve tescil talebini kabul ederek hacizlerin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, hacizlerin arsa sahibinin borçları nedeniyle konulduğu ve davacının haciz tarihindeki hak durumunun dikkate alınmadığı belirtilmiştir. Ankara Bölge Adliye […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının satın aldığı madeni yağların motorin yerine ikame olarak satıldığı iddiasıyla re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının madeni yağları motorin yerine ikame olarak sattığını gösteren somut bir tespit bulunmadığı gerekçesiyle işlemi iptal etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece kararını […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın tarihi eser bulundurma suçlamasıyla yargılandığı davada, ilk derece mahkemesinin beraat kararını onaylamıştır. Mahkeme, yapılan arama işleminin hukuka aykırı olduğunu ve arama tutanağında muhtar dışında başka bir şahsın bulunmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, arama sonucunda elde edilen delillerin geçersiz olduğuna ve sanığın suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına karar verilmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 09.08.2016-27.06.2019 tarihleri arasında bir iş yerinde fiili çalışmasının tespiti ve bu çalışmaya dayalı olarak yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tanık beyanları ve diğer deliller doğrultusunda fiili çalışmasının varlığına karar vermiştir. Ancak, davalı Kurumun müfettiş raporunda, davacının çalışmasının fiili olmadığı belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının fiili çalışmasının tespitine yönelik […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensubu olarak, 2011 yılında düzenlenen Komiser Yardımcılığı sınavında örgüt tarafından sağlanan soruları kullanarak dolandırıcılık suçu işlediğine hükmetmiştir. İlk Derece Mahkeme, sanığı 2 yıl 6 ay hapis ve 13.080 TL adli para cezasına çarptırmış, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın eyleminin niteliğini değerlendirerek cezasını 8 yıl 4 […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 31.07.2019 tarihinde yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği ve bu talebe ilişkin Kurumun işlemlerinin iptali üzerinedir. Davacı, borçlanma talebinin tebliğ edilmemesi nedeniyle hak düşürücü sürenin dolduğunu ve Kurumun 06.03.2020 tarihli reddi üzerine dava açtığını belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların orman niteliği ve tescili üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı Orman İdaresi, 1954 yılında tescil edilen taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 2008 yılında yapılan orman kadastrosunun geçersiz olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, orman kadastrosunun yasal olduğunu ve 1954 yılı kadastro çalışmasının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Sivas ilinde bir maden işletme ruhsatına sahip davacı şirketin, 2014 yılında ürettiği 21,40 ton kömürün beyan edilmediği gerekçesiyle idari para cezası uygulanmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, maden sahasının 10.07.2015 tarihli rödovans sözleşmesi ile devredildiğini ve bu nedenle sorumluluğun rödövansçı şirkete ait olduğunu savunmuştur. Ancak Danıştay, ruhsat sahibinin Maden Kanunu’ndan doğan sorumluluklarını […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin kararı değerlendirirken, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi konusunda önemli bir hukuki değerlendirme yapmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca, nakil aracının müsaderesi için iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmaması gerektiği belirtilmiştir. Dosya kapsamındaki deliller, aracın sanık tarafından kaçakçılık amacıyla […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiği iddialarını değerlendirirken, somut bir tespit yapılmadığını belirlemiştir. Davacı adına kesilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olup olmadığını inceleyen mahkeme, davacının sahte belge düzenleme eylemiyle bağlantısının somut delillerle kanıtlanamadığını ifade etmiştir. Vergi Usul Kanunu’nun ilgili maddeleri çerçevesinde, vergi ziyaı cezasının uygulanabilmesi için iştirak halinin somut […]
