ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Sivas’taki IV. grup maden işletme ruhsatı için yaptığı temdit talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından gerekçesiz reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının başvurusunun herhangi bir eksiklik veya proje aykırılığı bildirilmeden reddedildiğini, bu nedenle hukuken kabul edilebilir bir gerekçe olmadan işlem tesis edildiğini belirtmiştir. Mahkeme, davalı idarelerin, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin rödövans sözleşmesinin sicil kayıtlarına işlenmesi talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin başvurunun mevzuat hükümlerine uygun olup olmadığını araştırmadan ve somut bir gerekçe sunmadan reddettiğini belirterek, işlemin iptaline karar vermiştir. Bu iptal, davacının talebinin doğrudan kabulü anlamına gelmemekte, idareye mevzuat çerçevesinde yeniden […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca imzalanan yüklenme senedinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davacı, davalının istifası nedeniyle taahhütnameye göre %50 fazlası ve yasal faizi ile toplam 220.971,33 TL’nin tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davacının taleplerini yeterince açıklamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Yargıtay, bozma kararları sonrası yapılan yargılamada, davacının talep ettiği miktarın hangi kalemlerden oluştuğunu […]
ÖZET: Danıştay Üçüncü Dairesi, 2023/10061 esas numaralı davada, davacı şirketin 2022 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden yapılan ek vergi tahakkukunun iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 7440 sayılı Kanun’un 10. maddesinin (27) fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğunu, geriye yürümemesi gereken bir düzenleme ile ek vergi ödemek zorunda kaldığını ileri sürmüştür. Ancak Danıştay, 7440 sayılı Kanun’un ilgili fıkrasının, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na aykırılık suçundan yargılanması üzerine yapılan temyiz incelemesini içermektedir. İlk derece mahkemesi, sanığı 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezasına çarptırmış, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın adli sicil kaydındaki kasıtlı suç nedeniyle cezanın ertelenemeyeceğine ve suçun ağırlığına dayanarak cezanın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK ile sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespitine ve bu kapsamda fark ücret, fark ikramiye ve fark ilave tediye alacaklarının varlığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının alacak taleplerinin kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekili bu karara itiraz […]
ÖZET: Danıştay 9. Daire, davacının yasal defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının hukuki dayanağını değerlendirmiştir. Davacı, sahte fatura kullanımı nedeniyle indirimlerin reddedilmesi sonucunda katma değer vergisi tarhiyatlarının yapıldığını savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının defter ve belgeleri incelemeye sunmaması nedeniyle gizleme fiilinin gerçekleştiğine ve bu […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, imam-hatip olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair somut deliller bulunduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuki sebebinin yeterince incelenmediği gerekçesiyle, […]
ÖZET: Bu karar, yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği üzerine yapılan bir hukuki uyuşmazlığı kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermişken, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu kabul ederek, İlk Derece Mahkeme kararını kaldırmış ve davanın kısmen kabulüne hükmetmiştir. Mahkeme, davacının 31.07.2019 tarihli borçlanma başvurusunun geçersiz olduğunu belirterek, 04.05.2021 tarihli başvurunun geçerli olduğuna karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği üzerine odaklanmaktadır. Davacı Hazine, 1656 ada 8 parsel sayılı taşınmazın zilyetlik yoluyla edinilmediğini savunarak, kadastro tespitinin iptalini ve taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir. Davalı ise, taşınmazı 2001 yılında satın aldığını ve bu tarihten beri üzerinde ikamet ettiğini öne sürmüştür. İlk […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, araştırma görevlisi olarak görev yapan davacının, 21.02.2020 tarihinden itibaren mazeretsiz ve kesintisiz olarak göreve gelmediği gerekçesiyle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca müstafi sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının göreve gelmediğini ve yüksek lisans eğitimi ile ilgili iddialarının haklı bir sebep oluşturmadığını belirterek davayı reddetmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kayseri İli’nde bulunan bir maden sahası için yapılan süre uzatım (temdit) talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açılan davada, idare mahkemesinin kararını onayladı. Mahkeme, davacı şirketin sunduğu belgelerin, işletme ruhsatı süresinin uzatılması için yeterli olup olmadığının mevzuat çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini, ancak başvurunun somut bir gerekçe olmaksızın […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca müstafi sayılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, mazeretsiz olarak görevine gelmediği gerekçesiyle bu işleme itiraz etmiş, Bölge İdare Mahkemesi ise davacının durumunun 2547 sayılı Kanun’un disiplin hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, disiplin soruşturması yapılmadan doğrudan 657 sayılı Kanun’un […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Sivas ili İmranlı ilçesindeki bir mermer madeni işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddedilmesine ilişkin işlemi iptal etti. İdare Mahkemesi, davacı şirketin temdit başvurusuna dair eksiklik veya proje aykırılık bildiriminde bulunulmadığını, başvurunun mevzuat şartlarını taşıyıp taşımadığına dair bir araştırma yapılmadığını belirtti. Bu nedenle, işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Danıştay, Maden ve Petrol […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Karaman ilinde bir maden sahası için yapılan işletme ruhsat talebinin reddine ilişkin idari işlemi iptal etti. İdare Mahkemesi, Taşınmaz Komisyonu’nun kararında davacının işletme ruhsatı için gerekli şartları yerine getirip getirmediğine dair somut bir değerlendirme yapılmadığını belirtti. Sadece başvurunun reddedildiğine dair bir gerekçe sunulmadığı için, bu durumun hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Dava […]
