ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirerek, iş hacmine ilişkin yeterlik kriterlerinin mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılacak isteklilerden, toplam cironun teklif edilen bedelin %15’inden, hizmet işleri ile ilgili cironun ise %9’undan az olmaması gerektiği belirtilmiştir. Bu kriterlerin, Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili maddeleri çerçevesinde belirlendiği ve işin süresinin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden ruhsatları ile ilgili rödövans sözleşmelerinin maden sicil kayıtlarına şerh edilmesi talebinin reddine dair Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın kararını hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, başvurunun ilgili mevzuat hükümlerindeki şartları taşıyıp taşımadığına dair bir araştırma yapılmadan, yalnızca komisyonun değerlendirmesine dayanarak reddedildiğini belirtmiştir. Bu durum, idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri […]
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, Elazığ’da bir taşınmaz için tahakkuk ettirilen teknik altyapı katılım bedelinin %75’inin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, davacı tarafından ödenen toplam 479.416,00 TL’lik bedelin iptali ve yasal faiziyle iadesi talebiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, altyapının tamamlanmamış olmasına rağmen tahakkuk ettirilen bedelin %25’inin peşin alınabileceğini, ancak %75’lik kısmın ödenmesi için altyapının tamamlanması gerektiğini […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İstanbul Arel Üniversitesi’nde öğretim görevlisi olarak çalışan davacının iş sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptali ve yoksun kaldığı mali hakların iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kadrosunun kapatılması ve üniversitedeki diğer programlarda da istihdam edilememesi nedeniyle idarenin takdir yetkisinin kamu yararı doğrultusunda kullanıldığını belirterek, fesih işleminin hukuka uygun olduğunu ifade etmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkinine ilişkin olup, özellikle taşınmazın niteliği ve üretim masraflarının brüt gelirle olan ilişkisi üzerinde yoğunlaşmaktadır. Yargıtay, kapama meyve bahçesi niteliğindeki taşınmazların değerinin, üzerinde bulunan ağaçların yıllık net gelirine göre hesaplanması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, üretim masraflarının brüt gelirin 1/3’ünden az olmaması gerektiği vurgulanmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tespiti ve tahsili istemine ilişkindir. Davacılar, Şanlıurfa’daki taşınmazlarına davalı idarenin gölet yaparak el attığını iddia ederek, bu taşınmazların bedelinin yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise göletin kendileriyle ilgisi olmadığını, bu alanın Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesine devredildiğini savunarak davanın husumet yokluğundan reddini istemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine yönelik talebi ile ilgili olup, davacı, 01.07.1994 – 21.01.2021 tarihleri arasında sigortalı olduğunun tespitini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Yargıtay, davacının tarımsal faaliyetinin devam ettiğini ve 1996, 1999, 2000, 2001 yıllarında ürün teslim ettiğini belirterek, Mahkemece […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Siirt ili, Konacık köyünde bulunan taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tescili yönünde karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde kullanılan bilirkişi raporunu ve kapitalizasyon faiz oranını uygun bulmuş, davacı idare ve davalı vekillerinin istinaf başvurularını esastan […]
ÖZET: Bu KİK kararında, başvuru sahibinin ihale sürecine yönelik şikayet başvurusunun süre yönünden reddedilmesi ele alınmıştır. Başvuru sahibi, ihale dokümanını indirdikten sonra idareye şikayette bulunmuş, ancak idare on gün içinde karar almamış ve başvuru sahibine daha sonra cevap vermiştir. Başvuru sahibinin, idarenin karar alma süresinin bitimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Afyonkarahisar’da maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün kararını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, başvurunun reddine dair gerekçenin yetersiz olduğunu, teknik ve bilimsel bir temele dayanmadığını belirterek, işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk mahkeme kararını usul ve hukuka uygun bulmuş, ancak davalı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’nin yeterlik kriterleri başlıklı 7’nci maddesinde, teknik şartnamenin 7.18’inci maddesinde belirtilen reaktiflerin otomatik olarak okunması gerektiğine dair bir kriterin yer almadığı tespit edilmiştir. İdare, başvuru sahibinin teklifini, bu kriterin karşılanmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakmış, ancak bu kriterin yeterlik değerlendirmesi […]
ÖZET: Bu karar, Kamu Kurum ve Kuruluşları Personel Servis Hizmet Yönetmeliği’ne aykırı olarak, personel servis araçlarında yalnızca kurum personelinin taşınabileceği ve diğer kişilerin taşınmasının yasak olduğu yönündeki düzenlemeleri ele almaktadır. İhale dokümanındaki Teknik Şartname’nin 7.4’üncü maddesinde, Yargıtay Başkanlığı personelinin kreşinde kayıtlı çocuklarının ve personelin aile üyelerinin, araçlarda yer olması halinde taşınabileceği belirtilmiştir. Ancak, bu durumun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, şoförlü taşıt kiralama hizmeti alımına ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunda, Teknik Şartname’nin 2.12 ve 5.5’inci maddeleri çerçevesinde yüklenicinin sorumluluklarını değerlendirmiştir. İlgili maddelerde, taşıtların çalışması veya park alanında oluşabilecek maddi hasarlardan ve şoförlerin taşıtları kullanmasıyla ilgili zararların yükleniciye ait olduğu belirtilmiştir. Kurul, yüklenicinin, işin yürütülmesi sırasında mevzuata uygun davranma yükümlülüğünün bulunduğunu ve […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin IV-C grubu maden arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından somut bir gerekçe gösterilmeksizin reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, başvurunun mevzuat çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, istinaf başvurusunu reddederek ilk mahkeme kararını onaylamıştır. Davalı idareler, maden arama ruhsatı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Uşak ili, Banaz ilçesinde bulunan bir maden ruhsatının süresinin uzatılması talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini incelemiştir. Davacı şirket, ruhsat süresinin uzatılması için yaptığı başvurunun, Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmadığını belirterek, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, işlemin sebep unsurunun yeterince ortaya konulmadığını […]
