ÖZET: Bu davada, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun kararının iptali talep edilmiştir. Davacı, kararın tesisinde savunma hakkının ihlal edildiğini, disiplin cezası verilmeden önce soruşturma yapılmadığını ve hukukun temel ilkelerine aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının FETÖ ile irtibat ve […]
ÖZET: Bu dava, davacının 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname uyarınca meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının iptali talebiyle açılmıştır. Davacı, yalnızca bir kişinin beyanıyla meslekten çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini savunmuştur. Ancak, Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu yönünde yeterli […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı eczacının, davalı Kurum tarafından uygulanan cezai işlemin ve reçete bedelinin tahsilinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, müvekkilinin kusuru olmadığını, reçetenin doktor tarafından yazıldığını ve bu nedenle cezai yaptırımın haksız olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının Protokol hükümlerine aykırı davrandığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, reçete bedelinin sahte olduğu ve bu nedenle […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Ankara ili Sincan ilçesinde tahsil edilen stabilize yol teknik alt yapı bedelinin iadesi istemini incelemiştir. İdare Mahkemesi, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 23. maddesi gereğince, dava konusu taşınmazın inkişaf alanında bulunmadığı gerekçesiyle tahsil edilen bedelin iadesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, teknik altyapı bedelinin alınması için gerekli koşulların […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Muğla ilinde bir taşınmazın kadastro tespiti üzerine yaşanan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Davacı, 138 ada 61 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğunu ve 1. derece arkeolojik sit alanında kaldığı gerekçesiyle Hazine adına tespitinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkeme, davayı kabul ederek taşınmazın davacı adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Hazine vekilinin istinaf […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik itirazının süresinde yapılmadığına karar vermiştir. İhale ilanı 16.10.2024 tarihinde yayımlanmış, başvuru sahibi ise ihale dokümanını 21.10.2024 tarihinde indirmiştir. İtiraz, 18.11.2024 tarihinde yapılmış, ancak başvuru sahibinin şikayet konusu işlemin farkına varması gereken tarih olan 16.10.2024’ü takip eden on gün içinde, yani 28.10.2024 tarihine kadar yapılmamıştır. Bu durum, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Karaman ili, Merkez ilçesinde bulunan bir arama ruhsatı için işletme ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu kararına dayanan işlemin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin işleminin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve maden arama ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanarak kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek irtifak hakkı bedelinin tespitini ve tescilini sağlamıştır. Ancak, davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunun ve değer artışının hukuka uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunu esastan […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescili istemli bir davada, davacıların 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi gereğince Hazine adına tescil edilen taşınmazlarının, orman sayılmayan yerlerden olduğunu iddia ederek tapuya tescilini talep etmeleri üzerine şekillenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Yargıtay tarafından, gerekçeli ve kısa karar arasındaki çelişki nedeniyle […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, Orman İdaresi’nin müdahilliği ve itiraz sürecinin hukuki boyutlarını ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, 2007 yılında kesinleşen orman kadastrosu çerçevesinde, taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescilinin yalnızca Hazine tarafından talep edilebileceğini belirterek, Orman İdaresi’nin davasını reddetmiştir. Davacının ise somut delil sunamadığı ve Kadastro Kanunu’nun öngördüğü şartların oluştuğu gerekçesiyle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, Teknik Şartname’nin 7.5’inci maddesinin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu madde, araçların kazaya karışması durumunda, çift taraflı kaza tutanağı tutulamaması halinde idarenin tespit tutanağının esas alınacağını ve sigorta şirketinin zararı karşılamaması durumunda yüklenicinin tüm zararları karşılamak zorunda kalacağını öngörmektedir. Kurul, bu düzenlemenin idareye keyfi uygulama hakkı tanıdığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşmenin imzalanma tarihi itibariyle ihale üzerinde bırakılan istekli hakkında herhangi bir yasaklama kararı bulunmadığını tespit etmiştir. Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin kararına göre, sözleşmenin hukuka uygun olarak imzalandığı anlaşılmakta ve bu nedenle itirazen şikâyet başvurusunun süresinde olmadığına hükmedilmiştir. Bu bağlamda, Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin 11’inci […]
ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, Yozgat Bozok Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen yemek hizmeti alım ihalesine ilişkin başvuru sahibinin iddialarını incelemektedir. Başvuru sahibinin, teknik şartnamenin 1. maddesinde yer alan tesisat ve kanalların açılması işinin yüklenici tarafından yapılacağına dair düzenlemenin belirsizlik yarattığına dair iddiası ele alınmıştır. Kurul, ihale konusu işin, yemeklerin hazırlanması, servisi, bulaşıkların yıkanması ve yemekhanenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirerek, iş hacmine ilişkin yeterlik kriterlerinin mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılacak isteklilerden, toplam cironun teklif edilen bedelin %15’inden, hizmet işleri ile ilgili cironun ise %9’undan az olmaması gerektiği belirtilmiştir. Bu kriterlerin, Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili maddeleri çerçevesinde belirlendiği ve işin süresinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Diyarbakır ili Kulp ilçesindeki bir taşınmazın kamulaştırılması için bedel tespiti talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, taşınmazın değerini belirlerken brüt gelir üzerinden düşük bir üretim masrafı oranı kullanarak karar vermiştir. Ancak Yargıtay, tarım uygulamaları gereği üretim masraflarının brüt gelirin en az 1/3’ü […]
