onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde brüt gelirin en az 1/3’ü oranında üretim masraflarının dikkate alınması gerekliliği. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkinine ilişkin olup, özellikle üretim masraflarının brüt gelirin 1/3’ünden az olup olamayacağı üzerinde yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini 42.640,87 TL olarak belirlemiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozulmuş ve yeni bir bedel tespit edilmiştir. Yargıtay, bilirkişi raporunda brüt gelirin yalnızca 1/8’i oranında masraf düşülerek hesaplandığını, […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay’ın eksik inceleme ile verilen beraat kararını bozması, dolandırıcılık suçlamasında ceza tayininde delil takdirinin nasıl etkili olacağını gösterir mi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan aldığı 9 yıl hapis cezasının kesinleştiğini ve nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla ilgili kamu davasının açıldığını belirtmiştir. Sanığın dolandırıcılık suçunun sübut bulması halinde, cezanın 10 yıl hapis cezasından fazla olacağına dikkat çekilmiştir. İlk derece mahkemesi, sanığın beraatine karar vermiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından […]

→
onecikan-yargitay

Yurt dışında iş kazası tespitinde sosyal güvenlik sözleşmesi eksikliği ve Türk işçilerin hakları üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacılar murisinin 02.10.2010 tarihinde Çeçenistan’da geçirdiği iş kazasının iş kazası olarak tespitine yönelik bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, Türkiye ile Çeçenistan arasında sosyal güvenlik sözleşmesi bulunmadığı için, Türk işçilerin yurt dışında çalıştıkları süre boyunca Türk sosyal güvenlik mevzuatına tabi olabileceklerini belirtmiştir. 506 sayılı Kanun’un 2 ve 3. maddeleri gereği, sosyal güvenlik […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde bilirkişi raporunun geçerliliği ve yasal faizin uygulanabilirliği üzerine Yargıtay’ın değerlendirmesi nasıl olmuştur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Siirt ili, Yerlibahçe köyünde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tescili yönünde karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın kapama nar bahçesi niteliği göz önünde bulundurularak, gelir metoduna dayalı olarak kamulaştırma bedelinin hesaplanmasında bir isabetsizlik olmadığına […]

→
onecikan-yargitay

Muvazaalı işçi listesinde yer almayan davacının alacak taleplerinin reddi, asıl işveren-alt işveren ilişkilerinin geçerliliğini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının, davalı belediye ile dava dışı şirket arasındaki ilişkiyi muvazaalı olarak nitelendirerek alacak talebinde bulunduğu bir uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının muvazaalı işçi listesinde yer almadığını ve hizmet alım sözleşmesinin geçerli olduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, muvazaaya ilişkin tespitlerin kesinleştiğini ve davacının bu tespitler […]

→
onecikan-yargitay

Mülkiyet hakkına dayalı tasarrufların elatmanın önlenmesi talebini nasıl etkilediği ve orman alanlarının korunmasındaki rolü nedir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı … İdaresi’nin, Buca ilçesindeki bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili talebiyle açtığı davanın reddine ilişkindir. Davacı, taşınmazın kısmen kesinleşmiş orman sınırları içinde bulunduğunu iddia ederek, davalıların tapu kaydının iptalini istemiştir. Mahkeme, uzman orman bilirkişisi tarafından yapılan inceleme sonucunda, taşınmazın orman tahdidi içinde kaldığını belirlemiş ve […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay’ın kaçakçılık suçunda nakil aracının müsaderesi ile ilgili hukuki kıvrımları ve hakkaniyet ilkesi çerçevesinde değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararını değerlendirirken, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi ile ilgili önemli bir hukuki kıvrım ortaya koymuştur. Mahkeme, ele geçirilen kaçak sigaranın aracın ağırlıklı bölümünü oluşturmaması ve kaçak eşyanın değeri ile nakil aracının değerinin dikkate alınması gerektiğini belirterek, müsaderenin hakkaniyete aykırı […]

→
onecikan-yargitay

Sanığın kaçak sigara gönderimini bilerek teslim alıp almadığına dair delil yetersizliği ve hukuki değerlendirme sonucu beraat kararı verilmesi. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanık hakkında beraat kararı verilmesini hukuken uygun bulmuştur. Olayda, sanığın kargo şubesinde stajyer olarak çalıştığı ve ele geçen kaçak sigaraların fark edilemeyecek bir durumda olduğu belirtilmiştir. Sanığın, gönderide kaçak sigara olduğunu bilerek gönderiyi teslim almak suretiyle suça iştirak ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, ayrıca daha önce benzer bir […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında imalat sürecinin ekonomikliği ve teknik çözümler yeterli değilse teklif reddedilir mi (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi çerçevesinde aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesine yönelik önemli bir tespiti içermektedir. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklifleri belirledikten sonra, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etme yetkisi bulunmaktadır. Bu açıklamalar, imalat sürecinin ekonomikliği, seçilen teknik çözümler ve teklif edilen işin özgünlüğü gibi hususları içermelidir. Yapılan inceleme […]

→

Aşırı düşük teklif açıklama isteme yazısında önemli bileşenlerin belirtilmemesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38. maddesi ve ilgili tebliğler çerçevesinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespiti içermektedir. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri tespit etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, bu tekliflerin reddedilmeden önce, belirlenen süre içerisinde teklif sahiplerinden […]

→

Geçerli teklif sayısının yeterli rekabeti sağlamadığı gerekçesiyle ihale iptali kamu yararını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale iptali kararının değerlendirilmesi sırasında, geçerli tekliflerin sayısının yeterli rekabet ortamını oluşturup oluşturmadığını belirlemenin yanıltıcı olabileceğine dikkat çekmiştir. İhaleye katılan 6 istekliden 4’ünün geçici teminat mektubu sunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması, kalan 2 teklifin yüksek fiyatları nedeniyle iptal gerekçesi olarak gösterilmiştir. Ancak, yalnızca teklif fiyatlarının dikkate alınması, kamu yararının tespitinde […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında izinli işçi yerine başka işçi temini talebi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, özellikle personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında izin haklarıyla ilgili düzenlemelere odaklanmıştır. Başvuru sahibinin, yıllık izin kullanan işçilerin yerine başka işçilerin getirilmesinin talep edilmesinin hukuka aykırı olduğunu öne sürdüğü belirtilmiştir. Ancak, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.25. maddesi gereğince, izin kullanan işçilerin fiilen çalışan […]

→

Maden arama ruhsatı talebinin reddinde gerekçe sunulmaması, idarenin takdir yetkisini nasıl etkiler ve yeniden değerlendirme zorunluluğu doğurur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden arama ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davalı idarenin işlemi tesis ederken gerekçe sunmadığını ve somut bir belge ile desteklemediğini belirtmiştir. Her idari işlemin gerekçeli olması gerektiği, dolayısıyla idarenin takdir hakkını kullanırken bu hakkın nasıl kullanıldığını açıkça ortaya koyması gerektiği […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçunun niteliği ve zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanıkların beraat kararlarını hukuki açıdan değerlendirmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat kararlarını ele almaktadır. Sanıkların eylemlerinin, Türk Ceza Kanunu’nun 204/1 maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu, ancak kamu görevlisi olmamaları nedeniyle 204/2 maddesinin uygulanamayacağına vurgu yapılmıştır. Gümrük müşavirlerinin düzenlediği sahte belgeler nedeniyle sanıkların cezalandırılmasının gerekliliği, ancak bu durumun kamu […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde bilirkişi raporunun hatalı olması, ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına neden olabilir mi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na dayanarak kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiştir. Ancak, davalılar tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi’nin kararını kaldırarak davanın yeniden görülmesi için dosyayı geri göndermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. […]

→