ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkindir. Sanığın elinde bulundurduğu kaçak sigaralar nedeniyle zincirleme kaçakçılık suçunun işlendiği tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın daha önce hapis cezası almamış olması ve yargılama sürecinde pişmanlık göstermesi nedeniyle hapis cezasının ertelenmesine karar vermiştir. Ancak, kamu zararının giderilmesi şartının bulunmaması nedeniyle bu erteleme hukuka […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, serbest avukatlık mesleği icra eden davacının 2015 yılına ait gelirinin bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığı iddialarına dayanan bir vergi incelemesi sonucunda kesilen vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve özel usulsüzlük cezalarının hukuka uygunluğunu incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, vergi inceleme raporunda belirtilen eksik incelemeler ve araştırmalar nedeniyle, davacının müvekkili adına […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Siirt İcra Müdürlüğünde görevli bir memurun görevi kötüye kullanma iddiasıyla ilgili olarak yapılan itirazın reddini incelemiştir. İtirazın reddine gerekçe olarak, şüphelinin memur olması nedeniyle 4483 sayılı Kanun uyarınca soruşturma izni alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Yargıtay, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu’nun 116. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/5. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazın bedelinin tahsilini talep ederken, davalı idare, fiili bir el atma olmadığını ve hukuki el atma davalarının idari yargıda görülmesi gerektiğini öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazda fiili el atma olmadığını, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili konusundaki hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacılar, taşınmazlarına yapılan el atma nedeniyle bedel talep etmiş, ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı idarelerin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların yol vasfına dönüştüğünü ve ipotek gibi hukuki durumların dikkate alınmadığını belirterek, kararında […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın Hazine adına tescili ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü yönünde karar verirken, taşınmazın değerinin belirlenmesinde bilirkişi raporuna dayanmıştır. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın kuru tarım arazisi niteliğinde olduğunu kabul ederek, kapitalizasyon faiz oranının %6 olarak uygulanması gerektiğini belirtmiş ve bu nedenle taşınmazın değerinin fazla belirlendiğini ifade etmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu malikleri ile davalı idareler arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazların değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davalı idareler, bilirkişi raporundaki hatalı incelemeleri ve metrekare birim fiyatının yüksek belirlenmesini öne sürerek davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, davacıların hak sahipliğini ispatladığını ve taşınmazların değerinin belirlenmesinde bir isabetsizlik olmadığını belirterek davanın kısmen kabulüne karar […]
ÖZET: Yargıtay, kamulaştırma bedelinin tespiti konusunda önemli bir içtihat oluşturmuştur. Uyuşmazlık, İzmir’de bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın arsa niteliğinde olduğunu kabul ederek yüksek bir bedel belirlemiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın imar planı kapsamında olmadığını ve belediye hizmetlerinden yararlanmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, taşınmazın arazi olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin belirlenmesini ve taşınmazın tapusunun iptal edilerek yol olarak terkini istemiştir. Ancak, tarafların istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme kararını hukuka uygun bulmuş ve istinaf taleplerini reddetmiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet almış ve bu durum, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak gösterilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu kanaatine vararak davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, İdare Mahkemesi’nin kararında, davacının terör örgütü ile irtibatının tespitine yönelik […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 5434 sayılı Kanun kapsamında geçen fiili hizmet zammı süresinin dikkate alınarak yaşlılık aylığı tahsisi ile ilgilidir. Davacı, Türk Hava Kuvvetlerinde muvazzaf subay olarak görev yaptığı süre zarfında 3 yıl, 9 ay, 8 günlük fiili hizmet zammı (FHZ) olduğunu ve bu sürenin yaş haddinden indirilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının emeklilik şartlarını taşıdığına […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının mahkumiyetinin hukuka uygun olduğunu belirterek, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca yapılan işlemin geçerliliğini onaylamıştır. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat veya iltisak konularında daha derinlemesine bir […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 5434 sayılı Kanun kapsamında fiili hizmet zammı süresinin sigorta başlangıç tarihine ve yaş haddine etkisi üzerinedir. Davacı, Türk Silahlı Kuvvetlerinde muvazzaf subay olarak görev yaptığı süre zarfında elde ettiği fiili hizmet zammının yaş haddinden indirilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kısmen kabul ederek fiili hizmet zammının yaş haddinden indirilmesine karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, terör örgütüne üye olma suçlamasıyla mahkumiyet aldığını, ancak kamu görevinden çıkarılma işleminin kesinleşmiş bir mahkumiyet olmaksızın yapıldığını ve bu durumun masumiyet karinesini ihlal ettiğini iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının […]
ÖZET: Yargıtay, ihalenin feshi talebinin usulden reddi durumunda, icra mahkemesinin duruşma yapmadan karar verebileceğini belirtmiştir. İİK’nın 134. maddesi uyarınca, fesih talebi reddedilen davacı, ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm edilebilir. Ancak, mahkeme para cezasının oranını belirlerken, davacının ihale sürecini uzatma amacı taşıyıp taşımadığını ve fesih iddiasının ağırlığını dikkate almalıdır. Somut olayda, şikayetçi hissedar […]
