ÖZET: Uyuşmazlık, davacı derneğin, davalı Kurum tarafından yapılan tahakkuk işlemi ile ilgili menfi tespit talebine ilişkindir. Davacı, 5 yıllık kira süresinin sona ermesinin ardından, eski sözleşme şartlarıyla taşınmazı kullanmaya devam ettiğini ve bu nedenle 294.380,00 TL tutarındaki tahakkukun haksız olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının 124.751,02 TL borcu olduğunu kabul ederek, tahakkuk kararının iptaline karar […]
ÖZET: Danıştay 3. Daire, 2018 yılı için re’sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi tarhiyatının kaldırılmasına ilişkin vergi mahkemesi kararını incelemiştir. Dava, davacının hasılatının bir kısmını kayıt dışı bıraktığı iddiasıyla yapılan vergi incelemesine dayanmaktadır. İlk derece mahkemesi, vergi tarhiyatının kaldırılması yönünde karar vermiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, Bölge İdare […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili üzerine bir uyuşmazlık incelenmiştir. Davacı, taşınmazın imar planında kent parkı alanında bulunduğunu ve fiilen el atıldığını belirterek bedel tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idareler bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinin uygun olduğunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacı idarenin talebini kabul ederek irtifak hakkı bedelinin tespitine ve tesciline karar vermiştir. Taraf vekilleri, bu karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. Davacı idare vekili, belirlenen kapitalizasyon faiz oranının hatalı olduğunu ve vekâlet ücretine hükmedilmemesinin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Davalılar ise tespit […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, adi ortaklık adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirirken, hukuki olarak önemli bir noktaya dikkat çekmiştir. Dava konusu ödeme emri, sahte fatura düzenlendiği gerekçesiyle re’sen tesis edilen mükellefiyet üzerinden düzenlenmiştir. Ancak, 20/01/2018 tarihinde ölen bir kişinin ikametgahına yapılan tebligatlar, bu kişinin hukuki kişiliğinin sona ermesi nedeniyle geçersiz kabul edilmiştir. Dolayısıyla, bu […]
ÖZET: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin davada, Bölge Adliye Mahkemesi kararını incelemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz dilekçesi, ecrimisil talebi yönünden miktar itibarıyla reddedilmiş, ancak tazminat talebi yönünden yapılan değerlendirmede, davacının mirasçılık belgesindeki pay oranının hatalı olarak 3/8 olarak belirlenmesi kamu düzenine aykırı bulunmuştur. Mahkeme, davacının murisinden […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kullanım kadastrosuna itiraz davasında, davacı lehine kullanıcı şerhi verilmesinin mümkün olmadığına, ancak davacının 2010 yılı itibariyle çekişmeli taşınmazda zilyet olduğunun tespitine yönelik hukuki yararının bulunduğuna karar verilmiştir. 6292 sayılı Kanun’un 12. maddesi gereğince, Orman İdaresine tahsis edilen taşınmazların hak sahiplerine doğrudan satılmadığı belirtilmiştir. Ancak, bu taşınmazların yerine, hak sahiplerine rayiç değerine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının tahsili talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve toplu iş sözleşmesinin hükümleri çerçevesinde ödenmeyen alacaklarının bulunduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, davacının asıl işveren ile alt işveren arasındaki ilişkiyi değerlendirerek, 4857 sayılı İş Kanunu uyarınca asıl işverenin alt işverenin işçilerine karşı müteselsil sorumluluğu […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, adi ortaklıkların vergi borçlarıyla ilgili müteselsil sorumluluk durumunu değerlendirirken, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 44. maddesine atıfta bulunmuştur. Olayda, sahte fatura düzenleme tespitleri sonucunda adi ortaklık adına re’sen mükellefiyet tesis edilmesi ve vergi/ceza ihbarnamelerinin adi ortaklık yerine ortaklardan birine düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, hukuka aykırılık teşkil etmekte ve dolayısıyla […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma hukuku çerçevesinde irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti üzerine yapılan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tescili talebinde bulunmuş, davalı ise taşınmazın arsa olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Mahkeme, taşınmazın sulu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacılar, taşınmazlarına fiilen el atıldığını öne sürerek bedelin tahsilini talep etmişlerdir. Davalı idare ise, el atmanın kendileri tarafından yapılmadığını ve davanın haksız olduğunu savunmuştur. İlk mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay, taşınmaz üzerindeki irtifak hakkının değer kaybının dikkate alınmadığını belirterek kararı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, tapu iptali ve tescil davası üzerine yapılan yargılama sürecinde, ilk derece mahkemesinin kararının kısmen kabulü ve Hazine ile Orman İdaresi tarafından temyiz edilmesi ele alınmaktadır. Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede, 1967 yılında kesinleşen orman kadastrosu ve 6831 sayılı Orman Kanunu çerçevesinde yapılan uygulamalar dikkate alınarak, taşınmazın orman sınırları içinde mi yoksa […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, orman alanlarının tespiti ve tescili üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacı Orman İdaresi’nin talebini kısmen kabul ederken, bazı parsellerin orman vasfında olduğu ve tescil edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, mahkemece yapılan araştırmaların yetersiz olduğu ve orman vasfının belirlenmesinde eksiklikler bulunduğu tespit edilmiştir. Yargıtay, yapılan incelemelerde orman sınırlarının belirlenmesine […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının iki adet gayrimenkulünü günlük, haftalık ve aylık olarak kiraya vermesi sonucu elde ettiği gelirin ticari kazanç niteliğinde olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kiralama faaliyetinin belli bir organizasyon gerektirdiği ve bu nedenle elde edilen gelirin ticari kazanç olarak kabul edilmesi gerektiği sonucuna varmış; ancak davacının giderlerine dair belge sunmaması […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacı idarenin talebi doğrultusunda irtifak hakkı bedelinin tespitine ve tesciline karar vermiştir. Davalılar ise, bu karara itiraz ederek, belirlenen bedelin düşük olduğunu ve vekâlet ücretine hükmedilmemesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan istinaf başvurularını esastan reddederek, ilk mahkeme kararını […]
