ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından gözetim belgesi ibraz edilmediği gerekçesiyle 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca verilen para cezasına itirazın reddine dair işlemin iptali istemi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, para cezasının dayanağının somut bir kabahat tespitine dayanmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, ilk derece kararını onayarak istinaf başvurusunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının savunmasının alınmadan işlem tesis edildiğini belirterek, bu durumun hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, davacının savunma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle, kamu görevinden çıkarma işleminin iptaline ve davacının yoksun […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen “Yusufeli Barajı ve HES Tamamlama ve Mansap Düzenlemesi İşi” için ödediği 3.534.679,90 TL damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 24/12/2020 tarihli kararıyla, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun Ek 2. maddesinin 4. fıkrasında yer alan “ve yabancı […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2015-2018 dönemine ilişkin vergi incelemesi sonucunda kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergi müfettişinin davacı şirketin paravan olarak kurulduğu yönündeki tespitinin, şirketin tüzel kişiliğini dikkate almadan yapıldığını ve bu nedenle tarhiyatların gerekçesinin açıkça ortaya konulamadığını belirtmiştir. Bu durum, eksik araştırma ve inceleme sonucu […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrasını esas almıştır. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının Bankasya’da birden fazla hesap açtığını ve örgüt liderinin talimatlarına uyduğunu gösteren somut delillerin bulunduğunu belirterek davanın […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve kendisiyle ilgili somut bir bilgi-belge bulunmadığını iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının kamu hizmetinin ülke güvenliği açısından önemini vurgulayarak, çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin gözetim belgesi ibraz etmediği gerekçesiyle ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergileri ile para cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. Mahkeme, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen belgelerin sunulmaması ya da sunulmuş gibi beyan edilmesi durumunun, para cezası için gerekli olduğunu vurgulamıştır. Davacı şirketin, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının bandrolsüz sigara bulundurduğu gerekçesiyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 9/2. maddesi uyarınca, belgesiz mal bulunduran mükelleflere vergi salınabilmesi için öncelikle bu durumun fiili ya da kaydi envanterle tespit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Davacıya, mal veya […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 19.12.2009-30.03.2016 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep etmesi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının iddialarını yeterince somutlaştırmadığını ve çalışma olgusunun her dönem itibarıyla araştırılmadığını belirterek, ilk mahkeme kararını bozmuştur. Hukuki değerlendirmede, hizmet tespiti davalarının kamu düzenine ilişkin […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin damga vergisi ve noter harcının iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı şirket, sözleşme üzerinden ödenen bu vergilerin iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrasında, damga vergisi ve harç istisnası belgesinin mevcut olduğunu ve ihalenin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olduğunu belirterek, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığına ilişkin tespit talebidir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tarımsal faaliyetini ve prim kesintilerini kanıtlayan belgeleri değerlendirerek, davacının belirli tarihler arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar vermiştir. Davalı Kurum ise, bu karara itiraz ederek, usul ve yasaya aykırılık iddiasında bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının tarımsal faaliyetinin ve prim kesintilerinin belgelerle kanıtlandığını, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketlerin Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin ödedikleri damga vergisi ve noter harcının iadesi talebinin reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İhaleye dair sözleşmenin imzalandığı tarihte geçerli olan vergi, resim ve harç istisnası belgesinin bulunmaması gerekçesiyle yapılan ret işlemi, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrasında ortaya çıkan hukuki duruma uygun düşmemektedir. […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin elektrikli araçlarının motor gücü kriterine göre özel tüketim vergisi oranının eksik beyan edildiği iddiasıyla açtığı davada, davalı idarenin “azami net güç” kriterini esas alarak yaptığı vergi tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, Motorlu Araçlar ve Römorkları Tip Onayı Yönetmeliği’nde yer alan “azami güç” tanımının belirsiz olduğunu ve bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı Hazine vekilinin, Balıkesir ili, … köyünde bulunan taşınmazın kıyı-kenar çizgisinde kaldığı iddiasıyla tapu iptali, terkin ve müdahalenin önlenmesi taleplerine dayanmaktadır. İlk mahkeme, hak düşürücü süre nedeniyle davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, Anayasa Mahkemesi’nin 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun bazı maddelerini iptal etmesi sonrasında, bu kararın geçerliliğini yitirdiğine ve yeni bir inceleme yapılması gerektiğine hükmetmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu iddiasıyla görevden alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının örgütle bağlantısını kanıtlayan belgeler ve ifadeler ışığında, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının […]
