onecikan-yargitay

Yüklenicinin İmar Mevzuatına Aykırı Hareketi Sonucu Sözleşmenin Feshi İçin Gerekli Şartlar Nelerdir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi talebi üzerine yapılan yargılamada, yüklenicinin sözleşme ve imar mevzuatına aykırı hareket etmesi nedeniyle davanın kabulüne ilişkin bir kararın temyiz sürecini ele almaktadır. Davacı, inşaatın süresinde tamamlanmadığını ve yasal hale getirilemediğini belirterek sözleşmenin feshini talep etmiştir. Mahkeme, yüklenicinin sözleşme şartlarına uymadığını ancak inşaatın bitirildiğini ve tarafların […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davalarında 5 Yıllık Hak Düşürücü Süre ve İspat Yükümlülüğünün Rolü: Kesintisiz Çalışma Süresinin Belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Hizmet tespiti davasında, davalı iş yerinde çalıştığı iddia edilen davacının, 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddi talep edilmiştir. Mahkeme, hizmet tespiti davalarının kamu düzenine özgü olduğunu ve çalışma olgusunun ispatının kesin delillerle yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, bordro tanıklarının dinlenilmesi ve davacının vergi kaydı gibi unsurların araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, davacının […]

→

Kamu görevlisinin sosyal medya paylaşımının sadakat yükümlülüğünü ihlal edip etmediği ve kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan ceza soruşturmasında yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesine rağmen, Facebook üzerinden yaptığı paylaşımın, Anayasal düzeni tehdit eden terörist eylemlere karşı mücadele edenlere […]

→

Teknik şartnameye uygun olmayan numuneler nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde sunulan numunelerin teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesinin önemine vurgu yapmıştır. İhaleye katılımda yeterlik kurallarını düzenleyen 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi gereğince, idarelerin talep etmesi durumunda tedarik edilecek malların numunelerinin sunulması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu “İnfüzyon Pompa Seti” numunesinin, teknik şartnamenin 5’inci maddesinde yer […]

→

Hizmet alımı ihalelerinde tüzel kişilerin yönetim ve ortaklık bilgilerinin EKAP’a eksiksiz kaydedilmesi zorunluluğu ihale sürecini nas (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablolarında yer alan ortaklık yapısı ve yöneticilere ilişkin bilgilerin EKAP üzerinden doğru bir şekilde yansıtıldığını tespit etmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38. maddesi gereği, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler ile ortaklar ve ortaklık oranlarının güncel ve eksiksiz olarak EKAP’a kaydedilmesi zorunludur. […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan işlerde yol ve yemek giderlerinin teklif fiyatına dahil edilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idari şartnamenin “Teklif fiyata dahil olan giderler” bölümünde, personelin yol ve yemek giderlerinin teklif fiyatına dahil olduğunun belirtildiğini, ancak bu giderlere ilişkin bir belirleme yapılmadığını tespit etmiştir. İhale dokümanında, personelin haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirmek zorunda olmadığı açıkça ifade edilmiştir. Bu durum, ihale konusu işin personel […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitinin İptali ve Orman Niteliği Üzerine: Taşınmazın Kısmi Orman Sayılmayan Alanı için Gerçek Malik Tespiti Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı Hazine vekilinin, Terme ilçesinde bulunan 117 ada 27 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini talep ettiği bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, kadastro çalışmalarının 28.04.2004 tarihinde ilan edildiğini, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ve ormandan toprak kazanma olanağının iptal edildiğini belirterek, taşınmazın ormanlık […]

→
onecikan-yargitay

Sigortalılık Başlangıcı İçin Eylemli Çalışmanın İspatı: İşe Giriş Bildirgesi Yeterli mi? (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sigortalı sayılabilmek için yalnızca işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığı, aynı zamanda eylemli çalışmanın da gerekliliği vurgulanmaktadır. 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu ve 5510 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde, sigortalılık başlangıç tespiti davasında, çalışmanın gerçek ve sigortalı niteliğinde olduğunun ispatı için işyerinin varlığı ve eylemli çalışma koşullarının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, davacının […]

→
onecikan-yargitay

Sigortalılık Başlangıç Tarihinin Tespiti: Eylemli Çalışmanın İspatı ve Eksik İnceleme Nedeniyle Kararın Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 05.04.1986 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olarak tespit edilmesi istemine ilişkindir. Yargıtay, bir kişinin sigortalı sayılabilmesi için sadece işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli olarak çalışmasının da zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, sigortalılık başlangıç tespiti davasında, hem çalışmanın geçtiği işyerinin varlığı hem de sigortalının gerçek ve sigortalı çalışma yaptığının ispatlanması […]

→

Damga vergisi iadesi talebinde uluslararası ihale niteliği ve hukuki belirsizliklerin değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Sultangazi Belediye Başkanlığı tarafından ihale edilen “Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu Yapım İşi”ne ilişkin damga vergisinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, ihale sürecinin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunmuş, ancak Vergi Mahkemesi, uyuşmazlığın çözümünün bu değerlendirmenin yapılmasına bağlı olduğunu ve davanın, vergi hatası kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrası, damga […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: İş Sözleşmesindeki Düzenlemenin Geçerliliği ve Fark Alacaklarının İspatı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK çerçevesinde sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişteki iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı ile fazla çalışma, ulusal bayram, genel tatil, hafta tatili ve gece zammı ücreti alacaklarının ispatı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmede asgari ücretin […]

→

Katı atık ihalesinde yeterlik belgelerindeki eksiklik iddiaları mevzuata uygunluk açısından nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, katı atık aktarma istasyonlarının işletilmesi ve atıkların taşınması hizmet alımına ilişkin bir ihaleye dair başvuru sahibinin iddialarını incelemektedir. İdare, isteklilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeleri, geçici teminatı, bilanço veya eşdeğer belgeleri, ciroyu gösteren belgeleri ve iş deneyimini gösteren belgeleri e-teklifleri kapsamında sunmalarını talep etmiştir. Başvuru sahibi, diğer isteklilerin […]

→

Geçici teminat tutarlarının açıklanması zorunluluğu olmadan teklifin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatlarının usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 33. maddesi gereğince, ihalelerde geçici teminatın teklif edilen bedelin %3’ünden az olmaması gerektiği belirtilmiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu geçici teminat mektubunun bu şartı karşılamadığını tespit etmiştir. Kurul, ihale komisyonunun kararında, tekliflerin […]

→

A1 yetki belgesinin sürücü çalıştırma şartına bağlı olmaksızın yeterlik kriteri olarak istenmesi mevzuata aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde öne sürdüğü A1 yetki belgesinin yeterlik kriteri olarak istenmesinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, A1 yetki belgesinin, otomobille ticari yurtiçi tarifeli veya tarifesiz taşımacılık yapacak gerçek ve tüzel kişilere verildiğini belirterek, bu belgenin ihale konusu işte sürücü çalıştırılıp çalıştırılmamasına bağlı olmadığını tespit etmiştir. Bu değerlendirme […]

→

İşletme kayıt belgelerinin ihale konusu işin faaliyet konularını kapsaması yeterlik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan yeterlik kriterlerinin önemine vurgu yapmıştır. İdari şartnamede, isteklilerin ihaleye katılabilmeleri için gerekli belgelerin ve yeterlik kriterlerinin açıkça belirtilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Özellikle, işletme kayıt belgelerinin, ihale konusu işin gerektirdiği faaliyet konularını kapsaması zorunludur. İnceleme sonucunda, bazı isteklilerin sunduğu işletme kayıt belgelerinin, ihale dokümanında […]

→