ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının hesap yöntemi üzerinedir. Daire, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesinin hükümlerinin doğru değerlendirilmesinin önemine vurgu yaparak, iş sözleşmesinde belirtilen ücretin yalnızca asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenmesinin, işçinin ilk temel ücreti olduğunu belirtmiştir. Bu durum, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının zaman aşımı nedeniyle borçlu olmadığının tespitini istemesi üzerine kurulmuştur. Davacı, 1997/06 dönemine ait prim borcunun zaman aşımına uğradığını iddia ederek, bu borçtan sorumlu olmadığını belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, zamanaşımının beş yıl olduğunu ve bu sürenin dolduğunu tespit ederek davayı kabul etmiştir. Mahkeme, davalı Kurumun zamanaşımını kesen sebeplerin varlığını ispatlayamadığını vurgulamıştır. Davalı Kurum, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı şirketin, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) tarafından özelleştirilen İstanbul Deniz Otobüsleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. (İDO) hisselerinin devri sonrası yaşanan sorunlar nedeniyle tazminat talep ettiği bir dava ele alınmıştır. Davacı, Hisse Satış Sözleşmesi (HSS) çerçevesinde İBB’nin yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle ekonomik zarar gördüğünü, özellikle Ro-Ro taşımacılığına başlayamadığını ve bu nedenle kira […]
ÖZET: Danıştay, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının Bylock kullanıcısı olduğuna dair bir bilgi bulunmadığını, terör örgütüyle bağlantılı herhangi bir kayda rastlanmadığını ve hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiğini belirtmiştir. Ayrıca, davacının örgütle irtibatını gösteren kodların […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, orman arazilerinin özel mülkiyete konu olamayacağı ve Anayasa tarafından korunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu kısmen kabul ederek, taşınmazın bir kısmının orman alanı olduğu tespitini yapmış ve buna […]
ÖZET: Uyuşmazlık, zorunlu trafik sigortası bulunmayan bir aracın karıştığı trafik kazasında davacının yaralanması sonucu talep edilen tazminatlarla ilgilidir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, kazada tam kusurlu olan tarafın sigorta poliçesi olmaması nedeniyle davalının sorumluluğunun bulunmadığına dair itirazları değerlendirerek, davacının sunduğu maluliyet raporuna dayanarak tazminat taleplerinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekilinin itirazları, kaza tarihindeki aracın hurdaya ayrılmış […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, mera tahsis kararının iptali davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacı İdaresi, 101 ada 314, 315 ve 318 parsel sayılı taşınmazların mera olarak tahsis edildiğini, ancak bu taşınmazların önceden devlet ormanı vasfında olduğunu iddia ederek, mera tahsis kararlarının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 314 ve 318 parsellerin orman vasfında […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davalı BOTAŞ’ın, davacı işçinin işçilik alacaklarından sorumlu olup olmadığı hususu üzerinde durulmuştur. Davalı BOTAŞ, işveren-alt işveren ilişkisi bulunmadığını ve dolayısıyla davanın husumet yokluğundan reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. BOTAŞ, ayrıca, talep edilen alacakların toplu iş sözleşmesine dayandığını ve bu nedenle sorumluluğunun bulunmadığını ileri sürmüştür. Mahkeme, davacının iş sözleşmesinin ve toplu iş sözleşmesinin geçerliliği […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı ile davalı BOTAŞ arasındaki iş ilişkisi ve işçilik alacakları konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, BOTAŞ’a ait römorkörlerde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesine dayanan alacaklarının ödenmediğini iddia ederek dava açmıştır. Davalı BOTAŞ ise, iş alım sözleşmesinin muvazaalı olduğunu ve kendisinin bu alacaklardan sorumlu olmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacının yaptığı işin asıl […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında Hazine’nin taşınmazların tescili talebini incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, 623 parsel sayılı taşınmazın zilyetlik koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, 622 ve 624 parsel sayılı taşınmazlar hakkında daha önce açılmış bir davanın kesin hükmü nedeniyle bu parsellerin tescil talebi reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işlemlerinin iptali istemiyle açılan davalarda, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat ve iltisak hususunu incelemesi gerektiğine karar vermiştir. Davacı, Anayasa’nın 129. maddesine aykırı olarak savunma hakkı tanınmadan ve somut delil olmaksızın terör örgütü üyeliği ile suçlandığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olan “üyelik” unsurunun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının maluliyet oranının düşürülmesi ve buna bağlı olarak yaşlılık aylığının kesilmesi işlemlerinin iptali ile ilgilidir. Davacı, sürekli %46 maluliyet oranına sahip olduğunu iddia ederek, Kurumun maluliyet oranını %28 olarak belirlemesini ve yaşlılık aylığının kesilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının maluliyet oranının düşürülmesine ve aylığının kesilmesine dair Kurum işlemlerinin hukuka uygun olduğuna […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, FETÖ/PDY ile bağlantısının olmadığını ve hakkında yürütülen ceza soruşturmasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini öne sürdü. Ancak, Danıştay, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca, terör örgütü ile iltisaklı olmanın kamu görevinden […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davalı BOTAŞ’ın işçi alacaklarıyla ilgili sorumluluğu üzerine odaklanmaktadır. Davacı, BOTAŞ’a ait römorkörlerde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesine dayanan alacaklarının ödenmediğini iddia etmiştir. Davalı BOTAŞ, asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunmadığını, dolayısıyla sorumluluğunun olmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş alım sözleşmesinin muvazaalı olduğunu ve BOTAŞ’ın işçilik alacaklarından sorumlu olduğunu kabul etmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davalı BOTAŞ’ın, davacı işçinin işçilik alacaklarından sorumlu olup olmadığı hususu ele alınmıştır. Davacı, BOTAŞ’ın römorkörlerinde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesine dayanan alacaklarının ödenmediğini iddia etmiştir. BOTAŞ ise, asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunmadığını, dolayısıyla taraf sıfatının olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan yargılama sonucunda, BOTAŞ’ın işçilik alacaklarından sorumlu olduğuna […]
