ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali ve tazminat taleplerinin reddedilmesini içeren İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Davacı, görevine son verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, ByLock kullanımıyla ilgili yeterli delil sunulmadığını ve sendika üyeliğinin yasal bir hak olduğunu öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının ByLock kullanıcısı olduğuna […]
ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, İİK 89/4 maddesi uyarınca açılan tazminat davasında, borçlunun üçüncü kişiden kesinleşmiş ve haczedilebilecek bir alacağının bulunup bulunmadığını belirlemek için gerekli olan bilirkişi incelemesinin eksik yapıldığını tespit etmiştir. Mahkeme, ticari defterlerin temin edilememesi ve önceki bilirkişi raporuna dayanarak karar vermiştir. Ancak, bu raporun yetersiz olduğu ve yeni bir bilirkişi raporu alınmadan […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlu şirketin icra mahkemesine başvurarak satış ilanının gazetede yayımlanmadığı gerekçesiyle ihalenin feshini talep ettiği bir durum ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine ve borçludan hazineye para cezası kesilmesine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, borçlunun istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, icra mahkemesinin ilanların şekli ve gazete ile yapılmasının, alacaklı ve […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının Türkiye’de iş merkezi bulunmayan kurumlardan internet üzerinden alınan reklam hizmetleri için yapılan vergi tevkifatının hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın reddine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, reklam hizmeti alınan kurumların kazancının Türkiye’deki iş yerinde elde edilip edilmediğini değerlendirerek, bu kurumların Türkiye’den erişilebilen web sayfaları üzerinden hizmet verdiklerini ve bu nedenle iş […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, masumiyet karinesinin çiğnendiğini ve FETÖ/PDY ile irtibatının bilinmediğini öne sürdü. Ancak, davacının FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu tespitleri, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 1567 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle uygulanan 14.859,00 TL idari para cezasının iptali üzerine yapılan kanun yararına bozma istemini incelemektedir. İlk olarak, Denizli 2. Sulh Ceza Hâkimliği, kabahatlinin itirazını reddetmiş, ardından Denizli 1. Sulh Ceza Hâkimliği de aynı şekilde karar vermiştir. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kabahatli şirketin ihracat bedelinin yurda getirilmediği iddiasının […]
ÖZET: Yargıtay, ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin bir uyuşmazlıkta, İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesi uyarınca, fesih talebinin usulden reddedilmesi durumunda, talep edenin ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm edilebileceğini belirtmiştir. Ancak, mahkeme, para cezasının oranını belirlerken, davacının ihale sürecini uzatma amacı taşıyıp taşımadığını ve fesih iddiasının ağırlığını dikkate almalıdır. Somut olayda, şikayetçi aleyhine […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacı hakkında yürütülen ceza soruşturmasında, silahlı terör örgütüne üye olma suçuna dair kesin ve somut bir delil bulunmadığını, dolayısıyla davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının olmadığını belirtmiştir. Bu durum, davacının kamu görevinden […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatının hukuki olmadığını iddia etmiştir. Ancak Danıştay, ceza yargılamasında elde edilen delillerin, davacının FETÖ/PDY ile iltisakının belirlenmesinde değerlendirilebileceğini vurgulamıştır. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 713. maddesi uyarınca tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinildiğini iddia etmiştir. Ancak, mahkemece yapılan incelemelerde, taşınmazın 1963 yılında yapılan kadastro çalışması sırasında taşlık vasfı ile tescil harici bırakıldığı ve 2004 yılında imar planı kapsamına alındığı belirlenmiştir. Bu durum, davacının 20 […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu ve ek kararın kaldırılması gerektiği belirtilmiştir. Katılan idarenin vekilinin temyiz talebi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine ve imha edilen kaçak eşyalar hakkında da müsadere kararı verilmesine ilişkindir. Sanığın savunmasında, aracın kendisine ait olduğunu ve kaçak sigara taşıdığını bilmediğini ifade etmesi, mahkemece dikkate alınmış ancak sanık hakkında […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, icra takibine itirazın süresinde olup olmadığı hususu ele alınmıştır. Borçlu, icra müdürlüğüne gönderilen ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiğini ileri sürerek itirazda bulunmuştur. İlgili tebligatın, borçlunun elektronik tebligat adresine yapılması gerekirken, posta yoluyla gerçekleştirildiği anlaşılmıştır. Bu durum, tebligatın yokluğu sonucunu doğurmakta ve dolayısıyla borçlunun itirazının süresinde olduğu kabul edilmiştir. Yargıtay, 7201 sayılı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.03.1998-31.12.2010 tarihleri arasında kamu kuruluşu olan Düzce Atatürk Devlet Hastanesi’nde çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, eksik inceleme ve araştırma nedeniyle istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Yargıtay, kamu kurumundaki ücret ödemelerinin belgeye dayandırılması gerektiğini vurgulayarak, davacının iddialarını somutlaştırması […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekili, Kestel kasabasında tapuda kaydı olmayan bir taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, bozma ilamında, mahkemenin eksik inceleme ile hüküm kurduğunu, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın davaya dahil edilmediğini ve taşınmazın imar durumunun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 4/a kapsamında geçen çalışmalarının 4/b kapsamında kabul edilmesi ve bu nedenle işveren hissesine isabet eden primlerin 4/b kapsamındaki borçlara aktarılması gerektiği iddiası üzerinedir. Davacı, 5510 sayılı Kanun’un ilgili maddelerine dayanarak, 01.12.2008-20.12.2017 tarihleri arasındaki prim ödemelerinin yeniden hesaplanarak emeklilik aylığının belirlenmesini ve eksik aylıkların yasal faizi ile birlikte ödenmesini talep etmiştir. Davalı Kurum […]
