ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, İlk Derece Mahkemesi’nin bozma ilamına uymadığı ve gerekli araştırmaları yapmadığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkeme, davalı Hazine lehine idari yoldan oluşturulan tapu kaydının 1987 yılından geriye doğru davacı lehine zilyetlikle kazanım koşullarının belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Yapılan keşif ve alınan raporların yetersiz olduğu vurgulanarak, çekişmeli taşınmazın durumu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, uyuşmazlık, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, 1997-1999 yıllarına ait prim borçlarının zamanaşımına uğradığını ileri sürerek ödeme emrinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Mahkeme, 506 sayılı Kanun’un 80. maddesi ve 5510 sayılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanındaki kumanya düzenlemeleri üzerine yoğunlaşmıştır. İdari Şartname’de belirtilen kumanya hizmetinin, yüklenici tarafından sürekli değil, gerektiğinde sağlanacağı ve bu hizmetin ihale konusu işin esasını oluşturmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, kumanya maliyetinin, yemek hizmeti maliyetine eklenerek tekliflerin oluşturulabileceği belirtilmiştir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin kumanya için örnek menü düzenlenmesi […]
ÖZET: Bu karar, yurt dışı borçlanmasının geçerliliği üzerine odaklanmaktadır. Davacı, 25.09.2018 tarihinde yurt dışı borçlanma talebinde bulunmuş, ancak Kurumun tahakkukunu tebliğ etmesine rağmen, borçlanma bedelini yasal süre içinde ödememiştir. Yargıtay, 3201 sayılı Kanun’un 4. maddesi gereği, borçlanma bedelinin ödenmemesi durumunda yeniden başvuru yapılması gerektiğine ve dolayısıyla davanın reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, davacının borçlanma işlemini başlattığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7.1. maddesinde, isteklilerden Hizmet Yeterlilik Belgeleri ve İşletme Kayıt Belgesi sunulmasının istendiği, ancak bu belgelerin Ankara ilinde bulunma zorunluluğuna dair bir sınırlama olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, Teknik Şartname’nin 15.9. maddesi, sözleşmenin yürütülmesi aşamasındaki yükümlülüklere yönelik düzenlemeleri içermekte olup, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin düzenlenmesi ve benzer iş tanımının kapsamı üzerine yoğunlaşmıştır. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43. maddesi gereğince, iş deneyim belgelerinin yalnızca kanun kapsamındaki idareler tarafından düzenlenebileceği ve bu belgelerin, bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, benzer iş tanımının, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddini onayladı. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, ceza yargılamasının devam ettiğini ve delillerin hukuka aykırı olduğunu öne sürdü. Ancak, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu yönündeki tespitler, ceza mahkemesi kararları ve dosyadaki […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddini temyiz ederek, savunma hakkının ihlal edildiğini ve hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılamasında elde edilen delilleri değerlendirerek, davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekilinin, İstanbul ili Çekmeköy ilçesinde bulunan taşınmazların orman sınırları içerisinde bırakıldığı iddiasıyla yaptığı itiraz ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, yapılan orman tahditinin ve harita düzeltmelerinin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Mahkeme, 234 nolu parselin orman tahdit dışı olduğunu, 676 ve 4 nolu parsellerin ise orman sınırları içinde […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin Gazikent Vergi Dairesi’nden aldığı sahte faturalarla haksız katma değer vergisi iadesi aldığı iddialarını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin ihraç ettiği yaş meyve ve sebzelerin alımında müstahsil makbuzu düzenlenirken gerekli usullere uyulmadığını belirtmesine rağmen, sebze ve meyve ticaretinin komisyoncular aracılığıyla yapılmasının normal bir uygulama olduğunu vurgulamıştır. Gümrük idaresinin ihracat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde teklif bedeli üzerinden sözleşme imzalanması gerektiğine karar vermiştir. İhaleye katılan isteklilerin, teklif geçerlilik süresi boyunca sundukları teklif bedeli ile bağlı oldukları ve bu bedelin dışında bir revizyonun mümkün olmadığı belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, işin başlama tarihinin ötelenmesi nedeniyle hizmet miktarının azalacağı ve sözleşme bedelinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan “Ankara’da yerleşik teknik servis” zorunluluğunu ele almıştır. İdare, bu şartı, ihalenin gerçekleştirileceği 21 sağlık tesisi için cihaz arızalarının zamanında giderilmesi amacıyla getirmiştir. İdare, olası arızaların sağlık hizmetlerinde aksaklıklara yol açabileceği ve telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğurabileceği gerekçesiyle bu düzenlemenin gerekliliğini vurgulamıştır. Kurul, idarenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Seba Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Atasoy Selinus Turizm Otel Organizasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin sunduğu B2 yetki belgesinin uygunluğunu sorgulamıştır. İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesi gereğince, isteklilerin ihale dosyasında, ihale tarihi itibariyle geçerliliği olan ve istekli adına düzenlenmiş D2 veya B2 yetki belgesini sunmaları gerektiği […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, savunma hakkı tanınmadan ve disiplin soruşturması açılmadan kamu görevinden çıkarıldığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve OHAL KHK’larının usulüne uygun olarak TBMM’ye sunulmadığını ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının Anayasa’ya aykırılık iddialarının ciddi görülmediğini belirterek, temyiz isteminin reddine karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebini incelemiştir. Davacı, OHAL kapsamında çıkarılan 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede isminin yer alması nedeniyle göreve iade talep etmiş, ancak başvurusu reddedilmiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, masumiyet karinesinin göz ardı edildiğini ve Bylock kullanmadığını öne sürmüştür. Daire, […]
