ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin 08.10.2019 tarihli olağanüstü genel kurul kararının tescil ve ilanına ilişkin talebinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından reddedilmesine dayanmaktadır. Davacı, Maltepe Belediye Başkanlığı’na ait bir belediye iktisadi teşebbüsü olarak, tescil talebinin reddinin hukuka aykırı olduğunu ve karar alma yetkisinin belediye başkanında olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve tescil red işleminin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Yalova İli Safranderesi Islahı 2 Kısım” ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ortaklık tespit belgesindeki imza eksikliğinin esaslı bir sorun teşkil etmediğine hükmetmiştir. Mahkeme, bu eksikliğin sonradan tamamlanabileceğini belirterek, bu yönüyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, en az bir yıllık ortaklık şartının ihlal edildiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, icra takibine konu olan prim borcunun zamanaşımına uğradığını ve bu nedenle ödeme emrinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum vekili, istinaf başvurusunda bulunarak, prim borçlarının zamanaşımına uğramadığını ve davacının sorumlu olduğunu savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, uygulama kadastrosu ile tesis kadastrosu arasındaki sınırların çakışmadığı ve davacı Hazineye ait taşınmazın aleyhine bir azalma olduğu tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın reddine karar vermiştir. Ancak, raporda belirtilen çakışma ve sınırların belirsizliği, sabit bir sınırın varlığını sorgulatmaktadır. Mahkeme, 1956, 1972 ve 1976 yıllarına ait hava fotoğraflarını değerlendirerek, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafın Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan ödemelerin rücuen tahsili talebi üzerine açtığı davanın hukuki niteliği incelenmiştir. Davacı, İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi (İHDS) öncesinde meydana gelen bir iş kazası nedeniyle SGK’ya ödediği tutarın, TEDAŞ’ın sorumluluğunda olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davalı taraf istinaf başvurusunda […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından SGK’ya yapılan ödemelerin rücuen tahsili talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın zamanaşımına uğramadığını belirterek, SGK’nın açtığı davada davalının %60 kusurlu olduğuna hükmetmiş ve davacıdan tahsil edilen 283.173,76 TL’nin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. Mahkeme, İHDS hükümleri çerçevesinde sorumluluğun TEDAŞ’a ait olduğunu ve davacının ödemenin gerekçesini yeterince kanıtladığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanma süresinin 5510 sayılı Kanun’un 4/1-a maddesi kapsamında değerlendirilmesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul ederek borçlanma süresinin 4/1-a kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, davalı Kurumun istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, davacının borçlanma talep tarihi itibarıyla 4/1-a kapsamında sigortalılığının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Bölge […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Burak Yurt’un iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda yer alan ortaklık durum belgesinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İlgili belgede, Şeyhmus Volkan DOĞAN’ın şirketin tek yöneticisi ve ortağı olduğu belirtilmiş, ancak belgede kesintisiz ortaklık süresi ve oranı “süresiz, %100” olarak beyan edilmiştir. İdare, bu belgenin doğruluğunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin kesin teminatın geri verilmesine ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun Ek 7. maddesi ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 13. maddesinin hükümlerine atıfta bulunmuştur. İlgili mevzuata göre, yüklenicinin taahhüdünü sözleşme ve ihale dokümanına uygun olarak yerine getirmesi ve idareye herhangi bir borcunun olmaması durumunda kesin teminatın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, fiyat farkı hesabına ilişkin düzenlemeleri incelemiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanında haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranının belirlenmediğini iddia etmiştir. Ancak yapılan incelemede, ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet işi olduğu ve bu nedenle a1 katsayısının belirlenmesine gerek olmadığı sonucuna varılmıştır. İdari […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro sonucunda davalılar adına kayıtlı taşınmazın, kesinleşen orman sınırları içerisinde kaldığı iddiasıyla Hazine tarafından açılan davanın değerlendirilmesi yapılmıştır. İlk derece mahkemesi, uzman bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazın bir kısmının orman vasfında Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi, eksik araştırma ve inceleme nedeniyle bu kararı istinaf başvurusuyla reddetmiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine dair kararında hukuka uyarlık bulmamıştır. Mahkeme, başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyette bulunduğunu ve şikayet başvurusunun usule uygun yapıldığını tespit etmiştir. Bu nedenle, davalı idarenin başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu esastan incelemesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, 27.12.2023 tarihli kararıyla, mahkeme kararının gereklerini yerine […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının bandrolsüz sigara bulundurduğu gerekçesiyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 9/2. maddesine göre, belgesiz mal bulunduran mükellefler için vergi sorumluluğu, öncelikle belgesiz mal bulundurduğunun tespitine bağlıdır. Davacı hakkında yapılan denetimlerde, belgesiz mal bulundurduğu tespit edilmesine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 16.02.2007-01.10.2007 tarihleri arasındaki çalışmasının gerçek olup olmadığı ve bu çalışmaya dayalı olarak Kurumun yaşlılık aylığının iptaline ilişkin işleminin hukuka uygunluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının davasını reddederken, birleşen davada ise Kurumun itirazını kabul ederek icra takibinin devamına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, davacının iptal edilen sigortalılık […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede isminin yer alması nedeniyle göreve iade talebinde bulunmuş, ancak bu talep OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmiştir. Davacı, savunma hakkının tanınmadığını, kesinleşmiş bir mahkumiyetinin bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. […]
