FETÖ ile irtibat nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının özlük hakları ve parasal taleplerinin reddi kamu güvenliği açısından nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden alınmıştır. Mahkeme, davacının emniyet teşkilatındaki görevinin hassasiyetini dikkate alarak, FETÖ ile irtibatının belirlenmesinin yeterli olduğunu belirtmiştir. İlk derece […]

→
onecikan-yargitay

6831 Sayılı Orman Kanunu’na Muhalefet: Orman Kadastro Sınırlarının İhlali ve Suç Unsurlarının Oluşumu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyeti ele alınmaktadır. Sanık, tapulu arazisine bitişik ormanlık alanda fidan dikerek orman kadastrosu sınırlarını ihlal ettiğini kabul eden bilirkişi raporları ile tespit edilmiştir. Sanığın savunması, ormanlık araziye müdahale etmediği yönündedir; ancak mahkeme, sanığın suç üstü yakalandığını ve orman kadastro sınırlarının kesinleştiğini göz önünde bulundurarak […]

→

Terör örgütleriyle irtibat iddialarını destekleyecek somut delil sunulmaması, kamu görevinden çıkarma işlemini hukuka aykırı hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, polis memuru olan davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Mahkeme, davacının terör örgütleriyle irtibatı olduğuna dair yeterli delil sunulmadığını ve davalı idarenin, bu iddiaları destekleyecek somut bilgi ve belgeleri mahkemeye sunmadığını tespit etmiştir. Davacının, yalnızca “Kimse Yok Mu Derneği”ne yaptığı […]

→

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi: Masumiyet Karinesi İhlali İddiasının Reddedilmesi ve FETÖ/PDY İrtibatı Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını ve ceza yargılamasının devam ettiğini, dolayısıyla masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının yargı sürecinin devam etmesi nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasını […]

→

Kamu Görevlisinin FETÖ/PDY ile İlişkisi: Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Ceza Mahkemesi Kararlarının Etkisi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebi üzerine yapılan temyiz başvurusunun reddine ilişkindir. Davacı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının memuriyete engel olmadığını, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile organik bağının bulunmadığını ve savunma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak Danıştay, davacının ceza mahkemesi tarafından FETÖ/PDY üyeliğinden mahkum edildiğini ve etkin pişmanlık […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin disiplin soruşturması olmaksızın görevden alınmasının hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, dini sohbetlere katıldığını, bu nedenle terör örgütü ile bağlantısı olmadığını savunarak, disiplin soruşturması yapılmadan görevden alındığını iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğunu belirten delillerin mevcut olduğunu vurguladı. […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak Akaryakıt Bulundurma Suçunda Hapis Cezası Ertelenmesi ve Müsadere Kararının Hukuki Değerlendirmesi: Lehe Düzenlemelerin Uygulanabilirliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın kaçak akaryakıt bulundurma suçundan mahkûmiyeti ve hapis cezasının ertelenmesi ile ilgili hukuki değerlendirmeler yapılmıştır. Sanığın eyleminin, suç tarihindeki 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun’un 3/11. maddesi kapsamında olduğu, ancak sonradan yürürlüğe giren 6545, 7242 ve 7423 sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kanun’un 3/11-son yollaması ile 3/5, 3/10 […]

→
onecikan-yargitay

İşverenin Nakil Yetkisi: Toplu İş Sözleşmesine Uygunluk ve İlk Derece Mahkemesi Kararının Hatalı Olması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının naklen tayin işleminin hukuka aykırı olup olmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının nakil işlemini kabul etmediğini belirterek işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, işverenin toplu iş sözleşmesine uygun olarak nakil yetkisini kullandığını ve bu nedenle işlemin hukuka aykırı olmadığını tespit etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, işverenin yönetim hakkını kullanırken […]

→

Davacının sendika üyeliğinin terör örgütü ile irtibat olarak değerlendirilmesi, OHAL Komisyonu kararının iptalini etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine tabi tutmuştur. Davacı, devletin denetimindeki bir sendikaya üye olmasının terör örgütü ile iltisaklı olarak değerlendirilemeyeceğini ve hakkında takipsizlik kararı verildiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü […]

→

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi: Ceza Yargılaması Sonuçlarının İdari Yargıda Değerlendirilmesi ve FETÖ/PDY İlişkisinin Rolü (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 2021/982 E. ve 2024/2751 K. sayılı kararında, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, ceza yargılaması sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alındığını ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılamayacağını savunmuştur. Ancak, Danıştay, masumiyet karinesi ilkesinin, ceza mahkemesi kararının ilgilisi lehine veya aleyhine sonuç doğurmadığını belirtmiş, ceza yargılaması sırasında […]

→

ByLock kullanımı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının masumiyet karinesi ve temyiz sürecindeki delil değerlendirmesi nasıl etkili olur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini geri çevirmiştir. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını, ByLock uygulamasını kullanmadığını ve savunma hakkının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, mahkeme, davacının ceza yargılaması sürecinin devam ettiğini ve masumiyet karinesinin geçerli olduğunu belirtmiştir. […]

→

FETÖ ile irtibatı bulunan kamu görevlisinin göreve iade talebinin reddinde somut delil olmaksızın karar tesis edilmesi hukuka aykırılık oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 2024/84 E. ve 2024/2765 K. sayılı kararında, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davanın reddini incelemiştir. Davacı, idarenin kararının hukuka aykırı olduğunu, somut delil olmaksızın tesis edildiğini ve savunma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile […]

→
onecikan-yargitay

Orman Arazisinin Bilinçsiz İşgali: 6831 Sayılı Orman Kanunu’na Muhalefet Suçunda Bilirkişi Raporlarının Rolü ve İtirazın Geçersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın orman arazisini bilmeden işgal ettiği iddiası üzerine açılan kamu davasında, sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyeti ele alınmıştır. Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrollerde, sanığın işgal ettiği arazinin orman kadastrosu sınırları içinde olduğu ve bu durumun bilirkişi raporlarıyla tespit edildiği belirtilmiştir. Sanığın, arazinin orman olduğunu bilmediği savunması, orman […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespiti için micro SD kart verilerinin yeterli delil niteliği taşıyıp taşımadığına dair Danıştay değerlendirmesi nasıl sonuçlanmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının durumunu değerlendirmiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı’nın kamu görevinden çıkarma işleminin iptalini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğuna dair delil olarak ele geçirilen micro SD karttaki bilgileri ve UYAP kayıtlarını inceleyerek, davacının terör örgütüyle bağlantısını tespit etmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

SGK’nın Trafik Kazası Sonucu Tedavi Giderlerinden Sorumluluğu ve Usulî Kazanılmış Hak İlkesi Üzerine Yargıtay Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının trafik kazası sonucu ödediği tedavi giderlerinin rücuen tazmini istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) yönünden kabulüne karar verirken, diğer davalılar Groupama Sigorta A.Ş. ve … yönünden davanın reddine hükmetmiştir. Yargıtay, SGK’nın sorumluluğunu belirleyen 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 98. maddesine dayanarak, SGK’nın tedavi giderlerinden sorumlu olduğunu ve sigorta şirketinin sorumluluğunun […]

→