onecikan-yargitay

Sahte Sigortalı Bildirimi Nedeniyle Aylık İptali İsteminde Kamu Düzeni ve Sosyal Güvenlik Hakkının Korunması Üzerine Yeniden İnceleme Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 13.04.2010 – 30.07.2011 tarihleri arasındaki çalışmalarının iptali istemine ilişkindir. Davacı, Kurumun yaptığı sahte sigortalı bildirimi nedeniyle aylığının iptalini talep etmiştir. Davalı Kurum, davacının çalıştığı bildirilen iş yerinin fiili olmadığını ve bu durumun denetmen raporlarıyla sabit olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, delil durumunu değerlendirerek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu değerlendirirken, davanın […]

→

Gümrük işlemlerinde beyan edilen kıymet ile fatura bedeli arasındaki tutarsızlık, iade taleplerinin değerlendirilmesinde nasıl etkili olur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının ithalat işlemleriyle ilgili olarak ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, serbest dolaşıma giriş beyannamesinde beyan edilen eşya kıymetinin, ithalat kayıt belgesinde belirtilen birim kıymetten fazla olduğunu iddia ederek, fazla ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, beyan edilen kıymetin gerçek satış bedeli olmadığını […]

→
onecikan-yargitay

Davalının Leonardo Da Vinci Projesi Gerekliliklerine Aykırı Davranışlarının Kamu Zararına Yol Açması Durumunda Tazminat Talebi Nasıl Değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalının okul müdürü olduğu dönemde Avrupa Birliği Eğitim ve Gençlik Programları Merkezi Başkanlığı tarafından kabul edilen Hayat Boyu Öğrenme Programı Leonardo Da Vinci Hareketlilik Projesi çerçevesinde, projenin gerekliliklerine aykırı olarak hareket edilmesi nedeniyle davacı idarenin uğradığı zararın tazmini talebine ilişkindir. Davacı, davalının imzaladığı sözleşmeye uygun hareket etmediğini, projenin iptali sonucunda 218.132,43 TL kamu […]

→
onecikan-yargitay

Mirasın Reddi Sonrası Prim Borçlarının Davacıya Ait Olmadığı Gerekçesiyle Ödeme Emirlerinin İptali ve Yargılama Giderleri Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının mirası reddettiği gerekçesiyle ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, ödeme emirlerine konu olan prim ve gecikme zammı borçlarının kendisine ait olmadığını savunurken, davalı kurum, davanın yasal süresi içerisinde açılmadığını ve prim borçlarının zaman aşımına uğramadığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı esastan reddetmiştir. […]

→

Gümrük vergisi iadesinde gözetim kıymetinin gerçek satış bedeli olarak kabul edilmemesi, fazla ödenen tutarın tecil faiziyle iadesini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı Dış Ticaret Limited Şirketi’nin, gümrük vergilerinin iadesi talebini değerlendirirken, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 210. ve müteakip maddeleri çerçevesinde gözetim kıymetinin gerçek satış bedeli olarak kabul edilemeyeceğine karar vermiştir. Davacı, ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin, eşyaya ait faturada gösterilen kıymete göre hesaplanan tutardan fazla olduğuna dair itirazda bulunmuş, ancak mahkeme, […]

→

Gümrük vergisi iadesinde gözetim kıymetinin dikkate alınmaması, fazla ödemenin iadesini nasıl etkiler ve yasal faiz uygulanması gerekliliği nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı Dış Ticaret Limited Şirketi’nin, ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin fazlasının iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, serbest dolaşıma giriş beyannamesinde belirtilen eşya kıymetinin, İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ’de öngörülen birim kıymete yükseltilmesi nedeniyle fazla ödeme yapıldığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim kıymetinin gerçek satış bedeli olmadığını belirterek, fazla ödenen tutarın […]

→

Gümrük ve Katma Değer Vergisi İadesinde Satın Alma Komisyonunun Kıymete Dahil Edilmemesi Hukuka Aykırılık Teşkil Eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2015 yılında ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, serbest dolaşıma giriş beyannamesinde satın alma komisyonunun kıymete eklenmesi gerektiğini savunmuş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, satın alma komisyonunun Gümrük Kanunu’na göre ithal eşyasının kıymetine eklenmemesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, aracı/acentenin üstlendiği işin niteliği ve temsil hizmetinin kapsamını […]

→

Gümrük ve katma değer vergilerinin iadesinde ihtirazi kaydın kabul edilmemesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, 2022/1839 E. ve 2024/1027 K. sayılı kararında, davacı şirketin 2016 yılında serbest dolaşıma giriş beyannameleri üzerinden ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesini talep ettiği davayı incelemiştir. Bölge İdare Mahkemesi, satın alma komisyonunun ithal eşyasının kıymetine eklenmemesi gerektiği ve bu nedenle ihtirazi kaydın kabul edilmemesi suretiyle gerçekleştirilen işlemin hukuka aykırı olduğuna […]

→

Gümrük Kanunu’na göre ithal eşyasının kıymetine eklenmeyen vergilerin iadesi talebinde ihtirazi kaydın reddi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2016 yılında serbest dolaşıma giriş beyannamesi üzerinden ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, satın alma komisyonunun eşyanın kıymetine eklenmemesi gerektiğini savunarak ihtirazi kayıtla beyan etmiş, ancak bu itiraz zımnen reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, satın alma komisyonunun Gümrük Kanunu’na uygun olarak ithal eşyasının kıymetine eklenmemesi gerektiğine […]

→

Gümrük vergisi uyuşmazlıklarında ithal eşyasının kıymetinin belirlenmesinde temsilci ücretinin dikkate alınmaması hukuken nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, bir gümrük vergisi uyuşmazlığında, davacının 2016 yılında yaptığı ithalat işlemlerine ilişkin olarak ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesini talep eden ihtirazi kaydını incelemiştir. Bölge İdare Mahkemesi, satın alma komisyonunun ithal eşyasının kıymetine eklenmemesi gerektiğine karar vermiştir. Bu karar, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak, ithalatçının temsilcisine ödenen ücretin, ithal […]

→

Gümrük vergisi hesaplamasında satın alma komisyonunun kıymete eklenip eklenemeyeceği ve fazladan ödemenin iadesi hususunda Danıştay’ın değerlendirmesi nasıl olmuştur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, bir gümrük vergisi uyuşmazlığında, davacının ithal ettiği eşyanın kıymetine eklenen satın alma komisyonunun hukuki niteliğini değerlendirmiştir. Davacı, 2016 yılında yaptığı ithalat işlemlerinde, satın alma komisyonunun eşya kıymetine eklenmesi nedeniyle fazladan ödendiğini iddia ederek itirazda bulunmuş ve bu itirazın reddini dava konusu etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, satın alma komisyonunun Gümrük Kanunu’na uygun […]

→

Gümrük ve Katma Değer Vergisinin İthal Eşyanın Kıymetine Eklenip Eklenemeyeceği ve İhtirazi Kaydın Hukuka Aykırılığı Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, 2016 yılında davacı adına tescilli serbest dolaşıma giriş beyannameleri kapsamında ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin, satın alma komisyonunun kıymete eklenmesi suretiyle tahakkuk ettirilen kısmına ilişkin ihtirazi kaydın zımnen reddine dair işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, satın alma/acentelik sözleşmesi çerçevesinde aracı/acentenin üstlendiği işin niteliği ve ifa edilen hizmetler doğrultusunda, ödenen ücretin […]

→

Royalti ve lisans ücretlerinin gümrük kıymetine dahil edilip edilmeyeceği hususunda Danıştay’ın verdiği kararın hukuki dayanakları nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2018 Eylül ayında ithal ettiği tütün cinsi eşyaya ilişkin royalti ve lisans ücretlerinin gümrük kıymetine dahil edilip edilmemesi konusunu incelemiştir. Davacı, Gümrük Müdürlüğü tarafından tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergilerine itiraz etmiş, ancak itirazı reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının lisans sözleşmesine göre sadece lisans verenden tütün alma zorunluluğu […]

→

Gümrük vergisi iadesinde ihtirazi kaydın kabul edilmemesi, Gümrük Kanunu’na uygunluk açısından nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, bir gümrük vergisi uyuşmazlığına ilişkin olarak, davacı şirketin 2016 yılında yaptığı ithalat işlemlerinde ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, satın alma komisyonunun ithal eşyanın kıymetine eklenmemesi gerektiğini savunarak, ihtirazi kayıtla beyan edilen vergilerin iadesini istemiştir. Bölge İdare Mahkemesi, satın alma komisyonunun Gümrük Kanunu’na uygun olarak ithal eşyasının […]

→

Gümrük vergisine dahil edilmeyen satın alma komisyonu için fazladan ödenen vergilerin iadesi talebi nasıl hukuken değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2016 yılında yaptığı ithalat işlemleriyle ilgili olarak, satın alma komisyonunun gümrük vergisine dahil edilip edilmemesi konusunda bir uyuşmazlık yaşamıştır. Bölge İdare Mahkemesi, satın alma komisyonunun, Gümrük Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, ithal eşyasının kıymetine eklenmemesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, davacı tarafından fazladan ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesine karar […]

→