Unvan değişikliği sınavı yapılmadan atama işlemi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Özel kalem müdürü kadrosundan mimar kadrosuna atanan bir personelin atama işleminin mevzuata aykırı olduğunu belirterek, bu durumun kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İlgili atama, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümlerine aykırı olarak, unvan değişikliği sınavına tabi tutulmadan gerçekleştirilmiştir. Bu nedenle, kamu zararının tazmini için … TL tutarında bir tazmin […]

→

Yüksekokul sekreterliğinden şube müdürlüğüne sınavsız atama, görevde yükselme şartlarını ihlal eder mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yüksekokul sekreterliğinden şube müdürlüğüne yapılan atamanın hukuka uygunluğunu sorgulamaktadır. Atanan personelin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Yükseköğretim Üst Kuruluşları ile Yükseköğretim Kurumları Personeli Yönetmeliği çerçevesinde gerekli şartları taşımadığı, özellikle alt görevlerde en az 3 yıl çalışma ve sınav şartlarını yerine getirmediği tespit edilmiştir. İlgili yönetmelik, görevde yükselme ve unvan değişikliği […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinde tavan tutarın aşılması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, 2018 yılına ait sosyal denge tazminatı ödemeleriyle ilgili olarak, belediye personeline mevzuatın öngördüğü aylık tavan tutarını aşarak yapılan ödemelerin kamu zararı oluşturduğuna karar vermiştir. Ancak, 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereğince, bu tür ödemeler hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağı belirtilmiştir. Dolayısıyla, belediye başkanının temyiz başvurusu üzerine, Sayıştay, sosyal denge tazminatı […]

→

Karar no 2023/UM.I-1558 Karar tarihi 20.12.2023 BAŞVURU SAHİBİ: Deksan Laboratuvar Sistemleri Ltd. (KİK)

Karar no 2023/UM.I-1558 Karar tarihi 20.12.2023 BAŞVURU SAHİBİ: Deksan Laboratuvar Sistemleri Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: Batman İl Sağlık Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2023/884911 İhale Kayıt Numaralı “Müdürlüğümüze Bağlı Eğitim ve Araştırma Hastanesi İçin Slayt Lam Boyama (Lam Kapama) Cihazı Alımı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 21.09.2023 tarihinde açık ihale usulü […]

→

Üst görevden alt göreve sınavsız atama yapılması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir üniversitede şef kadrosunda görev yapan bir personelin, önce fakülte sekreteri, ardından şube müdürü olarak atanması sürecinde oluşan kamu zararını ele almaktadır. 47 sayılı İlam ile, personelin şube müdürü kadrosuna atanması ve bu kadronun özlük hakları için yapılan ödemeler sonucunda oluşan kamu zararı tazmin edilmiştir. Temyiz dilekçesinde, atamanın hukuka uygun olduğu […]

→

Revize birim fiyatın uygulanmaması nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini zorunlu mudur (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu ihalesi kapsamında gerçekleştirilen restorasyon işinde, revize birim fiyatın uygulanmaması nedeniyle oluşan kamu zararını konu almaktadır. İlgili iş kaleminde meydana gelen %410,71 oranındaki artışa rağmen, revize birim fiyat hesaplamasının yapılmaması sonucu … TL tutarında kamu zararı tespit edilmiştir. Temyiz dilekçesinde, revize birim fiyatın kesin hakediş aşamasında yükleniciden kesileceği savunulmuş, ancak […]

→

Görevde yükselme şartları sağlanmadan yapılan atama işlemi nedeniyle kamu zararı ve tazminat sorumluluğu doğar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Milli Eğitim Bakanlığı’na bağlı bir öğretmenin, Enstitü Sekreteri olarak atandıktan sonra şube müdürü kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Atamanın gerekçesi olarak, ilgili yönetmeliklerde belirtilen görevde yükselme şartlarının yerine getirilmediği, özellikle de en az üç yıl alt görevlerde çalışma ve sınav şartlarının sağlanmadığı vurgulanmıştır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Yükseköğretim Üst […]

→

Araç kiralama hizmetinde fiyat farkı hesaplamalarında işçilik ve amortisman katsayılarının kullanılması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin ihale dokümanı düzenlemelerini değerlendirirken, sürücülü ve sürücüsüz araç kiralama hizmetinin ana unsuru olan işçilik ve amortisman giderlerine ilişkin katsayıların kullanıldığını tespit etmiştir. İhale dokümanında, malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık oranını temsil eden katsayıya yer verilmemesi, ihale konusu işin niteliği gereği mevzuata aykırı bulunmamıştır. Bu durum, işin ana […]

→

Yüksekokul sekreterinden şube müdürlüğüne sınavsız atama mevzuata uygun mudur (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir üniversitede veri hazırlama kontrol işletmeni olarak görev yapan bir personelin, yüksekokul sekreteri kadrosuna atanmasının ardından şube müdürü kadrosuna geçişinin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Yükseköğretim Üst Kuruluşları ile Yükseköğretim Kurumları Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği çerçevesinde, şube müdürü kadrosuna atanmak için belirli hizmet şartları […]

→

Revize birim fiyat uygulamasında resmi rayiç dikkate alınmadan yapılan hesaplama kamu zararı doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 48 sayılı İlamın 4’üncü maddesinin (A) bendi uyarınca, … Şirketi’nin yüklenimindeki restorasyon işine ilişkin hakediş ödemesinde, iş artışı yapılan V.0243/02 poz numaralı imalat kalemine revize birim fiyat uygulanırken resmi rayicin dikkate alınmaması nedeniyle … TL kamu zararı oluştuğuna hükmetmiştir. Temyiz dilekçesinde, revize birim fiyat hesaplamasında kullanılan formülde yer alan f değerinin sözleşme birim […]

→

Görevde yükselme sınavı şartı sağlanmadan yapılan atama kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Özel Kalem Müdürü kadrosundan İşletme ve İştirakler Müdürü kadrosuna yapılan atamanın mevzuata aykırı olduğunu belirterek, bu atama nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine hükmetmiştir. 20.08.2010 tarihinde gerçekleştirilen atamada, Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik’in öngördüğü “görevde yükselme sınavında başarılı olma” şartının sağlanmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, atamanın hukuka aykırı […]

→

Revize birim fiyatın uygulanmaması sonucu oluşan kamu zararının kesin hakediş aşamasında tahsil edilmemesi yüklenicinin sorumluluğunu nasıl etkiler (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 48 sayılı İlamın 4’üncü maddesinin (B) bendi uyarınca, …Şirketi’nin yüklenimindeki restorasyon işine ilişkin hakediş ödemesinde, iş artışı yapılan V.1674 poz numaralı imalat kalemi için revize birim fiyatın uygulanmaması sonucu oluşan kamu zararının tazminine karar vermiştir. Harcama Yetkilisi, revize birim fiyat hesaplamasının sözleşmeye uygun olduğunu savunsa da, işin kesin kabulünün henüz yapılmadığını ve bu […]

→

Unvan değişikliği sınavına girmeden mühendis kadrosuna atama yapılması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, Özel Kalem Müdürü kadrosundan mühendis kadrosuna yapılan atamanın mevzuata aykırı olduğu ve bu durumun kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmelikler gereği, mühendis kadrosuna atanabilmek için unvan değişikliği sınavında başarılı olma şartı aranmaktadır. İlgili kişi, unvan değişikliği sınavına girmeden mühendis kadrosuna atanmış ve bu durum, […]

→

Revize birim fiyat uygulamasında resmi rayiçlerin dikkate alınmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinin yükleniminde bulunan bir inşaat işine ilişkin hakediş ödemesinde revize birim fiyat uygulamasının hukuka uygunluğunu sorgulamaktadır. İlgili işte, iş artışı nedeniyle yapılan revize birim fiyat uygulamasında resmi rayicin dikkate alınmaması sonucu kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. Harcama Yetkilisi, revize birim fiyat hesaplamasında sözleşme birim fiyatının kullanıldığını, dolayısıyla uygulamanın sözleşmeye […]

→

Unvan değişikliği sınav şartı olmadan yapılan atama işlemi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay’ın 164-256 sayılı Ek İlamında, Özel Kalem Müdürü kadrosundan Mimar kadrosuna atanan bir personelin atama işleminin mevzuata aykırı olduğu ve bu durumun kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. İlgili atamanın yapıldığı tarihte yürürlükte olan yönetmelik, unvan değişikliği için sınav şartı aramaktadır. Bu şartın yerine getirilmediği ve dolayısıyla atamanın hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Kamu zararı, […]

→