Hurdaya Ayrılan Maddi Duran Varlıkların Muhasebe Kayıtlarının Tam ve Doğru Şekilde Yapılmaması ve Hurdaya Ayrıldıktan Sonra Kayıtlarda İzlenmeye Devam Edilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Maddi duran varlıkların hurdaya ayrılması sürecinde, muhasebe kayıtlarının eksik ve hatalı tutulduğu tespit edilmiştir. 2023 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü’ne ait kullanılma olanağını yitiren varlıkların, 294 Elden Çıkarılacak Stoklar ve 299 Birikmiş Amortismanlar hesaplarında izlenmediği belirlenmiştir. Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’ne göre, bu hesapların, hurdaya ayrılan varlıkların takip edilmesi için kullanılması […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması, Ayrılan Karşılıkların ise Güncellenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2023 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü’nde işçi statüsünde çalışan personel için kıdem tazminatı karşılıklarının ayrılmadığını ve mevcut karşılıkların 2017 yılından bu yana güncellenmediğini ortaya koymuştur. Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nde belirtilen “dönemsellik” ve “ihtiyatlılık” ilkeleri gereği, kamu idareleri tarafından işçi kıdem tazminatları için ihtiyaten karşılık ayrılması ve bu giderlerin ilgili yıllara mal […]

→

İşçi Personelin Aralık Ayı Ücretlerinin İlgili Faaliyet Döneminde Muhasebeleştirilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: İşçi personelin Aralık ayı ücretlerinin muhasebeleştirilmesinde önemli bir hata tespit edilmiştir. 2023 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü’nde çalışan işçilerin 15-31 Aralık dönemine ait ücret ödemeleri, dönemsellik ilkesine uygun olarak 320 Bütçe Emanetleri hesabı ile muhasebeleştirilmesi gerekirken, bu ödemelerin bir sonraki dönem olan Ocak ayında kaydedildiği belirlenmiştir. Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nde […]

→

Atölyelerde Üretilen Varlıkların Muhasebe Kayıtlarına Alınmaması (Sayıştay)

ÖZET: Atölyelerde üretilen kostüm, dekor ve aksesuarların muhasebe kayıtlarına alınmadığı tespit edilmiştir. 2023 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü’ne bağlı atölyelerde üretilen bu varlıkların, sahnelenen oyunlarda kullanılmasına rağmen muhasebe hesaplarına kaydedilmediğini ortaya koymaktadır. Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği, kamu idarelerinin işlemlerinin doğru bir şekilde kayıt altına alınmasını ve mali tabloların güvenilir bir biçimde hazırlanmasını […]

→

Yer Teslimi Yapılmadan ve Denetim Protokolü İmzalanmadan Hidroelektrik Enerji Üretim Tesisinin İnşaatına Başlanıldığı Halde Mevzuatta Belirlenen Yaptırımların Eksik Uygulanması (Sayıştay)

ÖZET: Hidroelektrik enerji üretim tesislerinin inşaatına, yer teslimi ve denetim protokolü imzalanmadan başlanması, mevzuata aykırı bir durum olarak tespit edilmiştir. 2023 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, su kullanım hakkı anlaşması (SKHA) imzalanan tesislerde, gerekli denetim yükümlülüklerine uyulmadan inşaat faaliyetlerine devam edilmiştir. Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü (DSİ) tarafından belirlenen kurallar gereği, bu tür tesislerin inşaatı […]

→

Damga vergisi muafiyeti kapsamında rüzgar enerjisi üretim tesisinin işletmeye girmemesi nedeniyle hukuki değerlendirme yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, rüzgar enerjisine dayalı üretim lisansı sahibi bir davacının, kesin izin taahhüt senedi nedeniyle ödenen damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, damga vergisinin alınmasında hukuka aykırılık bulmuş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nun geçici 4. maddesi uyarınca, üretim tesislerinin yatırım döneminde yapılan […]

→

Damga vergisi istisnası için gerekli şartların sağlanmaması durumunda hukuka aykırılık bulunup bulunmadığı ve tesisin kabul işlemlerinin önemi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, rüzgâr enerjisine dayalı üretim lisansı sahibi bir davacının, 16/12/2020 tarihli kesin izin taahhüt senedi üzerinden ödenen damga vergisinin iadesini talep etmesi üzerine verilen kararları incelemiştir. Daire, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nun geçici 4. maddesi gereğince, üretim tesisinin yatırım döneminde düzenlenen kağıtların damga vergisinden muaf tutulabilmesi için, tesisin 31/12/2020 tarihine kadar işletmeye […]

→

Rüzgâr enerjisi üretim tesisinin damga vergisi muafiyeti için işletmeye alma tarihinin belirlenmesi gerekliliği değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, rüzgâr enerjisi üretim lisansı sahibi bir davacının, kesin izin taahhüt senedi nedeniyle ödediği damga vergisi ve noter harcının iadesini talep ettiği davada, damga vergisi ve noter harcının hukuka aykırı olarak tahsil edildiğine karar vermiştir. Daire, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nun geçici 4/b maddesi uyarınca, üretim tesislerinin yatırım döneminde yapılan işlemlerin damga […]

→

Vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu ve tekerrür hükümleri çerçevesinde geçmişe yürüme ilkesinin uygulanması gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2016 yılında elde ettiği gayrimenkul satış hasılatının bir kısmını yasal defter kayıtlarına intikal ettirmediği gerekçesiyle re’sen tarh edilen gelir (stopaj) vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Mahkeme, davacının kayıt dışı bırakılan kazancının ortaklara dağıtılmadığını ispat edemediği için vergi ziyaı cezasının uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığına karar […]

→

Tahsil zamanaşımına uğramış vergi borçlarının kayıtlardan silinmesi, idarenin zımni red işleminin hukuki geçerliliği açısından nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin 2007 yılına ait katma değer vergisi borçlarının tahsil zamanaşımına uğradığını belirterek, bu borçların silinmesi talebinin zımnen reddedilmesine ilişkin işlemin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergi borcunun tahsil zamanaşımına uğradığını tespit ederek haciz işlemlerinin iptaline karar vermiştir. Ancak, davalı idare, tahsil zamanaşımına uğramış borçların kayıtlardan silinemeyeceğini savunmuştur. […]

→

Damga vergisi istisnasının uygulanabilirliği için gerekli şartların değerlendirilmesi üzerine hukuki inceleme yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, rüzgâr enerjisine dayalı üretim lisansı sahibi bir şirketin, üretim tesisi sahasının kullanım hakkına ilişkin düzenlenen kesin izin taahhüt senedi nedeniyle ödediği damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, damga vergisi istisnasının uygulanabilmesi için belirli şartların sağlandığını ve bu şartların davacı tarafından yerine getirildiğini belirterek davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı idare, […]

→

Katma değer vergisi istisnası kapsamında taşınmaz satışlarında haksız tahsil edilen vergilerin iadesi talebinin hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı kooperatifin, Altındağ Belediyesi’ne ait taşınmaz hissesinin ihale yoluyla satın alınması sonucu ödediği katma değer vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın satışının Altındağ Belediye Başkanlığı Taşınmaz Gelirleri İktisadi İşletmesi tarafından değil, doğrudan belediye tarafından gerçekleştirildiğini ve bu nedenle satışın 3065 sayılı Kanun’un 17. maddesinin 4. fıkrasının (p) bendi uyarınca […]

→

Üretim tesisinin tamamlanmadan damga vergisi ve noter harcı iadesi talebi, 6446 sayılı Kanun’a aykırılık ve hukuka uygunluk değerlendirmesi yapılmış mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, rüzgâr enerjisine dayalı üretim lisansı sahibi bir şirketin, 03/09/2021 tarihli kesin izin taahhüt senedi nedeniyle ödenen damga vergisi ve noter harcının iadesini talep ettiği davada, Vergi Mahkemesi’nin kararını onaylamıştır. Mahkeme, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nun geçici 4. maddesine atıfta bulunarak, damga vergisi ve harç istisnasının uygulanabilmesi için üretim tesisinin tamamlanması ve […]

→

Taşınmazların Cins Tashihi İşlemlerinin Tamamlanmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2023 yılı Sayıştay Denetim Raporları, taşınmazların cins tashihi işlemlerinin tamamlanmadığını ortaya koymaktadır. Mevcut kullanım şekilleri ile tapu kayıtları arasında uyumsuzluklar tespit edilmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 44. maddesi, kamu idarelerinin taşınmazlarının kaydına ilişkin usul ve esasların belirlenmesini öngörmektedir. Bu çerçevede, 2006/10970 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe giren yönetmelikte, cins […]

→

Yapım İşlerinde İşe Başlama Tarihi ile Bütün Riskler Sigortası Tanzim Tarihinin Farklı Olması (Sayıştay)

ÖZET: Yapım işlerinde, işe başlama tarihi ile bütün riskler sigortasının (all risk) tanzim tarihi arasında uyumsuzluklar tespit edilmiştir. 2023 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bazı yapım projelerinde sigorta başlangıç tarihi, işe başlama tarihinden sonra belirlenmiştir. Türk Ticaret Kanunu’nun ilgili maddeleri, sigorta yükümlülüklerinin, poliçenin teslimi ve ilk ödemenin yapılmasıyla başladığını belirtmektedir. Ayrıca, Yapım İşleri Genel Şartnamesi, […]

→