onecikan-yargitay

Hazine’nin orman niteliğindeki taşınmazın tescil talebi, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve taşınmazın ekonomik kullanımı açısından değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, Hazine’nin taşınmazın orman niteliği nedeniyle tescilini istemesi üzerine gelişen hukuki süreçleri ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkeme kararını kaldırarak davanın yeniden görülmesine hükmetmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu […]

→
onecikan-yargitay

Bilirkişi raporlarının ceza kesilme nedenlerini denetime elverişli incelememesi, mahkeme kararının usul yönünden hatalı olmasına neden olur mu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Sağlık Hizmeti Satın Alma Sözleşmesi çerçevesinde uygulanan cezai işlemin iptali ve davacının borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, bozma ilamı sonrası bilirkişi raporları almış, ancak bu raporların, ceza kesilme nedenlerini denetime elverişli şekilde incelemediği tespit edilmiştir. Davacı, 75.356,10 TL’lik cezai işlem tutarından 16.408,00 TL’lik kısmın mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle düşülmesini talep etmiştir. Mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

Enerji nakil hattından izinsiz enerji verilmesi nedeniyle tazminat talebinde BEDAŞ’ın sorumluluğu ne ölçüde devam etmektedir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, enerji nakil hattından izinsiz olarak enerji verilmesi nedeniyle tazminat talep etmiştir. Davalı BEDAŞ, müvekkilinin yalnızca işletme hakkını devraldığını, dolayısıyla husumetin TEDAŞ’a yöneltilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davacının trafo bedelini talep etme hakkının bulunduğuna ve davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı BEDAŞ’ın istinaf başvurusunu […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay’ın sanıkların dolandırıcılık eylemlerinin resmi belgede sahtecilik olarak değerlendirilmesi ve zamanaşımının dolmasının hukuki sonuçları üzerine incelemesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanıkların sahte belgelerle dolandırıcılık suçunu işlediklerine dair mahkumiyet kararını incelemiştir. Sanıkların “TC Başbakanlık” gibi resmi kurumların antetli belgelerini kullanarak dolandırıcılık eyleminde bulundukları tespit edilmiştir. Ancak, mahkemece sanıkların eylemleri “özel belgede sahtecilik” olarak nitelendirilmiş, bu durum ise hukuki bir hata olarak değerlendirilmiştir. Yargıtay, sanıkların eylemlerinin “resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturduğunu belirterek, […]

→
onecikan-yargitay

Haksız tahrik koşullarının oluşmadığı durumlarda mala zarar verme suçunda ceza tayininde hangi eksiklikler dikkate alınmalıdır (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, sanığın polis memurlarına karşı işlediği mala zarar verme suçunda haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağına karar vermiştir. Olayda, sanığın polis memurlarına karşı öfke ile hareket ederek bıçak çekmesi ve ekip aracına zarar vermesi, ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığını göstermektedir. Bu nedenle, TCK’nın 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik koşulları oluşmamıştır. Mahkeme, sanığın eylemlerinin […]

→
onecikan-yargitay

Hak yoksunluğu uygulamasında yasal zorunluluk olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanığın kamu görevlisi olarak işlediği zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükmü incelemiştir. Hükümde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluğu uygulanmasına karar verilmiş, ancak bu hükmün gerekçesi ve ceza süresiyle ilgili eksiklikler tespit edilmiştir. Özellikle, hak yoksunluğuna ilişkin uygulama maddesinin belirtilmemesi ve ceza süresinin […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet tespitinde eksik araştırma ve inceleme ile verilen kararın hukuki değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, hizmet tespitine ilişkin bir davada, davacının 15.06.1994-21.11.2016 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığını iddia etmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili, davacının iddialarını reddederek, çalıştığına dair belgelerin eksik olduğunu savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının tanık beyanları ve dosya kapsamındaki belgelerle, davacının belirtilen tarihler arasında kesintisiz çalıştığını […]

→
onecikan-yargitay

Kurum İşleminin İptali: Fiili Çalışmanın İspatında Tanık Beyanlarının ve Belgelerin Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Bu dava, davacının Kurum işleminin iptali ve çalışmalarının tespiti talebine ilişkindir. Davacı, kereste ve inşaat malzemeleri satan işyerinde çalıştığını iddia etmekte ve Kurumun yaptığı denetim sonucunda çalışma sürelerinin iptal edilmesini hukuka aykırı bulmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, tanık beyanları ve denetim raporunu değerlendirerek, davacının belirtilen tarihler arasında işyerinde fiilen çalıştığını kabul etmiş ve Kurumun tahakkuk […]

→
onecikan-yargitay

Kasa açığına ilişkin fiktif ödemelerin ispat edilememesi nedeniyle davalıların sorumluluğunun bulunmadığına dair Yargıtay kararı. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, davacı TMSF’nin, şirket kasasına fiktif olarak ödenmiş gösterilen apel borçları nedeniyle uğradığı zararın, yönetim kurulu üyeleri ve denetçilerden tahsilini talep ettiği davada, davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, kasa açığı ile ilgili olarak devralınan şirketin sorumluları ile devralanlar arasında herhangi bir tutanağın tutulmadığını, kasada ne kadar para bulunduğuna dair bilgi ve […]

→
onecikan-yargitay

Motorlu bisikletlerin zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamı dışında kalması, destekten yoksun kalma tazminatı talebini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi bulunmayan bir motorsikletin karıştığı trafik kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Mahkeme, motorlu bisikletin tanımını ve zorunlu sigorta kapsamını değerlendirerek, kazaya karışan aracın silindir hacminin 50 cc’nin altında olduğunu belirlemiş ve bu nedenle ZMSS Poliçesi yaptırma zorunluluğu bulunmadığına […]

→
onecikan-yargitay

Hazine’nin orman niteliği taşıdığı iddiasıyla tapu iptali davasında zamanaşımı ile iktisap koşullarının oluştuğu ve istinaf başvurusunun reddi değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında Hazine’nin istinaf başvurusunun reddine ilişkindir. Davacı Hazine, taşınmazın orman niteliği taşıdığını ve bu nedenle zamanaşımı ile iktisap edilemeyeceğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu ve davalı lehine zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemeleri ve hava fotoğrafları […]

→

Emekli aylığı bağlanması için gerekli prim ödeme gün sayısının sağlanamaması durumu (KDK)

ÖZET: Başvuran, 3 Mart 2023 tarihinde EYT kapsamında emeklilik talebinde bulunmuş, ancak başvurusu üzerine yapılan incelemede gerekli şartları sağlayamadığı için talebi reddedilmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın daha önceki emeklilik taleplerinin yaş koşulunu karşılamadığı gerekçesiyle reddedildiğini belirtmiş, 3 Mart 2023 tarihli başvurunun ise incelendiğini ifade etmiştir. Başvuranın sigortalılık başlangıç tarihi 25 Haziran 1993 olup, 30 Nisan […]

→

Ceza infaz kurumları arasında isteğe bağlı nakil talebinin kapasite doluluğu gerekçesiyle reddedilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 07.03.2024 tarihinde Kamu Denetçiliği Kurumuna yaptığı başvuruda, isteğe bağlı nakil talebinin “kapasite doluluğu” gerekçesiyle reddedildiğini belirtmiştir. Ancak, doluluk gerekçesiyle reddedilen ceza infaz kurumlarının daha sonra “nakle açık kurumlar” listesinde yer aldığını ifade ederek, bu durumun çözülmesi için ilgili mercilere başvurmuştur. Kurum, 19.03.2024 tarihli kararında başvuranın taleplerini değerlendirmiş, ancak başvuran sonraki aylarda da aynı […]

→

Mülakat sınavında puanlama kriterlerinin ve değerlendirme sürecinin şeffaflığının sağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 20-24 Mayıs 2024 tarihleri arasında gerçekleştirilen TENMAK Sözleşmeli Personel Alımı Giriş Sınavı’na temizlik personeli olarak katılmıştır. KPSS puan sıralamasında 1. sırada yer almasına rağmen, mülakat sonucunda kadroya yerleşememiştir. Mülakat sırasında herhangi bir ölçme değerlendirme yapılmadığını ve kendisinden daha düşük puan alan kişilerin atandığını belirterek, mülakatın iptal edilmesi ve sürecin yeniden değerlendirilmesi talebinde bulunmuştur. […]

→

Ödenen tutarın hesaplanmasına ilişkin detaylı bilgilendirme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü’nde işçi olarak çalışmakta olup, geçmişte Türk Telekom A.Ş.’de görev yaparken belediye başkanı seçilmesi nedeniyle işten ayrıldığını belirtmiştir. 31/03/2019 tarihinde sona eren belediye başkanlığı görevinden sonra, 07/03/2022 tarihinde mevcut işine geri dönmüş ve yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesi için Kars İdare Mahkemesi’nde dava açmıştır. Mahkeme, başvuranın talebini […]

→