onecikan-yargitay

Orman niteliğini kaybetmeyen taşınmazlar için 6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uygulaması geçerli midir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi uyarınca yapılan çalışmanın iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, belirli alanların orman niteliğini kaybetmediği ve bu nedenle 2/B çalışmalarıyla orman sınırları dışına çıkarılamayacağı sonucuna varmıştır. Mahkeme, 31/12/1981 tarihinden önce bu alanların orman niteliğini koruduğunu ve devam eden ceza davasının da bu […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırılığı ve yasal faizin başlangıç tarihi davanın tahakkuk tarihine göre mi belirlenmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat veya iltisakının bulunmadığına karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, yapılan adli soruşturmalar sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi, davacının terör örgütüyle irtibatına dair yeterli somut delil olmaması ve ele geçirilen dijital materyallerin tek başına […]

→
onecikan-yargitay

Belirsiz Süreli İş Sözleşmesinde Ücret Belirlemesi: Zamanaşımı İddiasının Geçersizliği ve Dönemsellik İlkesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sürekli işçi kadrosuna geçirilmesi sırasında imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesinin hükümleri gereği ücretinin belirlenmesi ve buna bağlı olarak fark alacaklarının hesaplanmasına ilişkindir. Davalı vekili, davacının talep ettiği fark alacaklarının zamanaşımına uğradığını ve ücretin her yıl asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Ancak, Yargıtay, iş sözleşmesindeki […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Öncesi Zilyetlik İddiasında Hazine Tescilinin İptali: Orman Kadastrosunun Hatalı Olduğu ve Mülkiyet Hakkının Korunması (Yargıtay)

ÖZET: Bu dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davası ile kadastroya itiraz davasını kapsamaktadır. Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğunu, uzun süre zilyetlik ve tasarruf altında bulunduğunu, kadastro çalışmaları sonucunda taşınmazın bir kısmının Hazine adına tescil edildiğini belirtmiş ve tapu kaydının iptali talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkeme, deliller ve bilirkişi raporları doğrultusunda, taşınmazların […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemi için terör örgütü ile irtibatın ispatı yeterli delil gerektirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, bir polis memurunun 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütleriyle irtibatı olduğuna dair hukuken kabul edilebilir somut bir delil bulunmadığını belirlemiş ve bu nedenle kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare […]

→
onecikan-yargitay

2020 Protokolü’ndeki değişiklikler göz önüne alınmadan uygulanan cezai şartın iptali, hukuka uygunluk açısından nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Kurum tarafından 2012 yılı Protokolü’nün (5.3.9) ve (5.3.10) maddeleri uyarınca davacı eczacıya uygulanan cezai şartın iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının usulsüzlük yaptığına dair tespitler doğrultusunda cezai şartın uygulanmasını uygun bulmuş, ancak 2020 yılı Protokolü’nün (5.3.9) maddesindeki değişiklikleri göz ardı ederek, 10 kat cezai şart uygulamıştır. Yargıtay, 2020 Protokolü’nün 5 kat […]

→

Vakfınıza bağışlanan taşınmazlar için veraset ve intikal vergisi talep edilebilir mi? (GİB)

T.C. DÜZCE VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü         Sayı : E-12278305-160-30851 29.09.2024 Konu : Veraset ve intikal Vergisi Kanunu Uygulamaları     İlgi : 22.04.2024 tarihli ve 30396 sayılı özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, Vakfınızın her yaştaki insanların, özellikle öğrencilerin eğitimleri, barınmaları, maddi ve manevi gelişimleri için faaliyetlerde […]

→

Engelli sağlık kurulu raporunun Ulusal Engelliler Veri Bankasına kaydedilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Mersin Devlet Hastanesi’nden aldığı %40 oranlı sürekli engelli sağlık raporunun Ulusal Engelliler Veri Bankası’na kaydedilmesi talebinde bulunmuştur. Ancak, hastane arşivinin su basması ve imha edilen belgeler nedeniyle raporun teyit edilemediği belirtilmiştir. Başvuran, elindeki raporun geçerliliği konusunda mağduriyet yaşadığını ifade ederek, Sağlık Bakanlığı’na başvuruda bulunmuştur. Bakanlık, 2007 yılı öncesi belgelerin arşivde bulunmadığını ve bu […]

→

Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı sonuçlarına itirazın yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2024/1 dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “İleri Düzeyde Finansal Muhasebe” oturumuna katıldığını ve beklediği puandan daha düşük bir sonuç aldığını ifade ederek, sınav kağıtlarının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. İtiraz sürecinde, TÜRMOB tarafından yapılan yeniden değerlendirme sonucunda puanın yalnızca 37’ye yükseltildiği bildirilmiştir. Başvuran, bu durumun ardından sınav sonuçlarına yönelik daha detaylı bir inceleme yapılmasını […]

→

Doğum sonrası yarı zamanlı çalışma hakkının kullanımına ilişkin usul ve esasların belirlenmemesi nedeniyle başvuranın talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun Ek 43. maddesi uyarınca doğum sonrası yarı zamanlı çalışma talebinde bulunmuş, ancak Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü tarafından bu talep reddedilmiştir. Reddin gerekçesi, yarı zamanlı çalışma hakkının kullanımına ilişkin usul ve esasların henüz belirlenmemiş olmasıdır. Başvuran, Kastamonu E tipi kapalı cezaevinde psikolog olarak görev yapmakta olup, 23 aylık […]

→

Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı sonuçlarına itirazın yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2024/1 dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Yönetim Muhasebesi” ve “İleri Düzeyde Finansal Muhasebe” oturumlarına katıldığını, beklediği puanların altında sonuçlar aldığını ve bu sonuçlara itiraz ettiğini belirtmiştir. TÜRMOB tarafından yapılan yeniden değerlendirmede, “Yönetim Muhasebesi” puanı 90’a, “İleri Düzeyde Finansal Muhasebe” puanı ise 84’e yükseltilmiştir. Ancak başvuran, bu değişikliklerin yeterli olmadığını ifade ederek sınav kağıtlarının […]

→

Sağlık durumu nedeniyle uygun bir birimde görevlendirilme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Adana Ceyhan Devlet Hastanesi’nde röntgen teknisyeni olarak çalışmakta olup, “Lökosit Bozuklukları” nedeniyle sağlık durumuna uygun bir birimde görevlendirilmesini talep etmiştir. Daha önce hasta hakları biriminde görevlendirilen başvuran, sonrasında çeşitli birimlerde çalıştırılmıştır. Ancak, sağlık durumu nedeniyle uygun birim talebiyle ilgili idareye yaptığı başvurular sonuçsuz kalmıştır. Başvuran, sağlık durumunu belgeleyen raporlar sunmasına rağmen, idarenin bu […]

→

İdari yaptırımın kaldırılması talebi üzerine periyodik kontrol yapma yetkisinin askıya alınması (KDK)

ÖZET: Başvuran, 25 yıllık deneyimiyle periyodik kontrol raporları düzenlediğini belirterek, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından kendisine uygulanan yasaklılık kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Başvurusunda, müfettişin şahsi duygularla hareket ettiğini iddia ederek, raporlarının incelenmesini istemektedir. Ancak, idare tarafından sağlanan belgelerde, başvuranın periyodik kontrol yapma yetkisinin, yapılan denetimlerde tespit edilen uygunsuzluklar nedeniyle askıya alındığı ifade edilmiştir. İlgili […]

→

Çocuk yardım ödeneğinin geriye dönük tamamının verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, çocuk yardım ödeneğinin yalnızca son üç ay için verildiğini belirterek, bu ödeneğin hak ettiği tarihten itibaren tamamının kendisine ödenmesini talep etmiştir. Milli Eğitim Bakanlığı, başvuranın E-Devlet üzerinden 07.02.2024 tarihinde çocuk yardımı beyanında bulunduğunu ve ilgili mevzuat gereği geriye dönük sadece üç aylık ödeme yapılabileceğini ifade etmiştir. Ancak, Kamu Denetçiliği Kurumu, başvurunun incelenmesi sonucunda, […]

→

İkaz yazısının iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, müvekkiline yönelik iş bırakma eylemi nedeniyle uygulanan disiplin soruşturmasının sonucunda tebliğ edilen ikaz yazısının iptalini talep etmiştir. İlgili idare, bu yazının hasta mağduriyetini önlemek amacıyla yapılan bir hatırlatma olduğunu, hukuki bir sonuç doğurmadığını ve özlük dosyasında herhangi bir ceza kaydının bulunmadığını belirtmiştir. Ancak, başvuran, ikaz yazısının özlük dosyasında yer almasının telafisi güç zararlar […]

→