Çöp kamyonları iş makinesi sayılabilir mi ve iş bitirme belgelerinde benzer iş kapsamında değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir uyuşmazlıkta iş bitirme belgesindeki araçların benzer iş kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceğine dair önemli bir tespit yapmıştır. İdare Mahkemesi, 2918 sayılı Kanun’daki iş makinesi tanımını esas alarak, çöp kamyonlarının yük taşıma işlevinin, bu araçların iş makinesi olarak kabul edilmesi için yeterli olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, iş makinesi sayılabilmesi için motorlu aracın, belirli şartları […]

→

Sözleşme imzalamak için gerekli belgelerin eksik sunulması geçici teminatın gelir kaydedilmesine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme imzalamak için gerekli belgeleri sunmadığı gerekçesiyle ihale dışı bırakılmasına karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi, ihale dışı bırakılma durumlarını belirlemekte ve bu kapsamda istenen belgelerin zamanında sunulmaması halinde geçici teminatın gelir kaydedileceğini hükme bağlamaktadır. Başvuru sahibinin, ihale tarihi itibarıyla gerekli belgeleri sunamadığı tespit edilmiştir. Kurul, […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğu ihale dokümanında nasıl belirlenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan firmanın iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uymadığı iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde, benzer işlerin tanımı yapılmış ve ihale konusu işin niteliği belirlenmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Kurul, Mersus Dan. […]

→

Ödeneği olmayan işlerde ihale yapılamayacağı ve tekliflerin yaklaşık maliyetin altında olmasının iptal kararını etkileyip etkilemeyece (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gaziantep Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen yemek hizmetleri alım ihalesinin iptaline ilişkin başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ödeneği olmayan işlere ilişkin ihale yapılamayacağına dair 5018 sayılı Kanun’un 26’ncı maddesi ile 4734 sayılı Kanun’un 5 ve 62’nci maddelerine atıfta bulunmuştur. İhaleye katılan tekliflerin, belirlenen yaklaşık maliyetin altında olmasına rağmen, idarenin iptal kararının kamu yararı ve […]

→

Teknik şartnamede belirtilen belgelerin yeterlik kriteri olmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına engel midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdare, başvuru sahibinin teknik şartnamede belirtilen belgeleri sunmadığını öne sürmüştür. Ancak, yapılan değerlendirmede bu belgelerin yeterlik kriterleri arasında yer almadığı tespit edilmiştir. İdari şartnamenin 7. maddesinde belirtilen belgeler dışındaki belgelerin değerlendirmeye alınamayacağı, dolayısıyla başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğu […]

→

Sözleşme imzalandıktan sonra yapılan şikayet başvuruları Kamu İhale Kurumu tarafından incelenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun, sözleşmenin imzalanmasından sonra yapıldığını ve bu nedenle inceleme yetkisinin bulunmadığını belirlemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 41 ve 42. maddeleri uyarınca, şikayet başvurularının, sözleşmenin imzalanmasından önce yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin, sözleşmenin imzalanmasından sonra 20.05.2024 tarihinde yaptığı başvurunun, usulüne uygun olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, Kamu İhale […]

→

Ekonomik İşbirliği Teşkilatı Bankası ile denetim anlaşmasının damga vergisinden istisna olup olamayacağı. (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Defterdarlığı Gelir Kanunları Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü         Sayı : E-97895701-155[2023/185]-1093175 14.08.2024 Konu : Sözleşmenin Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Ekonomik İşbirliği Teşkilatı (EİT) Ticaret ve Kalkınma Bankası arasında imzalanan “Merkez Anlaşması” kapsamında damga vergisinden istisna olup olmadığı   İlgide kayıtlı özelge talep formu ve dilekçeleriniz ile eklerinin […]

→

Ücretsiz fazla çalıştırılma ve dinlenme süresinin sağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Erzurum Hastanesi’nde hemşire olarak çalıştığını ve mevzuata aykırı olarak fazla mesai yaptığını iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. Başvurusunda, hastane çalışma saatlerinin belirli olduğunu, ancak bu saatlerin aşılması nedeniyle haftalık 42,5 saatten fazla çalıştığını ve bu fazla mesainin karşılığını almadığını belirtmiştir. Ayrıca, öğle dinlenme süresinin sağlanmadığını ifade eden başvuran, hastane yönetiminin bu […]

→

Aylıksız doğum izni sürelerinin kademe ilerlemesinde dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kocaeli Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nde sözleşmeli personel olarak çalışırken kullandığı aylıksız doğum izni sürelerinin kademe ilerlemesinde dikkate alınmasını talep etmiştir. Başvuru, 29 Nisan 2024 tarihinde yapılmış ve 13 Ağustos 2024 tarihinde reddedilmiştir. İdare, başvuranın doğum izni nedeniyle 15 Ağustos 2020’de hizmet sözleşmesinin feshedildiğini ve 30 Temmuz 2021’de yeniden göreve başladığını […]

→

İşyeri hekimliği atamalarında özel hastanelerde çalışan hekimlerin durumuna ilişkin düzenleme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ile Sağlık Bakanlığına yönelik olarak iş yeri hekimliği uygulamalarına dair iddiaları içermektedir. Başvuran, iş sağlığı ve güvenliği alanında yapılan saha denetimlerinin yetersiz olduğunu, özel hastanelerde çalışan hekimlerin aynı zamanda İSG-Katip üzerinden tam zamanlı iş yeri hekimi olarak atanabilmesinin mantıksız olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, bu durumun 6331 sayılı yasa ile […]

→

Ek ders ücreti ödemelerinde Adalet Bakanlığına bağlı öğretmenlerin mağduriyetinin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Adalet Bakanlığı’na bağlı bir ceza infaz kurumunda ek ders karşılığı öğretmenlik yapan bir bireyin, ek ders ücretinin artırılması ve ek ders uygulamalarından yararlanma talebini içermektedir. Başvuran, 21.11.2022 tarihinden itibaren Konya’daki ceza infaz kurumunda haftada 40 saat çalıştığını ve ek ders ücreti alması gerektiğini ifade etmiştir. 01.11.2023 tarihinde yürürlüğe giren %25 zam ve her […]

→

Aile bütünlüğünün sağlanması amacıyla hükümlünün ikametgahına yakın bir cezaevine nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunmakta olup, Kocaeli ili Gebze ilçesinde yaşayan ailesine yakın bir cezaevine nakil talep etmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı’nın verdiği yanıtta, başvuranın nakil taleplerinin kapasite doluluğu nedeniyle uygun görülmediği belirtilmiştir. Başvuran, eşi ve çocuğunun ziyaretine gelemediğini, bu durumun aile bütünlüğünü bozduğunu ifade etmiştir. Adalet Bakanlığı, başvuranın talep ettiği […]

→

İcap nöbeti ücretlerinin ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuruda, Devlet Hastanesi’nde fizik tedavi ve rehabilitasyon uzmanı olarak görev yapan bir kişinin, 2023 yılı Kasım ayında icap nöbeti ücretinin ödenmediğini iddia etmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurduğu belirtilmiştir. Başvuran, Ekim ayında ödendiği halde, Kasım ayındaki nöbet listesinde adının yer almadığı gerekçesiyle bu ödemenin yapılmadığını ifade etmektedir. Sağlık Bakanlığı, başvuranın Kasım ayı icap nöbet […]

→

Sicil ve başarı değerlendirme raporunun doldurulması ve başarı ücretinin ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2 Kasım 2023 tarihinde Türkiye Taşkömürü Kurumu Genel Müdürlüğü’nde sözleşmeli personel olarak göreve başlamış ve daha önce 657 sayılı Kanuna tabi olarak çalıştığını belirtmiştir. Başvurusunda, 399 sayılı KHK’nın 6. maddesi gereğince, 2023 yılı içinde işe başlaması nedeniyle başarı ücreti talep etmiştir. Ancak, idare tarafından yapılan açıklamada, başarı değerlendirme raporlarının Aralık ayının ikinci yarısında […]

→

Staj ücreti ödemelerinin asgari ücret düzeyinde yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuruda, stajyerin Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nda gerçekleştirdiği staj süresince aldığı ücretin asgari ücretin üçte biri olduğu belirtilerek, bu ödemenin asgari ücret seviyesine çıkarılması talep edilmiştir. İlgili idare, stajyerin 3.306,67 TL ödeme aldığını ve bu ödemenin 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu’nun 25. maddesine uygun olarak yapıldığını açıklamıştır. Kanun, stajyerlerin alacakları ücretlerin asgari ücretin belirli […]

→