ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuruya konu ihalenin iptaline ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunun Kurumun görev alanında bulunmadığına karar vermiştir. İhale, 30.05.2024 tarihinde iptal edilmiş ve bu iptal kararı aynı gün EKAP üzerinden isteklilere tebliğ edilmiştir. 15.04.2024 tarihi itibarıyla, EKAP üzerinden yapılacak e-şikayet ve e-itirazen şikayet başvuru yönteminin zorunlu hale gelmesiyle birlikte, başvuru sahiplerinin idareye iptal […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki düzenlemelerin birbirine aykırı olamayacağına dair Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 12. maddesini esas almıştır. Başvuru sahibinin, teknik şartnamede belirtilen araç arızalarının giderilmemesi durumunda uygulanacak ceza oranlarının, sözleşme tasarısında belirtilen oranlarla çeliştiği iddiası incelenmiştir. İdare tarafından belirlenen ceza oranlarının, sözleşme tasarısında düzenlenmesi gereken hususlar arasında yer […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekili, müteveffa olan oğlunun 5510 sayılı Kanun kapsamında vazife malulü sayılmaması yönündeki idari işlemin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, müteveffanın vefatının, evinde arkadaşlarıyla şakalaşırken meydana gelen bir kaza sonucu gerçekleştiğini belirterek, vazife malullüğü koşullarının oluşmadığına kanaat getirerek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de, müteveffanın polis memuru olarak görev yaptığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin yeterli olduğunu belirlemiştir. Özellikle, ihale konusu işin yapılacağı yerin görülmesi ve çevresinin incelenmesi ile ilgili düzenlemelerin, isteklilerin tekliflerini hazırlarken gerekli bilgileri edinmelerini sağladığı vurgulanmıştır. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri, isteklilerin temizlik ve hijyen ile ilgili yükümlülüklerini ve bu yükümlülüklerin maliyetlerini teklif fiyatına dahil […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teklif mektuplarının hazırlanması ve sunulması ile ilgili mevzuat hükümlerine dikkat çekmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 30. maddesi gereğince, teklif mektuplarının yazılı ve imzalı olarak sunulması, ihale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen bedelin açıkça yazılması ve imzanın yetkili kişilerce atılması zorunludur. Ayrıca, Hizmet Alımı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı eczacının Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ile imzaladığı protokol hükümlerine aykırı davranıp davranmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının reçete bedeli kesintisi dışında uygulanan cezai işlemleri iptal etmiş, ancak Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, bu kararın hatalı olduğunu belirterek, davacının eczane işlemlerinin denetiminde eksiklikler bulunduğunu vurgulamıştır. Yargıtay, davacının sahte reçetelerle ilgili doğrudan bir dahlinin tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. İhale komisyonunun kesinleşen kararının 08.05.2024 tarihinde bildirildiği, başvuru sahibinin bu tarihten itibaren on gün içinde şikayet başvurusunda bulunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibi belirtilen süreyi geçtikten sonra, 28.06.2024 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunmuştur. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Enkonet Teknoloji A.Ş.’nin sunduğu iş deneyim belgelerinin, ihale konusu işin gerektirdiği nitelik ve büyüklük bakımından benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale konusu işin kapsamı, Elektronik Denetim Sistemleri ve Tünel Elektromekanik Sistemlerinin arıza, onarımları ile sistemlerin yönetimini içerirken, başvuru sahibinin sunduğu belgeler yalnızca termal kamera sistemleri alımına yönelik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 40. ve 44. maddeleri çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İhalede, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin belirlenmesi, ihale komisyonunun takdirine bırakılmıştır. İhale kararının onaylanmadan önce, ihale üzerinde kalan istekli ile varsa ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin yasaklı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, TÜRKPATENT’in 2018-M-6545 ve 2018-M-9695 sayılı YİDK kararlarının iptali üzerine kurulmuştur. Davacı, “DURADERZ” ibareli markasının tescili için yaptığı başvurunun, davalı tarafından reddedildiğini ve bu red kararının hatalı olduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, asıl davanın konusuz kaldığına ve birleşen davanın kısmen kabulüne hükmetmiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.25. maddesinin yalnızca personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarına ilişkin bir düzenleme olduğunu tespit etmiştir. İhaleye ait doküman ve yaklaşık maliyet incelendiğinde, söz konusu ihalenin bu kapsama girmediği belirlenmiştir. Sözleşme Tasarısı’ndaki düzenlemenin, izinli veya raporlu personelin yerine başka bir personel temin edilmesini zorunlu kılan bir […]
ÖZET: Bu karar, iş deneyim belgesinin kullanılmasına ilişkin belirli şartların ihale süreçlerinde nasıl uygulanması gerektiğine dair önemli bir tespiti içermektedir. 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesi uyarınca, iş deneyim belgesi sahibi gerçek veya tüzel kişilerin, bu belgeleri ortak oldukları tüzel kişiliklerde kullanabilmeleri için belirli şartları yerine getirmeleri gerekmektedir. Bu şartlar arasında, belge sahibinin tüzel kişiliğin yarısından […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1993 yılında satın aldığı 128 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 263 m2’lik kısmı için kullanıcı şerhi verilmesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının taşınmaz üzerindeki fiili kullanımını ve emlak vergilerini ödemesini dikkate alarak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, fiili kullanımın ispat edilemediği gerekçesiyle bu kararı kaldırarak davayı reddetmiştir. […]
ÖZET: Bu davada, davacı tarafından Kurum işleminin iptali talep edilmiştir. Davacı, 16.04.1998 tarihli 295 TL’lik prim ödemenin hayali olduğu gerekçesiyle yaşlılık aylığının kesildiğini ve yersiz ödeme nedeniyle borç tahakkuk edildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ödemenin usulüne uygun yapıldığına dair makbuz sunduğunu ve davacının bu eyleme iştirak ettiğine dair bir tespit bulunmadığını belirterek, Kurum […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinin, ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair belgeler içermediğini tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8. maddesinin 11. fıkrası gereği, şikayet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair belgelerin sunulması zorunludur. Başvuru sahibi, ihale dokümanını indirdiği tarihte idareye e-şikayet başvurusunda bulunmuş, ancak sunduğu belgede bu faaliyetle […]
