onecikan-yargitay

4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’na Göre Tapusuz Taşınmaz Tescilinde Kazandırıcı Zamanaşımının Süresi ve Zilyetlik Koşullarının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 713. maddesi uyarınca tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinildiğini iddia etmiştir. Ancak, mahkemece yapılan incelemelerde, taşınmazın 1963 yılında yapılan kadastro çalışması sırasında taşlık vasfı ile tescil harici bırakıldığı ve 2004 yılında imar planı kapsamına alındığı belirlenmiştir. Bu durum, davacının 20 […]

→

Sözlü sınavda soruların önceden hazırlanması ve kayda geçirilmemesi, yargısal denetimi nasıl etkiler ve başarısız sayılmayı hukuka aykırı hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 24. Dönem Adli Yargı Hakim Adayı olan davacının Türkiye Adalet Akademisi tarafından gerçekleştirilen sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Daire, sözlü sınavın yargısal denetiminin, yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden yapılması gerektiğini belirtmiştir. Sınavın nesnel bir şekilde gerçekleştirilmesi için, sınav sorularının önceden hazırlanması, her adaya sorulan soruların […]

→
onecikan-yargitay

1567 Sayılı Kanun Kapsamında İdari Para Cezasının İptali: İhracat Bedelinin Yurda Getirilmediği İddiasının Asılsızlığı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 1567 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle uygulanan 14.859,00 TL idari para cezasının iptali üzerine yapılan kanun yararına bozma istemini incelemektedir. İlk olarak, Denizli 2. Sulh Ceza Hâkimliği, kabahatlinin itirazını reddetmiş, ardından Denizli 1. Sulh Ceza Hâkimliği de aynı şekilde karar vermiştir. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kabahatli şirketin ihracat bedelinin yurda getirilmediği iddiasının […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak Sigaraların Müsaderesi ve Suçta Kullanılan Nakil Vasıtasının Hukuka Aykırılığı: Temyiz Talebinin Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu ve ek kararın kaldırılması gerektiği belirtilmiştir. Katılan idarenin vekilinin temyiz talebi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine ve imha edilen kaçak eşyalar hakkında da müsadere kararı verilmesine ilişkindir. Sanığın savunmasında, aracın kendisine ait olduğunu ve kaçak sigara taşıdığını bilmediğini ifade etmesi, mahkemece dikkate alınmış ancak sanık hakkında […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespitinde Delil Yetersizliği İddiasının Reddi: 6100 ve 5510 Sayılı Kanunlar Çerçevesinde Zamanaşımı ve İş Akdi Varlığı Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespitine ilişkin olup, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddeleri ve 5510 sayılı Kanun’un hükümleri çerçevesinde değerlendirilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli tarihler arasında kesintisiz çalıştığını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı ve fer’i müdahil SGK Başkanlığı, istinaf başvurularında zamanaşımı, iş akdinin varlığı ve delil yetersizliği gibi sebeplerle kararın bozulmasını istemiştir. […]

→

İkametgah adresinin iş yeri olarak kabul edilmesi mümkün müdür? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Eskişehir Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü         Sayı : E-11355271-120.01.02.07[2022/9]-36384 04.06.2024 Konu : Motosikletle yapılan kurye faaliyetinde ikametgah ve iş yeri olarak kullanılan gayrimenkul için yapılan giderlerin ticari kazanç tespitinde indirim konusu yapılıp yapılmayacağı           İlgi : .. .. 2022 tarihli özelge […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlikle Taşınmaz Tescilinde İmar Durumu ve Üçüncü Kişilerin Katılımı: Eksik İnceleme ile Verilen Hükmün Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekili, Kestel kasabasında tapuda kaydı olmayan bir taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, bozma ilamında, mahkemenin eksik inceleme ile hüküm kurduğunu, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın davaya dahil edilmediğini ve taşınmazın imar durumunun […]

→

Ailesinin ikametine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Aydın Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan zorunlu olarak Eskişehir H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiğini ve ailesinin Aydın’da yaşadığını belirterek, çocuklarının okul çağında olması nedeniyle ziyaret edemediklerini ifade etmiştir. Nakil taleplerinin uzun süredir reddedildiğini belirten başvuran, ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Adalet Bakanlığı, başvuranın nakil talebini değerlendirirken, ceza infaz […]

→

Eşinin barındırıldığı ceza infaz kurumuna nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, eşiyle aynı ceza infaz kurumunda bulunma talebinde bulunmuş, ancak bu isteği Adalet Bakanlığı tarafından olumlu karşılanmamıştır. Rize L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunan başvuran, eşinin İzmir Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda yer aldığını ve bu kuruma nakil talep ettiğini belirtmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı, nakil taleplerinin incelenmesinde çeşitli kriterlerin dikkate alındığını ve mevcut […]

→

Ailenin ikamet ettiği yere yakın ceza infaz kurumuna nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin yaşadığı yerin yakınında bulunan infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Marmara No’lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunan başvuran, kardeşinin Şırnak T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda barındırıldığını, aile ziyaretlerinin maddi imkânsızlıklar nedeniyle gerçekleşmediğini ve bu durumun psikolojik sorunlara yol açtığını belirtmiştir. Adalet Bakanlığı’nın verdiği yanıtta, başvuranın bulunduğu kurumda doluluk oranının %133 […]

→

Sözlü sınavın iptali talebi ve usulsüzlük iddiaları (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen Bilişim Uzman Yardımcılığı sınavında 70 puan almasına rağmen, sözlü sınavda 38,60 puan alarak başarısız olduğunu belirtmiş ve sözlü sınavın iptalini talep etmiştir. Başvurusunda, sınav sonrası yapılan ön mülakat ve ev görüşmelerinin usule uygun olmadığını, ayrıca İstanbul grubu için duyuru yapılmadan bir kişinin listeye […]

→

İkaz yazısının iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, müvekkili hakkında gerçekleştirilen disiplin soruşturması sonucunda verilen ikaz yazısının iptalini talep etmektedir. Başvuru dilekçesinde, müvekkilinin iş bırakma eylemi nedeniyle disiplin cezası aldığını, ancak bu cezanın 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu gereğince bir alt ceza olan uyarma ile sonuçlandığını belirtmiştir. İkaz yazısının özlük dosyasında yer almasının telafisi güç zararlar doğurabileceği ve bu durumun müvekkilinin […]

→

Hakimler ve Savcılar Kurulu’na yapılan bilgi edinme taleplerinin reddinin ifade özgürlüğü ve bilgi edinme hakkını ihlal ettiği iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran Dernek, Hakimler ve Savcılar Kurulu’na yaptığı bilgi edinme taleplerinin olumsuz sonuçlandığını ve bu durumun bilgi edinme hakkı ile ifade özgürlüğünün ihlaline yol açtığını iddia ederek, taleplerinin karşılanmasını istemiştir. Dernek, ifade özgürlüğü hakkı ihlal edilen bireylere hukuki yardım sağlamak amacıyla araştırmalar yaparak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanmasına dair istatistiksel veriler talep etmiştir. Ancak, […]

→

Aylıktan kesme cezasının kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, TÜRASAŞ Eskişehir Bölge Müdürlüğü’nde “Şef” unvanıyla görev yaparken, aylıktan kesme cezasının iptalini talep etmiştir. 37 yıllık hizmet süresince disiplin cezası almayan başvuran, kendisine yöneltilen suçlamaların, idaredeki usulsüzlükleri bildirmesi nedeniyle yapıldığını iddia etmektedir. İddialara göre, başvuranın kullanıcı adı ve parolasıyla ARGEWEB sunucusuna izinsiz erişim sağladığı ve 71 GB veri transferi gerçekleştirdiği tespit edilmiştir. Disiplin […]

→

Açık öğretim sınavlarında mazeret izni verilmemesi ve mobbing iddiaları (KDK)

ÖZET: Başvuran, İçişleri Bakanlığı’na bağlı Jandarma Genel Komutanlığı bünyesinde uzman çavuş olarak görev yapmaktadır. Açık öğretim sınavları için mazeret izni talep etmiş, ancak bu talebin reddedildiğini ve kendisine sistematik mobbing uygulandığını iddia etmiştir. Başvuran, yıllık izin hakkının ihlal edildiğini, eşitlik ilkesinin çiğnendiğini ve idarenin kendisine yönelik ayrımcı uygulamalarının sona erdirilmesi için gerekli tedbirlerin alınmasını talep […]

→