ÖZET: Başvuran, 11 Şubat 2024 tarihinde Sağlık Bakanlığı’na yaptığı başvuruda, eski görev yeri olan Bursa Şehir Hastanesi’ne tayin talebinde bulunmuştur. Başvuran, 1 Kasım 2019’da Bursa Şehir Hastanesi’nde sözleşmeli hemşire olarak göreve başlamış, 15 Mart 2021’de aile birliği mazeretiyle İstanbul Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesi’ne atanmış ve 15 Ocak 2023’te memur kadrosuna geçiş yapmıştır. Ancak, […]
ÖZET: Başvuran, 657 sayılı Kanun çerçevesinde geçici ve sözleşmeli personel olarak çalıştığı sürelerin kademe ilerlemesinde dikkate alınmasını talep etmiştir. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na yaptığı başvuruda, 17.02.2015 tarihinden itibaren sözleşmeli memur olarak görev yaptığını ve 15.05.2023 tarihinde memur (Mimar) olarak atandığını belirtmiştir. Ancak, çalıştığı sürelerin 657 sayılı Kanun’un 64. maddesi gereğince kademe ilerlemesinde hesaba […]
ÖZET: Başvuran, Sivas 4. Bölge Müdürlüğü’ne bağlı Kars 47 Demiryolu Bakım Müdürlüğü’nde inşaat mühendisi olarak görev yaparken, eşinin Sağlık Bakanlığı’nda Kars ilinde hekim olarak çalıştığını belirtmiştir. Eşinin tayin dönemi gelmesi ve Kars’ta güvenecekleri birinin olmaması nedeniyle, 3. Bölge Müdürlüğü’ne bağlı bir iş yerine nakil talep etmiştir. Ancak, bu talebe herhangi bir yanıt verilmediğini ifade etmiştir. […]
ÖZET: Başvuru, Mardin Artuklu Üniversitesi Sağlık Yönetimi bölümünde yüksek lisans öğrencisi olan bir bireyin, öğrenim kredisinin bursa dönüştürülmesi talebine ilişkindir. Başvuran, ilk başvurusunda gelir durumu ve çalışma geçmişinin bulunmadığını, evli olduğunu ve eşinin de çalışmadığını belirterek burs talep etmiştir. Ancak, yapılan değerlendirme sonucunda burs tahsisi yapılmamış ve yalnızca öğrenim kredisi verilmiştir. İdare, burs başvurularının belirli […]
ÖZET: Başvuran, Malatya Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nden aldığı %91 engel oranlı sağlık raporunun ÖTV muafiyeti için yeterli olmadığını, raporda “ÖTV istisnalı araç kullanabilir” ifadesinin yer almadığını belirterek, 09.08.2023 tarihinde tekrar başvurdu. Ancak yeni raporda göğüs hastalıkları engel oranının %20’ye düştüğünü ve bu durumun tıbbi gerekçelerle açıklanmadığını ifade etti. Başvuran, ikinci rapora itiraz etmesi gerektiği söylendiğinde, […]
ÖZET: Başvuran, 09.09.2021 ile 09.10.2023 tarihleri arasında Aile Hekimi olarak görev yapmış ve 11.08.2023 tarihinden itibaren grubu C olarak değiştirilmiştir. Bu değişikliğe itiraz etmiş, ancak itirazı reddedilmiştir. Başvuran, bu durumun kendisine maddi zarar verdiğini ve A grubuna geri dönmek için gerekli işlemleri yaptığını belirtmektedir. Ayrıca, ödenmesi gereken cari giderlerin A grubundan yapılmasına rağmen, C grubuna […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının doktora eğitimini tamamlayamadığı gerekçesiyle araştırma görevlisi kadrosu ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin Üniversite Yönetim Kurulu kararını hukuka uygun bulmuştur. Davacının öğrenci kaydının silinmesi, Pamukkale Üniversitesi Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği’ne dayandırılarak, tez izleme komitelerinde başarısızlık ve katılmama sebepleriyle değerlendirilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek davanın reddine karar […]
ÖZET: Danıştay 8. Daire, Gaziantep ili Merkez ilçesinde II-A grubu işletme ruhsatı sahibi bir şirketin, ruhsat sahasında Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin imar uygulaması nedeniyle üretim yapamaması sonucu 50.000 TL tazminat talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, Maden İşleri Genel Müdürlüğü’nün ihale sürecinde gerekli araştırmaları yapmadığı iddiasını değerlendirerek, davacının ruhsat sahasında gerekli izinleri almadığını ve bu nedenle zarara […]
ÖZET: Bu davada, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği alımları nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddi ve buna bağlı olarak üç kat vergi ziyaı cezası ile özel usulsüzlük cezasının kaldırılması talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçeği yansıtmadığını kanıtlayacak delil sunamadığına karar vererek, vergi ziyaı cezasını azaltmış ve özel usulsüzlük cezasını kaldırmıştır. Ancak, Bölge İdare […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine dayanarak talep ettiği ücret farkı alacağına ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenen ücretinin eksik ödendiğini iddia ederken, davalı […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemlerin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca Yükseköğretim Kurulu tarafından görevden alınmış, bu işleme itirazı reddedilmiştir. Davacı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, gerekçeli karar hakkının gözetilmediğini ve ceza yargılamasının bekletici mesele yapılması gerektiğini ileri sürmüştür. Danıştay, idari […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2863 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarıyla ilgili bir davada, sanıkların izinsiz kazı yapma eylemlerinin 74/1. madde kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, sanıkların kazı yaparak kültür varlıkları bulma kastıyla hareket ettiklerini tespit etmiş, ancak bu eylemi “izinsiz define araştırma” suçu olarak nitelendirerek hatalı bir karar vermiştir. Yargıtay, kazı fiilinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirleyici […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, hakkında uygulanan OHAL KHK’sinin hukuka aykırı olduğunu, terör örgütleriyle bağlantısının bulunmadığını ve aleyhine delil niteliği taşıyan gizli tanık ifadelerinin hukuka aykırı olarak elde […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti. Davacı, dini hassasiyetleri nedeniyle örgütün faaliyetlerine katılmadığını, 17/25 Aralık sürecinden sonra bu yapıyla bağını kopardığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Boğaziçi Üniversitesinde veteriner hekim olarak görev yapan davacının, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmiş ve bu durumun 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin ilgili […]
