ÖZET: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, iş kazası sonucu açılan maddi ve manevi tazminat davasında, davalıların manevi tazminat alacağına yönelik temyiz taleplerini değerlendirirken, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davaların temyiz edilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, davacıların talep ettiği manevi tazminat miktarının, kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığı […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlara dayalı olarak kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçeği yansıtmadığını kanıtlayamadığı ve sahte fatura düzenleyen mükellefler hakkında somut tespitler bulunmadığı gerekçesiyle, vergi ziyaı cezasının artırılmasına ilişkin kısımların hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, bu kararı onaylayarak, vergi ziyaı […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı Lastik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin sahte faturalarla belgelendirdiği alımlar nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesi ve vergi ziyaı cezalı tarhiyatın hukuka uygunluğunu incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçek bir emtia teslimi ve hizmet ifasına dayanmadığını gösteren bir saptama yapılmadığı gerekçesiyle vergi ve cezaların kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, Bölge […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, ihaleye katılan firmaların sunduğu FSC belgelerinin (Forest Stewardship Council Certificate) uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan Asmed Group Tekstil Otomotiv Turizm Med. Sağ. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve diğer firmaların yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri FSC belgelerinin, belgelerin sunuluş şekline uygun olmadığı ve gerekli tercümelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, fiyat farkı hesaplamalarındaki sabit katsayıların belirlenmesine odaklanmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre, bu katsayıların işin niteliğine uygun olarak toplamının bire eşit olması gerektiği belirtilmiştir. İhalede, a1 katsayısı %49, b3 katsayısı ise %51 olarak belirlenmiştir. İdare, sözleşme süresinin 24 ay olması nedeniyle fiyat farkı hesaplanmasına ilişkin düzenlemeleri […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5253 sayılı Dernekler Kanunu’na muhalefet nedeniyle uygulanan idari para cezasının hukuki geçerliliğini sorgulamaktadır. Eskişehir 1. Sulh Ceza Hâkimliği, derneğin alındı belgelerinde bağışçıların kimlik bilgilerinin eksikliği nedeniyle 1.586,19 TL ceza vermiştir. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, derneğe eksikliklerin giderilmesi için süre verilmediği ve alındı belgelerinde kimlik numaralarının bulunmasının zorunlu olmadığı gerekçesiyle bu kararı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet ve sigorta primine esas kazancın tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, kamu düzenini ilgilendiren sigortalılık hakkını içeren tespit davalarında hâkimin, feragat nedeniyle davayı reddetmemesi gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, delilleri kendiliğinden toplama yükümlülüğünün bulunduğunu ve bu tür davaların sosyal güvenlik […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü Sayı : E-67854564-105[1741-9476]-294972 22.05.2024 Konu : 7440 sayılı Kanunun 6’ncı maddesi kapsamında beyan edilerek 525 No.lu hesapta takip edilen tutarın enflasyon muhasebesi uygulaması sonrasında hangi hesapta izleneceği. İlgide kayıtlı özelge formunuzun incelenmesinden; 7440 sayılı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının …-İş Sendikası ile davalı işveren arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinden hangi tarihten itibaren yararlanabileceği ve bu yararlanmanın kapsamıyla ilgilidir. Davacı, toplu iş sözleşmesinin yürürlük süresi olan 01.01.2019-31.12.2020 döneminde, haklarının eksik ödendiğini ve bu nedenle işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını ve alacakların zamanaşımına uğradığını savunmuştur. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali ve özlük haklarının iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca görevden çıkarılmıştır. Ancak, davacı hakkında yapılan adli soruşturmalar sonucunda, örgütle herhangi bir bağlantısının tespit edilemediği, tanık beyanlarının ise somut […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu ve savunma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının savunma süresinin dolmadan işlem tesis edildiğini belirterek, bu durumun hukuka aykırılık oluşturduğuna hükmetmiştir. Davacının yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının, dava tarihinden itibaren […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı hakkında ByLock kaydı ve Banka Asya hesabı bulunmaması, ayrıca yürütülen adli soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi, davacının terör örgütleriyle irtibatına dair somut bir tespit olmaması gibi gerekçelerle, […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Adıyaman ili, Merkez, … Mahallesi’nde bulunan taşınmazın imar planı değişikliği talebinin reddine ilişkin davanın incelenmesi sonucunda, İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Dava, taşınmazın park alanı olarak belirlenmesi nedeniyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, doğalgaz ve ham petrol hattına yakınlık gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı, yargılama giderlerinin davalı idare üzerinde bırakılması gerektiğini savunarak temyiz […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının 2008 ve 2009 yıllarına ait vergi borçlarının tahsil zamanaşımına uğradığı iddiasıyla yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine açtığı davada, vergi borçlarının usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle 2008 yılına ilişkin borçların iptaline karar vermiştir. Ancak, 2009 yılına ilişkin borçların tebliği, davacının mernis adresine uygun olarak yapılmış olduğundan, bu borçlar için tahsil zamanaşımının kesildiği […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, İzmir Kemalpaşa’da gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak, parselasyonun hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Dava, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nın onayladığı parselasyon ile ilgili olup, İdare Mahkemesi tarafından yapılan keşif ve bilirkişi incelemeleri sonucunda düzenleme sınırlarının imar mevzuatına uygun belirlendiği, düzenleme ortaklık payının yasal sınırlar içinde kaldığı […]
