onecikan-yargitay

Toplu İş Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacakların Tahsilinde İşverenlik Sıfatı ve Yemek Yardımı Hesaplamasında Yapılan Hatalar (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan çeşitli alacaklarının (fark ücret, ikramiye, bayram yardımı, yakacak yardımı ve yemek bedeli) tahsili ile ilgilidir. Davalı taraf, işverenlik sıfatının bulunmadığını ve davacının çalıştığı işyerinin toplu iş sözleşmesi kapsamına girmediğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının işyerinde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı bulunduğunu belirterek davanın kabulüne karar […]

→
onecikan-yargitay

Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanma Koşullarının Değerlendirilmesi: Davanın Belirsiz Alacak Olarak Açılmasının İmkânı ve Arabuluculuk Sürecinin Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının …-İş Sendikası ile davalı işveren arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinden hangi tarihten itibaren yararlanabileceği ve bu yararlanmanın kapsamı üzerinedir. Davacı, toplu iş sözleşmesinden yararlandırılmadığını ve alacaklarının eksik ödendiğini iddia ederek alacak talep etmiştir. Davalı ise, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, alacakların zamanaşımına uğradığını ve arabuluculuk sürecinin işletilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece […]

→

Sahte Fatura Tespiti ve Vergi Cezası: İlk Derece Mahkemesi ile Bölge İdare Mahkemesi Arasındaki Hukuki Uygunluk Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği alımlar nedeniyle re’sen salınan katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bazı faturalarının sahte olduğuna dair yeterli kanıt bulunmadığını, ancak diğer faturaların sahte olduğunu belirterek cezanın bir kısmını kaldırmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, ilk mahkeme kararını kısmen onayarak, sahte […]

→

Malzemeli yemek hizmet alımında aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde ana girdi ve işçilik maliyeti oranı nasıl dikkate alınır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Özder Danışmanlık San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin açıklanmasına ilişkin önemli bir hususu tespit etmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6. maddesi gereğince, malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde, teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü düzenlenmesi ve bu menüde yer alan yemeklerin […]

→

Tıbbi cihaz ihalesinde morseleratör seti için ÜTS kaydı eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Medinova Tıp Tek. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, idari şartnamenin 7.5.3.3. maddesine atıfta bulunarak, teklif edilen morseleratör cihazının set içerisinde yer alan morseleratör teleskobu, kılıf ve sterilizasyon sepetinin Ürün Takip Sistemi (ÜTS) kayıtlarının bulunmadığını tespit etmiştir. İdari şartname gereği, Tıbbi Cihaz Yönetmeliği kapsamındaki tüm malzemelerin ÜTS kaydının […]

→

Malzemeli yemek hizmeti alımlarında ihale dokümanında belirtilen endeksin mevcut olmaması fiyat farkı hesaplamasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan fiyat farkı hesaplamasına ilişkin düzenlemeleri incelemiştir. İddia edilen husus, malzemeli yemek hizmeti alımlarında fiyat farkı hesaplamasında kullanılacak endeksin belirtilmesi gerektiğidir. Yapılan değerlendirmede, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından yayımlanan “Gıda Ürünleri” endeksinin ihale tarihinin içinde bulunduğu aya ait verilerinin mevcut olmadığı tespit edilmiştir. […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın kamu görevinden çıkarma kararına etkisi ve Bank Asya ile yapılan işlemlerin delil niteliği nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddini onayladı. Davacı, Bank Asya ile olan ilişkisini ve bankacılık işlemlerini savunarak, bu işlemlerin rutin olduğunu ve hukuka aykırılık iddialarını dile getirdi. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak, bu durumun kamu görevinden […]

→
onecikan-yargitay

Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası bulunmayan aracın neden olduğu trafik kazasında tazminat rücuu için itirazın iptali, hüküm ve gerekçe tutarlılığına nasıl etki eder (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi bulunmayan bir aracın karıştığı trafik kazası sonucunda malul kalan bir yolcuya ödenen tazminatın rücuen tahsili ile ilgilidir. Davacı, Kulp Belediye Başkanlığı’nın sürücüsü olduğu tescilsiz iş makinesinin neden olduğu kazada, malul kalan kişinin tazminatını ödemesi nedeniyle, borçlulara karşı itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı taraf ise, olayda kusurlu olmadığını ve […]

→
onecikan-yargitay

İhale bedelinin süresinde ödenmemesi durumunda banka işlemlerinin gecikmesi, icra hukuku açısından usuli kazanılmış hak kavramını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ihale alıcısının ihale bedelini süresinde yatırmaması nedeniyle yapılan ihalenin iptaline ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İhale alıcısı, banka işlemlerindeki yoğunluk nedeniyle üç taşınmaz için ihale bedelinin ödenemediğini, ancak ertesi gün ödemeyi gerçekleştirdiğini belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ihale bedelinin süresinde yatırılmadığı gerekçesiyle şikayeti reddetmiştir. Ancak Yargıtay, ihale alıcısının kusurunun banka işlemlerinden kaynaklandığını […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespitinde İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geleceğe Dönük Bağlayıcılığı ve Fark Alacaklarının Durumu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) çerçevesinde sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespitine ilişkindir. Davacı, sözleşme gereği asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenen ücretinin, sözleşmeye aykırı bir şekilde asgari ücret seviyesine çekildiğini ve bu nedenle eksik […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi Hükümlerinin Alacak İspatındaki Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı ile fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili ve gece zammı ücreti alacaklarının ispatı üzerinedir. Davacı, sürekli işçi kadrosuna geçtikten sonra […]

→

Vergi borçlarının tebliğinde usulüne uygunluk ve zamanaşımı değerlendirmesi yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının 2008 ve 2009 yıllarına ait vergi borçlarının tahsil zamanaşımına uğradığı iddiasıyla yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine açtığı davada, vergi borçlarının usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle 2008 yılına ilişkin borçların iptaline karar vermiştir. Ancak, 2009 yılına ilişkin borçların tebliği, davacının mernis adresine uygun olarak yapılmış olduğundan, bu borçlar için tahsil zamanaşımının kesildiği […]

→
onecikan-yargitay

Orman Kadastro Komisyonu İşlemlerinin Yok Hükmünde Olması: Tapu İptali ve Tescil Davasında Hazine’nin Taşınmaz Üzerindeki Hakları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, İstanbul Adalar ilçesindeki 166 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tapu iptali ve tescili davası ele alınmıştır. Davacı vekili, 1988 yılında yapılan Orman Kadastro Komisyonu çalışmalarının hukuka aykırı olduğunu ve bu nedenle taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın husumet yönünden reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 10. HD E: 2023/173 K: 2024/5756 (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, iş kazası sonucu açılan maddi ve manevi tazminat davasında, davalıların manevi tazminat alacağına yönelik temyiz taleplerini değerlendirirken, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davaların temyiz edilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, davacıların talep ettiği manevi tazminat miktarının, kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığı […]

→

Sahte Faturalarla İlgili Vergi Ziyaı Cezasında Hukuka Uygunluk Denetimi: İlk Derece ve Bölge İdare Mahkemesi Kararlarının Onanması (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlara dayalı olarak kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçeği yansıtmadığını kanıtlayamadığı ve sahte fatura düzenleyen mükellefler hakkında somut tespitler bulunmadığı gerekçesiyle, vergi ziyaı cezasının artırılmasına ilişkin kısımların hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, bu kararı onaylayarak, vergi ziyaı […]

→