200 bin abone sınırının kaldırılması ve tüm işletmecilere şikayet yolunun açılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanlığı tarafından verilen lisansların kapsamındaki işletmecilere yönelik şikayet yollarının açılması ve Bilgi İletişim Teknolojileri Ticaret AŞ’ye idari para cezası verilmesi taleplerini içermektedir. Başvuran, internet hizmeti sağlayan bir firmanın kendilerine sağladığı hizmetin, belirtilen tarifelerle uyuşmadığını ve bunun sonucunda hizmetlerinin haksız yere iptal edildiğini iddia etmektedir. Ayrıca, 200 bin abone […]

→

İmar planında “Ticaret Turizm Alanı” olarak düzenlenen taşınmazın kullanım amacının “Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı” olarak değiştir (KDK)

ÖZET: Başvuru, Safranbolu Belediye Başkanlığı’na ait bir taşınmazın kullanım amacının “Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı” olarak değiştirilmesi talebine ilişkindir. Başvuran, 2006 yılında satın aldığı arsanın imar planında “Ticaret Turizm Alanı” olarak düzenlenmesi nedeniyle mevcut fabrika alanının geliştirilmesinin mümkün olmadığını belirtmiştir. İlgili idare, başvuranın taleplerini değerlendirerek, çevre düzeni planı ve imar planı hükümleri doğrultusunda, başvurunun reddedilmesi […]

→

Kesin hakediş raporu ne zaman düzenlenir (KİK)

ÖZET: Kesin hakediş raporunun düzenlenmesi, Kamu İhale Genel Tebliği ve ilgili mevzuat çerçevesinde belirli bir süreç ve zaman dilimi içinde gerçekleştirilir. Kesin hesapların ve kesin kabul tutanağının idarece onaylanmasının ardından, bu onay tarihlerinin sonuncusundan itibaren en fazla otuz gün içerisinde, yapı denetim görevlisi tarafından kesin hakediş raporu hazırlanmalıdır. Bu süreç, yüklenicinin işin tamamlanması ve geçici […]

→

Uygulama projesi hazırlanmadan anahtar teslimi götürü bedel olarak ihaleye çıkılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan kararda, ihale konusu işin onarım niteliği taşıdığı ve uygulama projesinin hazırlanmadığı belirtilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümleri gereğince, uygulama projesi yapılamayan durumlarda anahtar teslimi götürü bedel teklif almak suretiyle ihale düzenlenmesi zorunlu değildir. Bu tür durumlarda, her bir iş kalemi için birim fiyat teklifleri alınarak ihale yapılması […]

→

Yapım ihalelerinde hangi durumlarda, iş kalemi miktarlarında değişiklik yapılabilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu kararında, yapım işlerine ait sözleşmelerde iş kalemi miktarlarının değişimi ile ilgili önemli bir düzenleme ele alınmıştır. Sözleşmenin 29. maddesine göre, iş kalemi miktarlarında %20’yi aşan bir artış meydana geldiğinde, bu artışın sözleşme bedelinin %1’ini geçmesi durumunda, ilgili iş kalemine ait birim fiyatın revize edilmesi gerekmektedir. Bu durum, işin devamı sırasında ortaya […]

→

Yapım ihalelerinde, sözleşme imzalandıktan sonra projede değişiklik yapılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu kararında, yapım ihalelerinde sözleşme imzalandıktan sonra projede değişiklik yapılabilmesi hususu ele alınmıştır. Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 12 ve 22’nci maddeleri, proje değişiklikleri ve sözleşmeye esas yeni iş kalemleri ile yeni birim fiyatların oluşturulmasına olanak tanımaktadır. Bu maddeler, sözleşme sürecinde önceden öngörülmeyen durumların ortaya çıkması halinde, idarenin gerekli değişiklikleri yapabilmesine imkan tanımaktadır. […]

→

Yapım ihalesinde sözleşme ve genel giderlerin istekli tarafından düşük hesaplanması nedeni ile istekli ihale dışı bırakılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu’nun kararında, bir isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin gerekçeler arasında, %5 oranında hesaplanan kar tutarının eksik imalat ve genel giderler toplamından düşük olduğu iddiası yer almaktadır. Ancak, Kurul, isteklilerin ihaleye katılma amacının kar elde etmek olduğunu ve bu karın kesin olarak bilinemeyeceğini vurgulamıştır. İhale konusu işin tüm özelliklerinin etüt edildiği, yerel […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın somut delillerle ispatı olmadan göreve iade talebinin reddi, adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının somut delillerle ortaya konulmadan, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, masumiyet karinesinin çiğnendiğini ve OHAL KHK’larının geçici olması gerektiğini iddia etmiştir. Ancak, Emniyet Genel Müdürlüğü’nden gelen Veri […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının savunma hakkının ihlali iddiası, temyiz nedenleri açısından nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, mahkeme, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğunu ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, 2577 sayılı İdari […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: İş Sözleşmesi ve Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin Fark Alacakları Üzerindeki Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen fark alacaklarına hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesi hükümlerine dayanarak fark alacaklarının bulunduğuna karar vermiştir. Ancak, […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücretinin Belirlenmesinde Hatalı Hesaplamalar ve İş Sözleşmesi Hükümlerinin Bağlayıcılığı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve fark alacaklarına hak kazanılıp kazanılmadığı hususu incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlendiği gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların satışında masrafların muhammen bedel üzerindeki etkisi ve ihalenin feshi gerekliliği üzerine Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir borçlunun beş taşınmazın ihalesinin feshi talebi üzerine yapılan hukuki değerlendirmeyi içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, borçlunun şikayetini reddederek %5 oranında para cezası vermiş, ancak bu karar istinaf aşamasında da onanmıştır. İcra Hukuku açısından, İİK’nın 129. maddesi gereğince, taşınmazların satış bedelinin, tahmin edilen kıymetin %50’sini aşması gerektiği belirtilmiştir. Somut olayda, taşınmazların satışında […]

→

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının belirlenmesinde ceza yargılaması delillerinin etkisini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açılan davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını inceledi. Davacı, ceza yargılaması sonucunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının, mahkumiyet kararı ile aynı hukuki sonuçları doğurmadığını ve idari soruşturma yapılmadan çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu iddia etti. Ancak, Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama […]

→

Danıştay 9. Dairesi, sahte belge düzenleme ve kayıtdışı satış nedeniyle kesilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu ve yasal dayanağını değerlendirmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının … Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin sahte belge düzenleme, kayıtdışı ve belgesiz satış yapma fiillerine iştirak ettiği gerekçesiyle kesilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. 2018 yılına ait kurumlar vergisi ve katma değer vergisi ile geçici vergi üzerinden kesilen cezaların bir katı aşan kısımlarının hukuken geçerli olmadığına karar verilmiştir. […]

→

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarma ve FETÖ/PDY Bağlantısının Somut Delillerle İspatı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde temyiz başvurusunun reddine karar vermiştir. Davacının, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, masumiyet karinesinin çiğnendiği ve diğer temel hakların ihlaline dair iddiaları, belirtilen hukuki nedenlerden hiçbiriyle örtüşmediği için geçerli bulunmamıştır. Ayrıca, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması […]

→