Gümrük vergilerinin iadesi talebinin hukuka uygunluğu bağlamında, serbest dolaşıma giriş beyannamesinin beyanının bağlayıcılığı nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının gümrük vergilerinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, serbest dolaşıma giriş beyannameleri üzerinden ödenen gümrük, ilave gümrük ve katma değer vergilerinin, eşyaya ait faturada gösterilen kıymetten fazla olduğunu belirterek, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 211. maddesi uyarınca iade edilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan başvurunun reddine ilişkin kararda hukuka aykırılık görmemiştir. Bölge İdare […]

→
onecikan-yargitay

Rücu Davalarında Mesleki Sorumluluk Kurulu’na Başvuru Zorunluluğu Olmadan Tazminat Talep Edilebilir mi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının, uzman çocuk doktoru olan davalının, prematüre doğan bir bebeğin göz muayenesi sırasında hatalı tedavi uyguladığı iddiasıyla, hak sahiplerine ödenen tazminat bedelinin rücuen tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalının eylemlerinde tıbbi hata sayılabilecek bir kusur bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacı vekili, bu karara itiraz ederek, davalının ihmali davranışta bulunduğunu ve rücu şartlarının […]

→
onecikan-yargitay

Rücuen tazminat davasında hekim sorumluluğu için Mesleki Sorumluluk Kuruluna başvuru zorunluluğu, davanın usulden reddini gerektirir mi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir rücuen tazminat davasında davalı doktorun sorumluluğu üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davalı doktorun olayda tıbbi bir kusurunun bulunmadığına ve asıl kusurun hastane yönetiminde olduğuna karar vermiştir. Davacı vekili, bu kararı istinaf ederek bilirkişi raporunun hatalı olduğunu ve davalı doktorun ihmali davranışta bulunduğunu iddia etmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak Sigara Bulundurma Suçunda Delil Yetersizliği ve Çelişkili Savunmaların Beraat Üzerindeki Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanıkların kaçak sigara bulundurma suçlamasıyla yargılandığı ve sanıkların savunmalarının çelişkili olduğu belirtilmiştir. İlk sanık, sigaraları parça parça aldığını ve aracın şirket aracı olduğunu savunurken, diğer sanık ise sigaralardan haberi olmadığını ifade etmiştir. Ancak, suçta kullanılan aracın şirket aracı olduğu ve gizli bölmenin varlığı, sanıkların eylemlerinin sabit olduğunu göstermektedir. Sanık hakkında mahkûmiyet […]

→

Ceza mahkemesi kararının kesinleşmesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebinde masumiyet karinesinin ihlalini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını inceledi. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle irtibatının detaylarının belirtilmediğini, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve ayrımcılık yasağının çiğnendiğini iddia etti. Ancak, mahkeme, davacının FETÖ/PDY üyeliğinden mahkumiyetine dair ceza mahkemesi kararının kesinleştiğini ve bu kararın idari yargı […]

→
onecikan-yargitay

İş Kazasında Kusur Oranlarının Belirlenmesi: Kaçak Maden Ocağında Denetim Zorluğu ve Tazminat Talepleri Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, Türkiye Taş Kömürü Kurumu (TTK) ve diğer davalı şirketin, maden sahasındaki denetim görevlerini ihmal ettikleri gerekçesiyle kusurlu olduklarını belirlemiş, ancak bu tespitlerin geçersiz olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, kaçak maden ocaklarının denetiminin zorluğunu ve kazanın meydana geldiği yerin kaçak ocak […]

→

Emekli çalışanın gelir vergisi matrahına önceki dönem gelirinin dahil edilip edilmeyeceği hususunda bir istisna var mıdır? (GİB)

  T.C. VAN VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü         Sayı : E-60757842-120-3338 06.02.2024 Konu : Emekli olup tekrar aynı yerde çalışmaya başlayan çalışanın gelir vergisi matrahı           İlgi : …   İlgide kayıtlı özelge talep formunda; Odanız çalışanlarından ….’nun 07/03/2023 tarihinde emekliye ayrıldığı, çıkış işlemlerinin yapılmasından sonra 09/03/2023 tarihinde […]

→

Elektrikli araca ait elektrik tüketim bedeli giderinin indirim konusu yapılması mümkün müdür? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü         Sayı : E-17192610-120[GV-23-1040]-32915 06.02.2024 Konu : Elektrikli araca ait elektrik tüketim bedeli giderinin, gider kısıtlaması kapsamında olup olmadığı           İlgi : …   İlgide kayıtlı özelge talep formunda, serbest muhasebeci mali müşavirlik faaliyeti ile iştigal […]

→

Disiplin cezasının zamanaşımına uğraması ve hukuka aykırılığı iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ankara İl Sağlık Müdürlüğü’nde avukat olarak çalışırken, hakkında verilen kınama cezasının hukuka aykırı olduğunu iddia etmektedir. Disiplin soruşturmasının, 10/08/2022 tarihinde kendisine tebliğ edilen mahkeme kararının ardından yaklaşık üç ay sonra başlatıldığını ve bu durumun 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 127. maddesi uyarınca zamanaşımına uğradığını belirtmektedir. Ayrıca, benzer bir durumda başka bir avukata ceza […]

→

CİMER başvurularının mevzuata uygun yanıtlanmadığı iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi (CİMER) aracılığıyla yaptığı başvuruların zamanında değerlendirilmediğini ve yeterli yanıt alamadığını belirterek, bu durumun ilgili mevzuat çerçevesinde incelenmesini talep etmiştir. İlgili idare, başvuranın CİMER kayıtlarında 2016 yılından bu yana 1207 başvurusunun bulunduğunu, çoğu başvurunun mevzuat gereği işleme alınmadığını ve uygun olanların ilgili kurumlara iletildiğini ifade etmiştir. Başvuruların bazıları, daha önce yapılan […]

→

Büyükşehir belediye başkanı danışmanlarının görev süresinde kullanmadıkları izinlerinin görevi bittikten sonra ücretle karşılanıp karşılanmayacağı (ÇŞB)

ÖZET: Büyükşehir belediye başkanı danışmanlarının görev süreleri boyunca kullanmadıkları yıllık izinlerin ücretli olarak karşılanıp karşılanmayacağına dair yapılan incelemeler, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından değerlendirilmiştir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 20. maddesi, bu danışmanların memur, işçi veya sözleşmeli personel statüsünde olmadıklarını ve görev sürelerinin belediye başkanının görev süresi ile sınırlı olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, […]

→
onecikan-yargitay

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 26. maddesi çerçevesinde rücuen alacak talebinin sınırlarının aşılması hukuka aykırıdır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, işletme hakkı devir sözleşmesine dayanan rücuen alacak talebine ilişkindir. Davacı, icra dosyasına yaptığı ödemenin 259.016,93 TL olduğunu belirtmiş, ancak mahkeme bu talebi aşarak 269.559,03 TL üzerinden karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 26. maddesine uygun olarak taleple bağlı kalması gerektiği halde, talep sınırını aşarak karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→

Davacının terör örgütü ile irtibatına dair yeterli somut delil olmaksızın göreve iade talebinin reddi hukuka uygun mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, kamu görevine son verilmesinin hukuka, Anayasa’ya ve İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’ne aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve terör örgütü üyeliği suçlamalarının […]

→
onecikan-yargitay

1988-1989 Yıllarındaki Çalışma Sürelerinin Tespiti: Fer’i Müdahillik Hatası ve İşverenin Belirlenmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 1988 ve 1989 yıllarında bir iş yerinde çalıştığına dair hizmet sürelerinin kendisine ait olduğunun tespitine yönelik açtığı aidiyet davası ele alınmıştır. İlk derece mahkemesi, davacının çalıştığı süreleri kabul ederek sigorta başlangıç tarihini belirlemiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davanın fer’i müdahil olarak gösterilmesinin hatalı olduğunu ve davanın hizmet tespiti gibi kabul […]

→
onecikan-yargitay

Gümrük Kaçağı Sigara Suçunda Kişisel Kullanım ile Ticari Amaç Arasındaki Ayrımın Belirlenmesi: Mahkûmiyetin Bozulması ve Beraat Kararı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanık hakkında gümrük kaçağı sigara bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyizine ilişkindir. Sanık, ele geçirilen sigaraların kişisel kullanım amacıyla alındığını ve ticari bir niyetinin olmadığını savunmuştur. Yargıtay, sanığın beyanlarını değerlendirerek, ele geçen sigara miktarının kişisel kullanım sınırları içinde olduğunu ve sanığın ticari amaçla bulundurduğuna dair yeterli delil bulunmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, […]

→