Adli sicil kaydı bulunan isteklilerin ihale dışı bırakılmasına ilişkin hangi kurallar geçerlidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendi uyarınca, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmiştir. İlgili mevzuat gereği, adli sicil kaydı bulunan bir kişinin, ihale sürecinde bu durumunun dikkate alınması […]

→

Demonstrasyon işlemleri ihale yeterlik kriteri olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2023/MK-160 sayılı kararında, bir ihale sürecinde demonstrasyon işlemlerinin yeterlik kriteri olarak kabul edilip edilemeyeceğini değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, İdari Şartname’nin 7. maddesinde demonstrasyon için bir düzenleme bulunmadığı, dolayısıyla bu işlemin yeterlik kriteri olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır. Tip İdari Şartname’nin 7.5.5. maddesi, yeterlik kriterleri açısından hangi belgelerin dikkate alınacağını belirlemekte ve […]

→

İhalelerde teklif mektuplarının imzası konusunda vekaleten katılımın geçerliliği nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Özder Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti. – Ultra Yemek Gıda İnş. Eğt. Öğr. Tarım Tem. Pet. Taş. Güvenlik San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklilerin teklif mektuplarının yetkili kişilerce imzalandığını ve vekaleten katılımın söz konusu olmadığını tespit etmiştir. Bu durumda, başvuru sahibinin, […]

→

Yeterlik bilgileri tablosunda eksik ortak bilgileri Ticaret Sicili Gazetesi’nden tamamlanabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin yeterlik bilgileri tablosunda ortaklara ait bilgilerin boş bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Danıştay, başvuru sahibinin tek ortaklı anonim şirket olarak faaliyet gösterdiğini ve Ticaret Sicili Gazetesi’nden bu bilgilere ulaşmanın mümkün olduğunu belirterek, boş bırakılan bilgilerin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik Kurul kararının hukuka uygun olmadığını ifade […]

→

Kesin teminatın iadesi için hangi şartlar sağlanmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, kesin teminatın iadesine ilişkin mevzuat hükümlerini incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesi, idarelerin ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet ve eşit muamele sağlama yükümlülüğünü belirtmektedir. 4735 sayılı Kanun’un 13. maddesi, yüklenicinin taahhüdünü sözleşme ve ihale dokümanına uygun olarak yerine getirmesi durumunda kesin teminatın iade edileceğini ifade etmektedir. […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında kıdem tazminatı yükümlülüğü nasıl belirlenir (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gerçekleştirilen “2022-2023/2023-2024 Eğitim Öğretim Yılı Öğrenci ve Personel Yemek Hizmeti Alımı” ihalesine yönelik başvuru sahibinin iddialarını incelemektedir. Kararda, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 2’nci maddesi ve 112’nci maddesi uyarınca, işçilerin kıdem tazminatlarının idarelerce ödenmesi hususuna ilişkin düzenlemelerin, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerine uygulanacağı […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda faaliyet alanına dair belgelerin eksikliği başvuru ehliyetini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru dilekçesi ekinde sunulan belgelerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. Davacı şirketin, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini kanıtlamak için sunduğu Ticaret Sicili Gazetesi’nde yalnızca pay değişikliği ve ortaklık bilgileri yer almakta, ancak faaliyet konusuna dair herhangi bir bilgi bulunmamaktadır. Bu durum, başvuru sahibinin ihale dokümanına itiraz […]

→

Yapıdrom Teknoloji’nin Teklifi Neden Değerlendirme Dışında Kaldı (KİK)

ÖZET: Başvuru sahibi Yapıdrom Teknoloji Anonim Şirketi’nin teklifinin, yönetim kurulu karar defterinin sadece kapak kısmının EKAP’a yüklenmesi gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, bu durumun mevzuata uygun olduğu ve başvuru sahibinin iddialarının yerinde bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Karar no 2023/UM.I-1052 Karar tarihi 26.07.2023 BAŞVURU SAHİBİ: Yapıdrom Teknoloji Anonim Şirketi, İHALEYİ YAPAN İDARE: İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Planlama Şube […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda faaliyet konusunu kanıtlayan belgelerin eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, sunulan belgelerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. Davacı şirket, ihale dokümanına itirazda bulunmuş ancak sunduğu “Faaliyet Konusu İşe İlişkin Belgeler” başlıklı evrakta, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini kanıtlayacak herhangi bir bilgiye yer vermemiştir. Ticaret Sicili Gazetesi’nde yer alan bilgiler, yalnızca şirketin pay değişikliği ve yönetimsel değişiklikleri […]

→

Başvuru Sahibinin İddiaları Kamu İhale Kanunu Çerçevesinde Geçerli mi (KİK)

ÖZET: Başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen yapım işleri ciro tutarını teyit etmek üzere gerekli belgelerin istenilmesi gerektiği iddiası, Kamu İhale Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümleri çerçevesinde değerlendirildiğinde, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Karar no 2023/UY.I-1053 Karar tarihi 26.07.2023 BAŞVURU SAHİBİ: Köseoğlu Madencilik İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim […]

→

İptal edilen ihaleye ilişkin Kurul kararının hukuka aykırılığı, idari kararların geri alınmasını gerektirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2023/MK-157 sayılı kararında, iptal edilen bir ihale üzerine yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinin hukuki geçerliliğini sorgulamıştır. Yapılan incelemede, iptal edilen ihaleye ilişkin Kurul kararının hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. İdari kararın uygulanması gerekliliği nedeniyle, iptal edilen ihale ile ilgili olarak alınan kararların geri alınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, davacının […]

→

İnfüzyon cihazlarının teknik şartnamesinde “aynı markalı” ürün zorunluluğu rekabeti kısıtlayıcı bir unsur olarak değerlendirilebilir m (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, infüzyon cihazlarının teknik şartnamesinde belirtilen “aynı markalı” ürünlerin kullanılmasının, ihaleye katılan firmaların sayısını sınırladığına ve teklif fiyatlarını etkilediğine karar vermiştir. İdarenin, şikayetçi firma tarafından sunulan belgelere dayanarak, infüzyon cihazlarının kalibrasyonunun sadece aynı markalı setlerle yapılabileceği yönündeki yorumunun hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. İhaleye katılan firmaların sunduğu ürünlerin, farklı […]

→

İhale Belgeleri İçin Hangi Yılın Finansal Tabloları Sunulmalı (KİK)

ÖZET: Başvuru sahibinin 1’inci iddiası, ihale tarihinden önceki yıla ait bilanço ve gelir tablolarının sunulması gerektiği yönündedir. Kamu İhale Genel Tebliği ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne göre, ihale tarihinin ilk dört ay içinde olması durumunda, bir önceki yıla ait belgeleri sunmayanların iki önceki yıla ait belgeleri sunabileceği belirtilmiştir. 2023 yılı için Kurumlar Vergisi Beyannamelerinin […]

→

Teknik şartnamede belirtilen araçların seri üretime tabi olup olmadığı uzman görüşü alınmadan değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamenin belirli maddelerinde yer alan araçların piyasada seri üretime tabi olup olmadığı ve özel imalat süreci gerektirip gerektirmediği konularında uzman görüşü alınması gerektiğini tespit etmiştir. Ancak, başvuru sahibinin iddiaları doğrultusunda yapılan incelemeler sonucunda, ihalenin iptal edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un temel ilkeleri ve […]

→

Araç model yılı kriterlerinin teknik ihtiyaçlara dayanmaması idarenin takdir yetkisini aşan bir uygulama olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu işte kullanılacak araçların model yıllarına ilişkin belirlenen kriterlerin hukuka uygunluğunu sorgulamıştır. İdare, 21 farklı gruptaki toplam 114 aracın farklı model yıllarında belirlenmesini gerekçelendirmiş, ancak bu farklılıkların hangi teknik ihtiyaçlara dayandığına dair yeterli açıklama sunamamıştır. Özellikle, asgari model yılı şartlarının farklı gruplar için belirlenmesi, teknik şartnamede bir […]

→