Boşanma sonrası tescil edilen gayrimenkulün satışından elde edilen kazancın vergilendirilip vergilendirilmeyeceği? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü         Sayı : E-84098128-120[80-2021/6]-130590 10.03.2022 Konu : Ortak alınan ve boşanılan eş üzerine tescil edilen evin yarı bedelinin ödenerek satın alınması sonucunda satışının vergilendirilmesi           İlgi : 31/03/2021 tarihli özelge talep formunuz.   İlgide […]

→

İşyeri açma ruhsatının iptali ve İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik hükümlerine aykırılık değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ile ilgili bir uyuşmazlıkta, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik hükümlerini dikkate alarak karar vermiştir. Yönetmeliğin 12. maddesi gereğince, işyeri açmak isteyenlerin, gerekli belgelerle birlikte yetkili idareye başvurmaları gerektiği belirtilmiştir. Davacı şirketin, ruhsat almak için gerekli başvuruyu yapmadan, sadece belediye başkanının imzasıyla ruhsat düzenlendiği tespit edilmiştir. […]

→

Bireysel sözleşme şartı olmadan fiilen görev yapılan dönemde ek ödeme yapılmaması iddiasının hukuki değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Marmara Üniversitesi Pendik Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde görev yaptığı süre zarfında bireysel sözleşme imzalamadığı için ek ödemelerinin yapılmadığı iddiasını incelemektedir. Başvuran, 2021 yılı Ocak ayında kadrosunun bulunduğu üniversiteye geri dönmek için dilekçe vermiş, ancak bu süreçte kendisine Döner Sermaye Ek Ödemesi ve Sabit Ödemesinin yapılmadığını belirtmiştir. İlgili mevzuat gereği, ek ödemenin […]

→

Elektrik alımı işinde, yüklenici firmanın elektrik giderlerine ilişkin ek fiyat farkı istemesi (BAM)

3. Hukuk Dairesi  2021/1734 E.  2022/724 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından Kamu İhale Kanunu ve […]

→

Belediye başkanının mevzuata aykırı sosyal denge tazminatı ödemesinden kaynaklanan kamu zararından sorumluluğu nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin sendikaya üye personeline mevzuatın öngördüğü tutardan daha yüksek sosyal denge tazminatı ödemesi nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. 257 sayılı Ek İlam ile, söz konusu ödemelerin mevzuata aykırı olduğu ve bu nedenle kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu çerçevesinde, sosyal denge tazminatının […]

→

Toplu İş Sözleşmesi’nde Sosyal Denge Tazminatı Üst Sınırının Aşılması Kamu Zararı Oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Belediye ile Sendika arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmesi’nin mevzuata aykırı hükümler içerdiği ve bu nedenle Belediyede görevli personele mevzuatın öngördüğü tutardan daha fazla sosyal denge tazminatı ödendiği gerekçesiyle kamu zararı tespit etmiştir. Sorumlular, toplu sözleşme yapma hakkının yasal olarak sınırsız olduğunu, Kamu Görevlileri Hakem Kurulu kararlarının kesin olduğunu ve sosyal denge tazminatının belirlenmesinde […]

→

Yeterlik Bilgileri Tablosunda Ortaklık Bilgilerinin Eksikliği Teklifin Değerlendirme Dışında Bırakılmasına Neden Olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirket ve ortağının Yeterlik Bilgileri Tablosunda tüzel kişiliğin ortakları ve ortaklık oranlarına dair herhangi bir bilgi beyan etmediğini tespit etmiştir. Ayrıca, sunulan Ticaret Sicili Gazeteleri üzerinden ortaklık yapılarının son durumunun belirlenemediği vurgulanmıştır. Bu durum, ihale dokümanında aranan şartların ihlalini oluşturmakta ve eksikliğin teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığı […]

→

Teknik şartnamede yer alan taahhütnamenin yeterlik belgesi sayılmaması ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde yeterlik belgelerinin idari şartname ve ihale ilanında düzenlenmesi gerektiğini belirlemiştir. Teknik şartnamede yeterlik kriterlerine yer verilmesinin mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. Özellikle, Aksaray Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi Teknik Şartnamesinin 7.5. maddesinde, işe başlayacak 18 personele ait sigorta işlemlerinin yapılacağına dair taahhütnamenin teklifle birlikte sunulmasının istendiği, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında aynı firmadan fiyat teklifi alınması rekabeti bozucu bir davranış olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarında aynı firmadan fiyat teklifi alınmasının yasak fiil olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. Yapılan incelemede, 4734 sayılı Kanun ve Kamu İhale Genel Tebliği’nde böyle bir kısıtlamanın olmadığı tespit edilmiştir. İhaleye katılan firmaların, aşırı düşük teklif açıklamalarını aynı firmalardan fiyat teklifi alarak yapmalarının mevzuata aykırı olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale […]

→

İkinci ihale komisyonu kararı tebliği, itirazen şikayet başvuru süresini yeniden başlatır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İhale sürecinde, 05/11/2021 tarihinde tebliğ edilen ikinci ihale komisyonu kararı ile davacı şirketin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi konumuna gelmesi, yeni bir hukuki durum oluşturmuştur. Bu durum, davacının 05/11/2021 tarihli kararın tebliğinden […]

→

Yerli malı belgelerinin değerlendirilmemesi eşit muamele ilkesini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Karsan Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin yerli malı belgelerine ilişkin iddialarının görev yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, bu durumun, diğer isteklilerin yerli malı belgelerine yönelik değerlendirme yapılmadığı gerekçesiyle, eşit muamele ilkesinin ihlaline yol açtığını belirtmiştir. İhaleye katılan diğer firmaların belgeleri üzerinde herhangi […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda yeni iddiaların süre yönünden reddedilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının itirazen şikayet başvurusunda yer alan 3.6 ve 4. iddialarının yeni iddialar olduğunu ve daha önceki Kurul kararlarında değerlendirilmediğini tespit etmiştir. İlgili iddialar, isteklilerin müteahhitlik karı ve genel giderler oranının mevzuata aykırı hesaplandığı ile teklif mektuplarında T.C. kimlik ve vergi numarası bulunması gerektiği yönündedir. Ancak, bu iddialara ilişkin şikayet başvurusu, ihale […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında aynı firmalardan alınan fiyat teklifleri rekabeti bozar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili bir uyuşmazlıkta, isteklilerin aynı firmalardan fiyat teklifi alarak açıklama yapmalarının mevzuata aykırı olmadığına karar vermiştir. İnceleme sonucunda, 4734 sayılı Kanun ve Kamu İhale Genel Tebliği’nde bu durumun kısıtlandığına dair bir düzenleme bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, isteklilerin aynı firmalardan aldıkları fiyat teklifleri ile aşırı düşük teklif […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemeleri için Belediye Başkanı imzası şartı, kamu zararı oluşumunda sorumluluğu nasıl etkiler (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediye Başkanlığı ile … Sendikası arasında imzalanan sözleşme gereği, 2017 yılında mevzuatın öngördüğü tutardan daha yüksek sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. 4688 sayılı Kanun’un 32. maddesi uyarınca, sosyal denge tazminatının ödenebilmesi için Belediye Başkanının teklifi ve meclis kararı gerekmekte, sözleşmenin hukuken geçerli olabilmesi için de Belediye Başkanı […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında aynı firmadan fiyat teklifi alınması yasak fiil sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarında aynı firmadan fiyat teklifi alınmasının yasak fiil olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. İlgili karar, 4734 sayılı Kanun ve Kamu İhale Genel Tebliği’nde bu durumu kısıtlayan bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle verilmiştir. İhaleye katılan firmaların, aşırı düşük teklif açıklamalarında benzer fiyat teklifleri sunmalarının, rekabeti bozucu bir tutum olarak nitelendirilemeyeceği ifade edilmiştir. […]

→