Hükümlülerin nakil taleplerinde doluluk oranları ve Covid-19 tedbirleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın ailesine yakın olan Kahramanmaraş Türkoğlu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na nakil talebinin reddine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının amacını, hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve sosyal barışın sağlanması olarak belirlemektedir. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici […]

→

Sözleşmeli öğretmen alımında sözlü sınav sorularının kapalı zarf yöntemiyle belirlenmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, mülakat sonucunda aldığı düşük puanın haksız olduğunu iddia ederek, sözlü sınavın incelenmesini talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, sözlü sınavların kariyer ve liyakat ilkelerine uygun, objektif bir şekilde yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. Sözleşmeli Öğretmen İstihdamına İlişkin Yönetmelik uyarınca, adayların sözlü sınavda çeşitli yetenekleri belirli kriterler üzerinden değerlendirilmektedir. Yapılan incelemede, başvuranın mülakatta sorulan soruların, adayın seçtiği […]

→

Kontrollü iş yerinden bildirilen primlerin sahte çalışmaya konu olup olmadığının tespiti talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2012-2014 yılları arasında çalıştığı iş yerinin prim ödemeleri üzerinde yapılan denetim nedeniyle “Kontrollü (K)” kodunun uygulandığını ve bu durumun sonucunda genel sağlık sigortası borcu çıkarıldığını belirtmiştir. Bu durumun hukuka aykırı olduğunu savunan başvuran, kontrol kaydının kaldırılmasını ve borcun terkinini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın çalıştığı iş yerinde prim ödemelerinin yapılmadığı gerekçesiyle “Kontrollü […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinde doluluk oranı ve güvenlik gerekçeleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin değerlendirilmesine ilişkin hukuki bir çerçeve sunmaktadır. Başvuran, ailesinin ikamet ettiği yere yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, hem toplum güvenliğini sağlamak hem de hükümlünün yeniden topluma kazandırılması amacı taşımaktadır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz […]

→

Dicle Üniversitesi’nde teknisyen kadrosuna atama talebinin idarenin takdir yetkisi kapsamında reddi ve hukuka uygunluğu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Dicle Üniversitesi’nde teknisyen kadrosuna atanma talebinde bulunan başvuran, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu’nun Geçici 16. maddesi kapsamında atama talep etmiş, ancak talebi idare tarafından reddedilmiştir. İdare, başvuranın Giyim Üretim Teknolojisi mezunu olması ve ilgili alanda hizmete ihtiyaç duyulmaması gerekçesiyle atamasını uygun görmemiştir. Ayrıca, başvuranın mevcut memur kadrosunda kalmasının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 45. […]

→

İptal edilen sınav için alınan ücretin iadesi idari sebepsiz zenginleşme ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın mahkeme kararı ile iptal edilen unvan değişikliği sınavına yatırdığı ücretin iadesini talep etmesi üzerine, Munzur Üniversitesi Rektörlüğü tarafından yapılan iade talebinin reddini ele almaktadır. İdare, mahkeme kararında ücretin iadesine dair bir hüküm bulunmadığını ve iade yapılmasının kamu zararı oluşturacağını savunmuştur. Ancak, Kamu Denetçiliği Kurumu, idarenin yargı kararlarını uygulama yükümlülüğünü vurgulayarak, mahkeme […]

→

Çevre Mühendisleri Odası aidat borçlarının iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çevre Mühendisleri Odası’na üye olduğunu, 2014 yılından bu yana mesleğini icra etmediğini ve işsiz olduğunu belirterek, 2015 yılından itibaren tüm aidat borçlarının iptalini talep etmiştir. Başvuran, sadece 2017-2018 yıllarında kısa süreli bir işte çalıştığını ifade ederek, geçmişe dönük aidatların ödenmesi gerektiği yönündeki iddiaların hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu savunmuştur. Çevre Mühendisleri Odası, başvuranın […]

→

Sokak hayvanlarının toplanması ve rehabilitasyonu konusunda Mamak Belediyesi’nin uygulamalarının gözden geçirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Mamak Belediye Başkanlığı’na yönelik sokak hayvanlarıyla ilgili talepler üzerine yapılmıştır. Başvuran, Kartaltepe Mahallesi’nde gönüllü olarak sokak hayvanlarını beslediğini, ancak belediyenin bu hayvanları toplama ve rehabilitasyon sürecinde sorunlar yaşandığını belirtmiştir. Özellikle kısır, küpeli ve saldırgan olmayan hayvanların düzenli olarak toplanıp yok edilmemesi gerektiği ve bu hayvanların alındıkları bölgelere bırakılması talep edilmiştir. Ayrıca, belediyenin hayvanları […]

→

Yapı kullanma izin belgesi bulunan ancak ruhsat eki projesine aykırı olarak yapılan inşaat nedeniyle yapı tatil zaptı düzenlenen taşınmaza iş yeri açma ve çalışma ruhsatı düzenlenip düzenlenemeyeceği (ÇŞB)

ÖZET: Yapı kullanma izin belgesine sahip olan ancak ruhsat eki projesine aykırı inşaat nedeniyle yapı tatil zaptı düzenlenen bir taşınmaz için işyeri açma ve çalışma ruhsatı talebinin değerlendirilmesi gerekmektedir. İlgili mevzuat çerçevesinde, imar kanununa uygun olmayan bir yapıda işyeri ruhsatı verilmesi mümkün değildir. Bu nedenle, mevcut yapının ruhsat ve eklerine uygun hale getirilmesi şarttır. 3194 […]

→

Uygulama projesinde teras çatı, mahal listesinde ahşap oturtma çatı yer alması durumunda hangi çatı imalatı yapılır (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Yüksek Fen Kurulu, 12/01/2022 tarihinde, bir yapım işinde mimari uygulama projesi ile mahal listesi arasındaki çatı imalatı anlaşmazlığını değerlendirmiştir. Kurul, uygulama projesinde yer alan açık teras çatı imalatlarının sözleşme bedeline dahil olduğuna ve idarenin proje değişikliği yapması durumunda iş artışı ve eksilişi yapılması gerektiğine karar vermiştir. Karar No : 2022/07 Karar Tarihi : 12/01/2022 […]

→

İş artışına bağlı verilen süre uzatımında yapılan imalatlara fiyat farkı ödenir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Yüksek Fen Kurulu, 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunları çerçevesinde, bir yapım işinde yüklenicinin süre uzatımına bağlı fiyat farkı talebini değerlendirmiştir. Yüklenicinin tüm hakedişler için fiyat farkı talep etmesi, idarenin ise süre uzatımının iş artışından kaynaklandığını belirtmesi üzerine, fiyat farkının hesaplanıp hesaplanamayacağı ve hangi kapsamda olacağı konusunda görüş bildirilmiştir. Kurul, sözleşme hükümleri doğrultusunda […]

→

Belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapma yetkisi ve profesyonel kulüplere yapılan yardımın hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından profesyonel statüde faaliyet gösteren bir spor kulübüne yapılan nakdi yardımın hukuka uygunluğunu incelemektedir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 7/m maddesi ve 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14/b maddesi uyarınca, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceği belirtilmiştir. İlgili spor kulübü, 2016 yılı itibarıyla profesyonel ligde mücadele ettiğinden, bu […]

→

Kamu zararında sorumluluğun belirlenmesinde teknik şartnameye aykırılık ve harcama talimatlarının dikkate alınması gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 310 sayılı Ek İlamın 3’üncü maddesiyle, bir inşaat projesinde teknik şartnameye aykırı imalatlar nedeniyle oluşan kamu zararını yeniden değerlendirmiştir. İlk olarak, tazmin hükmü verilen … TL’nin bir kısmı için sorumluluk bulunmadığına karar verilmiş, kalan kamu zararı ise Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi’nin sorumluluğunun kaldırılmasıyla, yalnızca Hakedişi Onaylayan İnşaat Mühendisi’ne yüklenmiştir. Bu karar, kamu […]

→

Sayıştay denetiminde sözleşmeye uygun imalatların yapılması ve kamu zararı iddialarının geçersizliği üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, “… Meslek Lisesi (…) Yapım İşi” ile ilgili denetim sonucunda, yapılan imalatların mevzuata uygun olduğunu belirlemiştir. 23.02.2017 tarihli Tespit Tutanağı’nda, sözleşmeye uygun olarak yapılması gereken imalatların fiilen yapılanlarla karşılaştırıldığında, fiilen yapılan imalat tutarının daha fazla olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, kamu zararı iddiası ile ilgili olarak herhangi bir ilişilecek husus bulunmadığına karar verilmiştir. […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda belirtilmeyen iddiaların incelenmesi mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaları değerlendirirken, özellikle ihale üzerindeki iki firmanın teklifleri ile belirlenen yaklaşık maliyet arasındaki uyumsuzluğu ele almıştır. Davacı, iki katılımcının teklif bedellerinin yaklaşık maliyetten düşük olduğunu ve bu nedenle idarenin belirlediği yaklaşık maliyetin gerçekçi olmadığını ileri sürmüştür. Ancak, itirazen şikayet başvurusunda bu hususun belirtilmediği ve […]

→