ÖZET: Başvuru, Selçuk İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü ile Türkiye Vakıflar Bankası arasında imzalanan maaş ödemesi protokolü çerçevesinde, banka promosyonunun tam olarak ödenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, 2021 yılında yapılan promosyon ödemesinin eksik olduğunu belirterek, kendisine 4300 TL yerine yalnızca 2598 TL ödendiğini ifade etmiştir. Başvuruya ilişkin Selçuk İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü, başvuranın önceki iş […]
ÖZET: Başvuran, hastalığı nedeniyle Diyarbakır ilindeki ceza infaz kurumuna nakil talep etmiş, ancak bu talep reddedilmiştir. Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan yaşama hakkı, devletin mahkumların sağlık ve esenliğini koruma yükümlülüğünü içermektedir. Başvuranın sağlık durumu, bulunduğu kurumda tedavi olamayacak kadar ciddi olduğuna dair raporlarla belgelenmiştir. Ancak, başvuranın nakil talebinin reddi, ceza infaz kurumlarının doluluk […]
Toplantı No : 2021/040 Gündem No : 31 Karar Tarihi : 29.09.2021 Karar No : 2021/UH.II-1803 BAŞVURU SAHİBİ: Gençocak Yem. Tem. Serhizm. İnş. Nak. Tur. Bilyaz. Tic. Ltd. Şti.- Uçhisar Kurumsal Yemek Güvenlik Sistemleri İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı, İHALEYİ YAPAN İDARE: İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2021/265368 İhale Kayıt Numaralı “Eyüpsultan Devlet Hastanesi İçin […]
ÖZET: Sözleşmeli personelin aile yardımı ödeneği ile ilgili yapılan değerlendirmelerde, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 49. maddesi kapsamında tam zamanlı çalışan sözleşmeli personele, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 203. maddesine göre aile yardımı ödeneği verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Ek 8. maddesinde belirtilen hükümlere dayanmaktadır. Aile yardımı ödeneği, kısmi zamanlı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında sunduğu açıklamaların yeterliliğini değerlendirirken, nakliye pozlarına ilişkin açıklama istenmesi sürecinde idarenin kullandığı formüllerin belirtilmemesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili iş kalemleri için nakliye girdilerine dair mesafe bilgileri verilmiş olmasına rağmen, açıklamanın taşıma formülleri ile yapılması gerektiği yönünde bir belirleme yapılmamıştır. Bu durum, başvuru […]
ÖZET: Sayıştay, 193 sayılı İlamın 2. maddesinde, veri hazırlama kontrol işletmeni kadrosunda görev yapan bir personelin, gerekli sınav şartını yerine getirmeden Şef kadrosuna atanması nedeniyle oluşan kamu zararının, gerçekleştirme görevlisi, harcama yetkilisi ve Belediye Başkanı’na müştereken ödettirilmesine karar vermiştir. Ancak, 18.10.2017 tarihli Temyiz Kurulu kararıyla, bu tazmin hükmünün sorumluluk açısından bozulmasına ve harcama yetkilileri ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının yağmur suyu şebekesi yapım işinde faaliyet göstermediği gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 4. maddesinde yer alan “İstekli olabilecek” tanımının, ihale sürecine katılma iradesini ortaya koyanların başvuru yollarını kullanma haklarını sınırlamadığı vurgulanmıştır. Bu bağlamda, ihaleye katılacak isteklilerin faaliyet alanları ile sınırlı tutulmasının mümkün […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine dair kararının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Yapılan incelemede, 21/06/2021 tarihli ihale komisyonu kararının tebliğ tarihinden itibaren başvuru sahibinin, 4734 sayılı Kanun’un 55. maddesi uyarınca süresi içinde şikayet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ihale sürecinde yeni bir hukuki durumun ortaya çıkmasıyla ilgilidir ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan davacının sunduğu “Covid-19 Stay Safe Güvenli Üretim Belgesi”nin geçerliliğini incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, belgeyi düzenleyen IFC Global Sertifikasyon Muayene ve Eğitim Hizmetleri A.Ş.’nin bu belgeyi düzenlemek için gerekli akreditasyona sahip olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, belgede Türk Akreditasyon Kurumu (TÜRKAK) akreditasyon markasının bulunmadığı ve bu belgenin geçerliliğini sürdürebilmesi için gerekli […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının Sağlık Bakanlığı Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü’nde daire başkanı olarak görevden alınarak sağlık uzmanı olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının görevden alınmasını gerektirecek herhangi bir olumsuz tutum veya davranışının bulunmadığını belirterek işlemin iptaline ve özlük haklarının tazminine karar vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, idarenin takdir yetkisini […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının komiser yardımcılığı sınavında başarılı olmasına rağmen, iptal edilen sorular nedeniyle yeniden yapılan değerlendirmede başarısız duruma düştüğünü ve bu sebeple polis memurluğuna atanmasına ilişkin işlemin iptal edilmesini talep ettiğini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, idarenin yargı kararını uygulama yükümlülüğünü ve kazanılmış hakların korunması ilkesini gözeterek davacının işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu görevlilerinin mevzuata aykırı atama işlemleri sonucunda oluşan kamu zararının tazmini üzerine odaklanmaktadır. 118 sayılı İlamın 2 nci maddesinde, veri hazırlama kontrol işletmeni kadrosunda görev yapan bir memurun, gerekli sınav şartını yerine getirmeden Şef kadrosuna atanması nedeniyle oluşan kamu zararının, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi ile birlikte üst yönetici olan Belediye […]
ÖZET: Danıştay kararında, Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) Denizli Bölge Müdürlüğü’nde 4/B sözleşmeli anketör olarak çalışan bir başvuran, Ankara, İstanbul ve İzmir Bölge Müdürlüklerinde çalışan anketörlere verilen ücret farkının diğer bölgelerdeki anketörlere de uygulanmasını talep etmiştir. İdare, bu talebi reddetmiş ve başvuranın ücret farkının belirlenmesinde görev yapılan birim, iş hacmi ve görev yerinin özelliklerinin dikkate alındığını […]
ÖZET: Bu karar, Dışişleri Bakanlığı’na bağlı Türk Akreditasyon Kurumu’nda (TÜRKAK) görevli bir çalışanın, hakkında açılması talep edilen disiplin soruşturmasına ilişkin şikayetinin işleme konulmaması üzerine yapılan başvurunun reddine ilişkindir. Başvuran, şikayet dilekçesinin Bakanlık makamına sunulduğunu, ancak herhangi bir işlem yapılmadığını belirterek, disiplin soruşturması açılmasını talep etmiştir. Dışişleri Bakanlığı’nın cevabi yazısında, disiplin soruşturması açma yetkisinin Bakanlık makamında […]
ÖZET: Başvuran, Bandırma 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunmakta ve Batman, Siirt veya Diyarbakır’daki ceza infaz kurumlarına nakil talep etmektedir. Ancak, 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereği, hükümlülerin isteğe bağlı nakil talepleri için bazı şartlar bulunmaktadır; bunlar arasında istekte bulunulan kurumda boş yerin olması ve disiplin cezasının kaldırılmış olması yer […]
