ÖZET: Başvuru, Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası’na yapılan 10.000 TL tutarındaki kredi talebinin reddedilmesi üzerine gerçekleştirilmiştir. Başvuran, krediye acil ihtiyaç duyduğunu belirtmiş ve bu durumun incelenmesini talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirerek, ilgili mevzuat çerçevesinde Ziraat Bankası’na tavsiyelerde bulunmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, Anayasa ve ilgili yasalar doğrultusunda, idarenin eylem ve işlemlerini insan hakları ve hukuka […]
ÖZET: Başvuran, Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası’na yaptığı 10.000 TL tutarındaki temel ihtiyaç kredisi başvurusunun yalnızca 3.000 TL ile sonuçlandığını belirterek, talep ettiği miktarın verilmesini istemiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirirken, ilgili mevzuat çerçevesinde bankanın kredi verme yetkilerini ve başvuranın taleplerini incelemiştir. Kurum, başvurunun haklı olduğunu tespit ederek, Ziraat Bankası’na başvurunun yeniden gözden geçirilmesi ve sonuçlandırılması […]
ÖZET: Bu karar, Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 18/10/2019 tarihinde takdir edilen 500,00 TL vasilik ücretinin, bir yıl boyunca ödenmemesi üzerine başvuranın yaptığı şikayet üzerine verilmiştir. Başvuran, vasilik ücretinin ödenmesi için gerekli adımların atılmadığını ve bunun sonucunda mağduriyet yaşadığını belirtmiştir. İlgili idare, UYAP sisteminde yaşanan teknik bir sorun nedeniyle ödemenin gerçekleştirilemediğini ifade etmiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Başvuran, İstanbul Liman Başkanlığında Denizcilik Sörvey Mühendisi olarak görev yaparken, Ambarlı Liman Başkanlığına geçici olarak atanmasının iptalini talep etmiştir. İdare, Ambarlı Liman Başkanlığındaki personel ihtiyacını karşılamak amacıyla bu atamanın yapıldığını ve işlemin 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa uygun olduğunu belirtmiştir. Kamu hizmetlerinin sürekliliği ve düzenliliği ilkesi gereğince, idarenin bu atamayı gerçekleştirdiği ifade edilmiştir. İdare, […]
ÖZET: Başvuran, Atatürk Üniversitesi’nde engelli öğrenci olarak eğitim gördüğünü ve onkoloji hastası olduğu için harç muafiyeti talep ettiğini belirtmiştir. İlk sağlık raporunun süresi 2019 Ekim’de sona ermiş, yeni raporunu ise 2020 Ağustos’ta ibraz etmiştir. Üniversite, başvuranın 2019-2020 eğitim öğretim yılı bahar dönemi için ödediği harç ücretinin iadesinin mümkün olmadığını, çünkü raporun süresinin bitiminden önce yeni […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın mobbing iddiaları, kısa çalışma ödeneği ve maaş zammı talepleri incelenmiştir. Başvuran, idari izinli olduğu dönemde maaşının eksik ödenmesi, 2020 yılı için maaş zammı yapılmaması ve mobbing uygulandığı iddialarıyla başvuruda bulunmuştur. İdare, başvuranın iş sözleşmesinin karşılıklı anlaşma ile değiştirildiğini ve yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Ancak, yapılan değerlendirmede, başvuranın çalışma […]
ÖZET: Başvuran, mobbing iddialarıyla birlikte 2020 yılında kendisine uygulanmayan maaş zammının yapılmasını ve müdürlük görevinden alınması nedeniyle tazminat talep etmiştir. İdare, başvuranın özel hukuk hükümlerine tabi bir şirkette çalıştığını ve yapılan işlemlerin idari işlem niteliği taşımadığını savunmuştur. Ancak, başvuranın iddiaları incelendiğinde, mobbingin varlığına dair somut delil bulunamamıştır. Bununla birlikte, başvuranın bulunduğu kadroda maaş zammı yapılmaması, […]
ÖZET: Başvuran, mobbing iddialarıyla birlikte, kısa çalışma ödeneği kapsamında kesilen maaşının tamamının ödenmesini ve 2020 yılı için uygulanmayan maaş zammının kendisine de yapılmasını talep etmiştir. İdare, başvuranın özel hukuk hükümlerine tabi bir şirkette çalıştığını ve yapılan işlemlerin idari işlem niteliği taşımadığını öne sürmüştür. Ancak, Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın iddialarını değerlendirirken, mobbingin varlığına dair delillerin bulunduğunu […]
ÖZET: Başvuran, Türkiye Vakıflar Bankası’na yaptığı bireysel temel ihtiyaç kredisi talebinin reddedildiğini belirterek, kredi şartlarını sağladığını ifade etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirerek, ilgili mevzuat çerçevesinde bankanın kararını yeniden gözden geçirmesi gerektiğine dair bir tavsiye kararı almıştır. Bu karar, başvuranın ekonomik zorluklar içinde olduğu ve COVID-19 pandemisinin olumsuz etkilerinin göz önünde bulundurulması gerektiği vurgusunu taşımaktadır. […]
ÖZET: Karar No: 2021/72, 07/04/2021 tarihli Yüksek Fen Kurulu kararı ile, 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunları çerçevesinde, birim fiyat sözleşmesine dayanan iş artışı kapsamında taraflar arasında yaşanan anlaşmazlık incelenmiştir. Yeni iş kalemlerinin birim fiyatlarının, ihale ilan tarihinde yürürlükte olan Yapım İşleri Genel Şartnamesi ve sözleşme hükümlerine göre yüklenici ile idare tarafından birlikte tespit […]
ÖZET: Karar No: 2021/42, 07/04/2021 tarihinde alınmış olup, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde gerçekleştirilen bir yapım işinde yaşanan gecikmeler nedeniyle yüklenicinin ödenek aktarma talebinin incelenmesi sonucunda, talebin sözleşme hükümlerine uygun olmadığına ve reddedilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, ödenek aktarımının sözleşme öncesi gecikmeler nedeniyle mümkün olmadığı belirtilmiştir. Karar No: 2021/42 Karar Tarihi: 07/04/2021 YÜKSEK FEN […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde yeterli rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptaline karar vermiştir. İlgili ihalede, sekiz teklif verilmesine rağmen, yalnızca bir teklifin geçerli kabul edilmesi ve bu teklifin yaklaşık maliyete %99,88 oranında yakın olması, rekabetin yetersiz olduğunu ortaya koymuştur. 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesi uyarınca, idarenin ihale süreçlerinde belirli ilkeleri gözetmesi gerektiği vurgulanmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin hukuka uygunluk tespitinde bulunmuştur. İnceleme sonucunda, davacıların aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında motorin analiz girdisi maliyetinin hesaplanmasında kullandıkları Soypet firmasının Kayseri’deki bayisinin 2019 yılında mühürlendiği ve aktif satış imkanının bulunmadığı ortaya konmuştur. Ancak, mevzuatta akaryakıt girdisine ilişkin, kullanılan markanın anlaşmalı bayisinin aktif olmasına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, motorlu taşıtlar vergisine ilişkin aşırı düşük teklif açıklamalarında belirsizliklerin ve mevzuat eksikliklerinin etkisini değerlendirmiştir. İhaleye katılan davacı şirketin, teklifinde 2020 yılına ait motorlu taşıtlar vergisi bedellerini kullanarak, bir sonraki yıl için herhangi bir artış öngörmediği tespit edilmiştir. Teklifin sunulduğu tarihte, motorlu taşıtlar vergisi bedeline ilişkin dönemsel artışların henüz belirlenmediği ve bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu geçici teminat mektubunda, 4734 sayılı Kanun’un 34. maddesinde belirtilen “haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz” ibaresinin yer almadığına dair yapılan incelemede, teminat mektubunun geçerliliği üzerinde bu durumun etkili olmadığına hükmetmiştir. İlgili mektubun, ihale için gerekli olan tüm unsurları karşıladığı, teminat tutarının istenilen miktarı sağladığı ve geçerlilik tarihinin uygun […]
