Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Danışman değişikliğinde Yükseköğretim Kanunu ve yönetmeliklere uygunluk, öğrencinin itirazını nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu karar, Adana Alparslan Türkeş Bilim ve Teknoloji Üniversitesi’nde doktora öğrencisi olan başvuranın tez danışmanının değiştirilmesine ilişkin itirazını incelemektedir. Başvuran, danışmanının üniversiteden ayrılması sonrası alanıyla ilgisi olmayan bir öğretim üyesinin ikinci danışman olarak atanmasını eleştirmekte ve Doç. Dr. danışmanlığının devamını talep etmektedir. İdare, danışman atamalarının Yükseköğretim Kurulu ve üniversite yönetmeliklerine uygun yapıldığını, başvuranın durumunun […]

→

Ölçü ve ayar memuru kadrosuna atanma şartları ile ölçü ve ayar memuru kadrosunda personel olmaması halinde ölçü ve ayar işlerinin yerine getirilmesi (ÇŞB)

ÖZET: Ölçü ve ayar memurluğu kadrosuna atanma şartları ile bu kadroda personel bulunmaması durumunda ölçü ve ayar işlerinin nasıl yürütüleceği konusundaki düzenlemeler, 3516 sayılı Ölçüler ve Ayar Kanunu çerçevesinde belirlenmiştir. Her belediye, muayene ve damgalama işlemleri için iş hacmine uygun sayıda ölçü ve ayar memuru istihdam etmekle yükümlüdür. Bakanlık, belediyelerin ihtiyaçlarına göre kadro teminini sağlamakta […]

→

Sağlık sektöründe veri ihlali bildirimi ve alınan güvenlik tedbirleri üzerine değerlendirme (KVKK)

ÖZET: Sağlık sektöründe faaliyet gösteren bir şirketin kişisel veri ihlali bildirimi, Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından 09.10.2020 tarihinde incelenmiştir. İhlalin 30.09.2020 tarihinde başladığı, 05.10.2020 tarihinde tespit edilip sona erdiği belirtilmiştir. Olay, veri sorumlusunun kullandığı yaygın bir uygulamadaki güvenlik açığından kaynaklanmış ve sunucuda zararlı yazılım tespit edilmiştir. İhlal sonucunda, kimlik, iletişim ve müşteri işlem verileri dahil […]

→

Değersiz alacaklara ilişkin KDV indirimi 1/1/2019 tarihinden önce mümkün müdür? (GİB)

T.C.RİZE VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : 85550353-130[2019]-E.20611 09.10.2020 Konu : Değersiz Alacaklara İlişkin KDV İndirimi Hk. İlgi : 18.07.2019 tarihli özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, 1/1/2019 tarihinden önceki dönemlerde değersiz hale gelen alacaklara ilişkin katma değer vergisinin (KDV), 3065 sayılı KDV Kanununun 29/4 üncü maddesinde […]

→

Konut finansmanı kapsamında otel amaçlı taşınmaz kredilerine BSMV ve KKDF istisnası uygulanabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığı Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : 64597866-180[29/y]-E.23476 09.10.2020 Konu : Tapuda depolu dubleks tatil villası, yapı ruhsatında otel olarak yer alan taşınmaza ilişkin kullandırılacak kredilere BSMV ve KKDF istisnası uygulanıp uygulanamayacağı … İlgi : … tarihli özelge talep formunuz. […]

→

Belediye başkanları ve meclis üyelerinin ceza yargılamasında kamu görevlisi statüleri (Yargıtay)

Ceza Genel Kurulu 2018/287 E. , 2020/409 K. “İçtihat Metni” Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 5. Ceza Dairesi Mahkemesi :Sulh Ceza Sayısı : 64-1008 Sanık …’nın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan TCK’nın 257/2, 62 ve 51. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve ertelemeye ilişkin İstanbul (Kapatılan) 17. Sulh Ceza Mahkemesince […]

→

Bilgi edinme hakkı ve özel hayatın gizliliği dengesinde inceleme raporlarının paylaşımı nasıl sağlanmalıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın kardeşinin ölümüyle ilgili inceleme raporunun sonuç-kanaat-teklif bölümüne erişim talebinin, Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 19. maddesi gerekçe gösterilerek reddedilmesine ilişkindir. Başvuran, idarenin inceleme sürecine katıldığını ve bilgi talebinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Danıştay, bilgi edinme hakkı ile özel hayatın gizliliği arasında bir denge kurulması gerektiğine ve başvuranın talep ettiği bilginin, özel […]

→

Geriye dönük Emlak Vergisi iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Yenimahalle Belediye Başkanlığı’na yaptığı başvuruda, Emlak Vergisi’nden geriye dönük olarak muaf sayılması ve son beş yıllık ödediği Emlak Vergisi’nin iadesini talep etmiştir. Başvuru, 11 Mayıs 2020 tarihinde yapılmış olup, başvuranın yalnızca 2020 yılı için muafiyet hakkından yararlandığı belirtilmiştir. İlgili idare, Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın yayımladığı genel tebliğ doğrultusunda, brüt 200 metrekareyi geçmeyen tek […]

→

Bologna süreci ve yönetmelik değişiklikleri not ortalamasını etkileyebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Ege Üniversitesi’nde yüksek lisans programına kayıtlı olduğu dönemde not ortalamasının düşürülmesine itirazı ele alınmıştır. Başvuran, 2006 yılında 80.00 not ortalaması ile mezun olduğunu iddia etmekte, ancak 2015 yılında mezuniyetinin ardından not ortalamasının 77.9’a düştüğünü belirtmektedir. İtirazın gerekçesi, Bologna sürecine geçişle birlikte not sistemindeki değişikliklerdir. İdare, başvuranın not ortalamasının düşmesinin, 2014 […]

→

Beraat eden kişinin KİHBİ kaydının silinmesi talebi hukuka uygun bulunur mu (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Hakkari İl Emniyet Müdürlüğü’nde bulunan dosyasının imha edilmesi talebine ilişkin bir değerlendirme içermektedir. Başvuran, hakkında yürütülen soruşturma sonucunda beraat ettiğini ve bu nedenle dosyasının silinmesini istemektedir. Ancak, KİHBİ (Kaçakçılık İstihbarat, Harekât ve Bilgi Toplama) programı çerçevesinde, kişisel verilerin saklanma süresi ve gizlilik koşulları, AİHM içtihatları doğrultusunda incelenmiştir. KİHBİ kaydı, devletin güvenliği […]

→

Banka tarafından yayımlanan aydınlatma metninin Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’na uygun olmaması (KVKK)

ÖZET: Bir banka, Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından verilen talimatları yerine getirmediği gerekçesiyle şikayet konusu olmuştur. İlgili kişi, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun 11. maddesi çerçevesinde veri sorumlusuna başvuru yapmış, ancak banka başvuruya otuz gün içinde yanıt vermemiştir. Ayrıca, bankanın internet sitesinde yer alan aydınlatma metni, Kurul tarafından yayımlanan tebliğe uygun bulunmamış; kişisel verilerin […]

→

Aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeniyle banka aleyhine yapılan başvuru (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 08/10/2020 tarihli ve 2020/766 sayılı kararıyla bir bankanın, Kurul tarafından verilen talimatları yerine getirmediğini tespit etmiştir. İlgili kişi, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun 11. maddesi kapsamında başvuruda bulunmuş, banka tarafından verilen yanıtı yetersiz bulmuştur. Bankanın internet sitesinde aydınlatma metni yerine, Kişisel Verilerin İşlenmesi ve Korunması Politikasına yönlendiren bir link […]

→

Eski çalışanın kişisel verilerinin devralan şirket tarafından kanuna aykırı işlenmesi (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 08/10/2020 tarihinde aldığı 2020/769 sayılı kararında, bir veri sorumlusunun, eski çalışanı olduğu şirketten devraldığı kişisel verileri kanuna aykırı bir şekilde işlediği iddialarını incelemiştir. İlgili kişi, devralan şirketin kişisel verileri elde ederken kendisine aydınlatma yapılmadığını, internet sitesindeki aydınlatma metninin belirsiz ifadeler içerdiğini ve sağlık verilerinin işlenmesi için açık rızasının alınmadığını belirtmiştir. […]

→

İhaleye fesat karıştırma suçu isnadı (Yargıtay)

5. Ceza Dairesi 2017/7251 E. , 2020/12596 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILANLAR : …,… Büyükşehir Belediye Başkanlığı, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü, Milli Eğitim Bakanlığı, …, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Hazine SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma HÜKÜM : A) Ana dosya kapsamında; a)İddianamede…r İhale-1 […]

→

İlgili şahsın aracı kiraya vermesi, araçla çevreyi kirletme kabahatinin işlendiği, encümenin cezai işlemi araç sahibine uyguladığı ve bu durumum cezaların şahsiliği ilkesine uymadığı iddiası (Danıştay)

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/682 E. , 2020/9109 K. KARAR DÜZELTME İSTEMİNDEBULUNAN (DAVALI) : …Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:…sayılı kararının değişik gerekçe ile onanmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 24/09/2019 tarihli, E:2019/7531, K:2019/7901 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun […]

→