ÖZET: Başvuru, Tarsus 1 Numaralı Kapalı Cezaevinde tutuklu bulunan bir kişinin, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) tarafından bloke edilen Asya Katılım Bankası’ndaki katılım hesabına ilişkin olarak, blokenin kaldırılması talebini içermektedir. Başvuran, Isparta Ağır Ceza Mahkemesi’nin mal varlığı üzerindeki tedbirin kaldırılmasına yönelik kararının dikkate alınmasını istemektedir. TMSF, başvurunun değerlendirilmesi için gerekli bilgi ve belgeleri talep etmiş […]
5. Daire 432 no.lu ve 27.08.2020 tarihli Karar …….. tarih ve ……. sayılı ek ilamın ……….. maddesi ile; …………. Ltd. Şti. yüklenimine ……… tarihinde pazarlık usulü ile ihale edilen ………. TL Sözleşme Bedelli “Park Bahçeler Genel Temizlik ve Bakım Hizmet Alımı İşi” nde;; sulama işinde kullanılan arazözlere, çalışmadığı veya eksik çalıştığı günlerde de ödeme yapılması […]
ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 27 Ağustos 2020 tarihinde aldığı 2020/649 sayılı kararda, biyometrik imza verisinin kullanımına dair önemli değerlendirmelerde bulunmuştur. Bu karar, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu çerçevesinde biyometrik imzaların hukuki durumunu ele almaktadır. Başvuruda, Türk Borçlar Kanunu’nun imza ile ilgili düzenlemeleri doğrultusunda biyometrik imzaların, kişisel verilerin işlenmesine ilişkin 6698 sayılı Kanun’un 6. […]
ÖZET: Başvuran, askerlik borçlanması süresinin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) kayıtlarına doğru bir şekilde işlenmesini talep etmiştir. Malatya İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nde maarif müfettişi olarak görev yapan başvuran, 1/8/1995 – 30/3/1996 tarihleri arasında askerlik hizmeti yapmış ve bu süreyi borçlanarak fiili hizmetine eklemiştir. Ancak, SGK’nın kayıtlarında 1995 yılı Ağustos ayına ait sigortalı gün sayısının 16 gün […]
ÖZET: Başvuru, şikayetçinin %50 hissesi bulunan bir şirkete kayyum atanmasıyla ilgili haklarının ihlal edildiği iddialarını içermektedir. Şikayetçi, Kütahya Sulh Ceza Hakimliği tarafından 10/10/2016 tarihinde kayyum atanmasının ardından, Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25/05/2018 tarihinde kayyum kararını kaldırdığını belirtmiştir. Ancak, kayyum kararının kaldırılmasından sonra 22 ay boyunca çeşitli uygulama hataları yaşandığını iddia etmektedir. Bu hatalar arasında, […]
ÖZET: Başvuran, Çarşı ve Mahalle Bekçisi olarak atanmak için gerekli sağlık raporunu almak üzere başvuruda bulunmuş, ilk rapor “bekçi olabilir” şeklinde düzenlenmesine rağmen, itiraz sonucu “bekçi olamaz” raporu verilmiştir. Bu durum, başvuranın bekçi olarak atanamamasına neden olmuştur. Ancak, başvuranın itirazı üzerine yapılan ikinci sağlık tetkikinde “bekçi olabilir” raporu düzenlenmiş, ardından Hakem Hastane tarafından da benzer […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2019/313090 ihale kayıt numaralı “Yoğun Bakım Kuvözü” ihalesinde, tekliflerin değerlendirilmesi sürecinin hukuka uygunluğunu sorgulamıştır. İhale dokümanında belirtilen demonstrasyon işleminin İstanbul’daki bir sağlık tesisinde gerçekleştirilmesi gerektiği halde, bu işlemin idarenin Genel Müdürlük binasında ofis ortamında yapıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihale sürecinin temel kurallarına aykırı olup, ihale işlemlerinin geçerliliğini etkilemektedir. Kurul, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde belirlenen nakliye mesafelerinin dışındaki mesafelerin kullanılarak yapılan açıklamaların geçersiz olduğuna hükmetmiştir. İhale sürecinde, “Suyun iş başına nakli” analiz girdisi için idare tarafından belirlenen nakliye mesafesi 62 km olarak belirlenmişken, ihale üzerinde kalan istekli 15 km, ikinci teklif sahibi ise 18 km üzerinden açıklama yapmıştır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ağaç restorasyon, bakım ve onarım ihalesinde benzer iş tanımının belirsizliği üzerine önemli bir değerlendirme yapmıştır. İdari Şartname’nin 7.6. maddesinde, daha önceki ağaç bakım, onarım ve restorasyon işlerinin benzer iş olarak tanımlandığı, ancak bu işlerin birlikte mi yoksa ayrı ayrı mı değerlendirileceğine dair bir düzenleme bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihale dokümanının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, özellikle “Antiaging-Bitümün gençleştirilmesi için kimyasal katkı malzemesi”nin üretim sürecine dair belirsizliklerin giderilmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, bu malzemenin üretim girdileri ve niteliği hakkında gerekli araştırmaları yaparak durumu netleştirmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, bu belirsizliklerin, ihale sürecinde mevzuata aykırılıklara yol açabileceğini belirterek, ekonomik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan kararın iptali, ihale dokümanına yönelik itiraz süresinin değerlendirilmesi üzerine şekillenmiştir. İtiraz başvurusunun, ihale tarihinden önceki 10 günlük süre içinde yapıldığı ve bu nedenle süresinde olduğu belirtilmiştir. İhale dokümanında yapılacak değişikliklerin zeyilname ile gerçekleştirilebileceği, ancak başvuru sahibinin itirazının zamanında yapılması durumunda zeyilname süresinin geçmemesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, ihale iptali olmaksızın […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-105[VUK1-21527]-626614 26.08.2020 Konu : … firmasından alınan reklam hizmeti karşılığında ödenen tutar için düzenlenen ödeme makbuzunun fatura olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği. İlgide kayıtlı özelge talep formunda; … firmasından […]
T.C. AFYONKARAHİSAR VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : 63611781-105[ÖZELGE.2019-11]-E.22676 26.08.2020 Konu : Gazete Bayiliği Faaliyetinden Dolayı Satıştan İade İşlemlerinde Form Ba-Bs Bildirimi İlgi : … İlgi özelge talep formunuzda, … Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numarasında, gazete bayiliği faaliyetinden dolayı mükellefi olduğunuz, almış olduğunuz gazeteleri perakendeci bakkal […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde davacı şirketin sunduğu numunelerin değerlendirilmesinde özel uzmanlık gerektiren teknik bir inceleme yapılmadan, yalnızca ihale komisyonu üyesi doktorun tespitlerine dayanarak itirazen şikayet başvurusunu reddetmiştir. Ancak yapılan inceleme sonucunda, bu yaklaşımın hukuka aykırı olduğu belirlenmiştir. İhaleye konu numunelerin teknik özelliklerinin ve performanslarının doğru bir şekilde değerlendirilebilmesi için, ilgili uzmanlık alanında […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, Antalya ili Kemer İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nde görevli bir memurun aldığı disiplin cezasının iptali talebine ilişkindir. Başvuran, uyarma cezasının hukuka aykırı olduğunu ve bu cezanın 2020 yılı yer değiştirme işlemlerinde mağduriyet yaratacağını iddia etmektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na göre, verilen emirlerin zamanında yerine getirilmemesi durumunda memura kınama cezası verileceği belirtilmektedir. […]
