669 sayılı KHK ile devredilen askeri personelin lojman hakkı yeni kurumda devam eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, 669 sayılı KHK ile Sağlık Bakanlığı’na devredilen askeri personelin lojman hakkının, devredilen kurumda devam etmeyeceği yönündeki hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Başvuranlar, lojman hakkından mahrum kaldıklarını belirterek, Konya Bölge İdare Mahkemesi kararını emsal göstererek bu hakkın kendilerine de tanınmasını talep etmişlerdir. Ancak, Danıştay’ın önceki içtihatları, lojmanın sosyal bir hak olarak değerlendirilemeyeceğini ortaya koymaktadır. 669 […]

→

Sendika üyeliği nedeniyle özel güvenlik kimlik kartı iptali, hukukun üstünlüğü ve örgütlenme özgürlüğü bağlamında nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, PAK Savunma-İş Sendikasına üye olduğu gerekçesiyle özel güvenlik görevlisi kimlik kartı ve çalışma izninin iptal edilmesini talep etmektedir. İdare, 667 sayılı KHK uyarınca kapatılan sendikaya üyeliği nedeniyle başvuranın kimlik kartının iptal edildiğini belirtmiştir. İdari işlemlerin hukuka uygunluğu açısından, işlemin sebep unsuru önemlidir. İdarenin, başvuranın sendika üyeliğinin FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair […]

→

Meslek kodunun fiili işe uygun olmaması özlük haklarını nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ege Üniversitesi’nde araştırıcı olarak çalıştığını, ancak meslek kodunun temizlik görevlisi olarak bildirildiğini ve bu nedenle asgari ücretle çalıştırıldığını iddia etmektedir. Başvuran, eğitim durumu ve yaptığı işin niteliği göz önüne alındığında, meslek kodunun ve maaşının düzeltilmesini talep etmektedir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın meslek kodunun fiilen yaptığı işe uygun hale getirilmesi gerektiğine dair Ege Üniversitesi […]

→

Veri ihlali nedeniyle turizm şirketine uygulanan idari para cezası talebi (KVKK)

ÖZET: Bir turizm şirketine yönelik Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından alınan 27.08.2019 tarihli 2019/255 sayılı karar, şirketin veri ihlali durumunu ele almaktadır. İncelemeler sonucunda, şirketin yerel alan ağı üzerinden yetkisiz erişimle siber saldırıya uğradığı ve bu saldırının, genel alanlarda bulunan bir çalışan bilgisayarı aracılığıyla gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Etkilenen kişisel veriler arasında personel ve müşteri bilgileri […]

→

S Şans Oyunları A.Ş’nin veri ihlali nedeniyle kişisel verilerin korunması yükümlülüklerini yerine getirmemesi (KVKK)

ÖZET: S Şans Oyunları A.Ş., Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından 27 Ağustos 2019 tarihinde alınan 2019/254 sayılı kararla veri ihlali nedeniyle ceza almıştır. Şirket, Spor Toto Teşkilat Başkanlığı’ndan aldığı izinle www.tuttur.com adresinde sanal bayi olarak faaliyet göstermektedir. 14 Eylül 2018 tarihinde, bir üyenin bazı kullanıcıların telefon numaraları ve şifrelerinin yer aldığı bir Excel listesinin yasa […]

→

Yurt dışında alınan yönetim danışmanlığı hizmetinin değerlemeye tabi tutulup tutulamayacağı ve kur farkı uygulaması nedir? (GİB)

T.C.GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[VUK-1-18915]-E.691743 27.08.2019 Konu : Yurtdışında mukim grup şirketinden alınan yönetim danışmanlığı hizmetine ilişkin bedelin değerlemeye tabi tutulup tutulamayacağı ve kur farkı uygulaması.     İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, şirketinizin %100 yabancı sermayeli bir şirket olduğu, yurt dışında […]

→

Tip 1 diyabet tedavisinde kullanılan tıbbi cihazların SGK geri ödeme kapsamına alınması sağlıklı yaşam hakkı ile nasıl ilişkilendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Tip 1 diyabet hastalarının tedavisinde kullanılan tıbbi cihaz ve malzemelerin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) kapsamına alınması talebi incelenmiştir. Başvuran, diyabetin sağlık üzerindeki olumsuz etkileri ve tedavi maliyetlerinin yüksekliği nedeniyle bu cihazların devlet tarafından karşılanmasını istemektedir. Sağlık Bakanlığı’nın 2015-2020 Türkiye Diyabet Programı’nda, diyabetin maliyetinin yüksek olduğu ve etkin tedavi yöntemlerinin uygulanmasının önemine vurgu […]

→

6191 sayılı Kanun’un kapsamı yargı denetimine kapalı işlemler için genişletilmeli mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 6191 sayılı Kanun’un 28 Şubat sürecinde Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiği kesilen personelin mağduriyetlerini gidermek amacıyla çıkarıldığını, ancak bu düzenlemeden istifaya zorlanan askerlerin yararlanamadığını belirtmiştir. Başvuran, yargı denetimine kapalı idari işlemlerle ilişiği kesilenlerin de bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiğini savunarak, mevcut düzenlemenin eksikliklerini vurgulamış ve mağduriyetlerin giderilmesi için daha kapsamlı bir yasal düzenleme talep etmiştir. […]

→

Ceyhan Belediyesi bünyesinde görev yapan memura promosyon ödemesi yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Ceyhan Belediye Başkanlığı’nda Zabıta Memuru olarak görev yapan bir birey, promosyon ödemesi talep etti. Başvuru, 18 Mart 2019 tarihinde yapıldı ve şikayetçi, Ceyhan Belediyesi ile Garanti Bankası arasında imzalanan promosyon anlaşması gereği kendisine ödeme yapılmadığını belirtti. Şikayetçi, 2014 yılında Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na nakil işlemi gerçekleştirdiği süre zarfında, emsallerinin aldığı promosyon ödemesinin kendisine de […]

→

669 sayılı KHK ile devredilen personelin lojman hakkı talebi hukuken geçerli midir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Erzurum Mareşal Çakmak Asker Hastanesinde “Hizmetli” olarak görev yaparken 669 sayılı KHK ile Sağlık Bakanlığı’na devredildiğini ve bu süreçte Erzurum Garnizonu lojman dağıtımına dahil edilmediğini iddia etmiştir. Başvuran, ilgili mevzuatta lojman hakkının alınacağına dair bir hüküm bulunmadığını ve benzer bir davada Konya Bölge İdare Mahkemesi’nin TSK personeli ile eşit haklara sahip olduğuna dair […]

→

669 sayılı KHK ile devredilen personelin lojman hakkı devam eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Erzurum Mareşal Çakmak Asker Hastanesinde “Hizmetli” kadrosunda görev yaparken 669 sayılı KHK ile Sağlık Bakanlığına devredildiğini ve bu süreçte Erzurum Garnizonu lojman dağıtımına dahil edilmediğini iddia etmiştir. Başvuran, ilgili mevzuatta lojman hakkının kaybedileceğine dair bir hüküm bulunmadığını, ayrıca Konya Bölge İdare Mahkemesi’nin kararında TSK personeli gibi haklara sahip olduğunun belirtildiğini ifade ederek, lojman […]

→

Disiplin cezaları nedeniyle TSK’dan ilişik kesme işlemi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin talebini değerlendirirken, ayırma işleminin dini inançlar sebebiyle değil, başvuranın daha önce aldığı disiplin cezaları nedeniyle gerçekleştirildiğini tespit etmiştir. Bu bağlamda, başvuranın mağduriyetinin giderilmesi talebinin hukuka ve hakkaniyete aykırı bir durum oluşturmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, başvuranın durumu ile benzer özellikler taşıyan diğer kişilerin mağduriyetlerinin giderilmesi […]

→

Halı saha gürültüsünün evdeki yaşam kalitesine etkisinin azaltılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, evinin yakınındaki halı sahanın kapatılması, yeşil alana dönüştürülmesi veya ses izolasyonu sağlanması talebinde bulunmuştur. Başiskele Belediyesi, halı sahanın gürültü sorununu çözmek için önerilen alternatif tedbirleri reddetmiş, mevcut halı sahanın yerinin değiştirilmesi veya kapatılması gibi taleplere olumsuz yanıt vermiştir. Başvuran, Anayasa’nın 56. maddesi gereği sağlıklı bir çevrede yaşama hakkına vurgu yaparak, halı sahanın gürültüsü […]

→

Belediye taşınmazlarına haciz uygulanması (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi 2018/4882 E. 2018/14159 K. Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :   Sair […]

→

Kira sözleşmesi üzerinden tapuda harç ve damga vergisi alınması gerekip gerekmediği hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü       Sayı : 90792880-155.01.01.02[449]-E.282261 26.08.2019 Konu : Tapuda şerh işlemi esnasında kira sözleşmesi üzerinden harç ve damga vergisi alınıp alınmayacağı hakkında             İlgi : a) 07.01.2019 tarih ve 20569 evrak kayıt sayılı özelge talep […]

→