Yerel yönetimlerde sürekli işçi kadrolarında görev yapanların 375 sayılı KHK’nın ek 25. md. çerçevesinde diğer kurumlarda görevlendirilip görevlendirilemeyeceği (ÇŞB)

ÖZET: Yerel yönetimlerde sürekli işçi kadrosunda görev yapan personelin, 375 sayılı KHK’nın ek 25. maddesi doğrultusunda diğer kamu kurumlarında geçici görevlendirilip görevlendirilemeyeceği hususunda yapılan incelemeler sonucunda, belirli şartlar altında bu tür bir görevlendirmenin mümkün olduğu tespit edilmiştir. Bu madde, kamu kurumlarında istihdam edilen personelin, kendi kurumlarının onayı ile bir yıl süreyle diğer kurumlarda geçici olarak […]

→

İmar barışı kapsamında olmayan binalarda idari para cezalarının durumu (ÇŞB)

ÖZET: İmar barışı kapsamına girmeyen binalar için uygulanan idari para cezalarıyla ilgili olarak, T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın görüşü talep edilmiştir. 7143 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemeler, imar mevzuatına aykırı yapıların yapı kayıt belgesi alması durumunda yıkım kararlarının iptal edilmesini ve ödenmemiş para cezalarının terkin edilmesini öngörmektedir. Ancak, bazı vatandaşlar, ruhsatsız inşaata başlayıp sonrasında yasal […]

→

Belediyeler arasında geçici görevlendirme yapılıp yapılamayacağı (ÇŞB)

ÖZET: Belediyeler arasında geçici görevlendirme yapılabilmesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun Ek 8. maddesi çerçevesinde değerlendirilmektedir. Bu maddeye göre, memurların geçici görevlendirilmesi, talep eden kurumun isteği ve çalıştıkları kurumun izni ile mümkündür. Ancak, görevlendirilecek memurun atanacağı kurumda, 4. dereceden boş bir kadronun bulunması gerekmektedir. Ayrıca, geçici görevlendirme süresi bir yıl içinde altı ayı geçemez ve […]

→

Belediyeler arasında Kurumlar Arası Geçici Görevlendirme Yönetmeliği kapsamında geçici görevlendirilmenin yapılamayacağı (ÇŞB)

ÖZET: Belediyeler arasında geçici görevlendirme ile ilgili yapılan incelemeler sonucunda, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü tarafından belirlenen kurallar neticesinde, bu tür bir görevlendirmenin mümkün olmadığı vurgulanmaktadır. Geçici görevlendirme, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 25. maddesi çerçevesinde düzenlenmiş olup, bu maddeye göre, kamu kurumlarında istihdam edilen personelin, kendi kurumlarının […]

→

İlgili kurumun görüşü alınarak geçici görevlendirme (ÇŞB)

ÖZET: Geçici görevlendirme ile ilgili yapılan incelemeler sonucunda, belediyenizde bir avukat kadrosunun bulunduğu ve bu kadroda görevli sözleşmeli personelin doğum iznine ayrılacağı belirtilmiştir. 03.05.2019 tarihli ve 30763 sayılı Resmi Gazete’de yürürlüğe giren Kurumlar Arası Geçici Görevlendirme Yönetmeliği çerçevesinde, geçici görevlendirme imkânının mevcut olmadığı ifade edilmiştir. Ancak, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun Ek 8. maddesi uyarınca, […]

→

Gecekondu önleme bölgesi ilan etme yetkisi ve buna ilişkin imar planı yapma yetkisi (Danıştay)

6. Daire  2015/9450 E.  2018/5043 K. Temyiz Edenler : 1 – (Davalı) İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … 2- (Davalı) Pendik Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … 3- (Davalı Yanında Müdahil) … İş Ortaklığı İşletmesi Vekili : Av. … 4- (Davalı Yanında Müdahil) … Temizlik Tic. Ltd. Şti. Vekili :Av. … Karşı Taraf (Davacı) : Toplu Konut […]

→

T.C. Ziraat Bankası A.Ş.’nin kişisel verilerin korunması kapsamında başvuruya cevap vermemesi ve aydınlatma metninin mevzuata uygun o (KVKK)

ÖZET: T.C. Ziraat Bankası A.Ş.’ye yapılan başvurunun yanıtsız kalması ve bankanın internet sitesinde yayımlanan aydınlatma metninin yasal gereklilikleri taşımaması üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 02/05/2019 tarihli 2019/122 sayılı kararını almıştır. İlgili kişi, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun 11. maddesi kapsamında haklarını kullanmak amacıyla bankaya kayıtlı elektronik posta (KEP) ile başvuruda bulunmuş; ancak bankanın, yasal […]

→

Yapı denetim kuruluşlarının hizmet bedeli olarak yatırdıkları paraların haczinin mümkün olmadığı (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi 2018/7430 E. 2019/7508 K. İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü […]

→

Kamu görevlisinin sözleşme şartlarına aykırı konaklama bedeli ödemesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2017 yılında gerçekleştirilen bir konserin provaları için görevlendirilen Genel Müdür Vekili’nin konaklama bedelinin sözleşmede belirlenen fiyatın üzerinde ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İlgili otel ile yapılan sözleşmede tek kişilik oda fiyatı 130 TL olarak belirlenmişken, ödenen bedelin bu tutarın üzerinde olduğu belirlenmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun […]

→

Geçici kabul komisyonunun gecikmesi durumunda geçici kabul itibar tarihi nasıl belirlenir (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Yüksek Fen Kurulu, 20/08/2020 tarihli kararında, bir yapım işinin geçici kabul itibar tarihinin belirlenmesi konusunda yaşanan anlaşmazlığı incelemiştir. Yapılan değerlendirmeye göre, işin fiilen tamamlandığı tarih olan 30.04.2019’un geçici kabul itibar tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğine oy birliğiyle karar verilmiştir. Karar No :2020/120 Karar Tarihi :20/08/2020 YÜKSEK FEN KURULU KARARI GİRİŞ … tarafından 4734 ve […]

→

Gelirlerden Alacaklar Hesabının Hatalı Muhasebeleştirilmesi (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Tahakkuku tahsiline bağlı gelirlerin tahsilatının 120 Gelirlerden Alacaklar hesabıyla ilişkilendirilmemesi gerekirken, aktif karakterli 120 hesabı tahsilat kayıtlarında alacaklandırılmış, ay sonlarında ise geriye dönük toplu tahakkuk kayıtları yapılmıştır. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 120 Gelirlerden Alacaklar Hesabına ilişkin işlemlerin açıklandığı 87’nci maddesinin (a) fıkrasının birinci bendinde, nitelikleri itibarıyla tahakkuku tahsiline […]

→

Üniversitenin ders muafiyeti kararları bilimsel özerklik kapsamında nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi, başvuranın ders muafiyeti talebini, üniversitenin yönetmeliklerine ve Yükseköğretim Kanunu’na dayanarak reddetmiştir. Başvuran, daha önceki eğitim kurumlarından aldığı derslerin muafiyetine ilişkin talepte bulunmuş, ancak üniversite, muafiyetin yalnızca son 5 yıl içinde alınan derslerle sınırlı olduğunu belirtmiştir. Başvuranın 1994 yılında aldığı derslerin, günümüz eğitim standartları açısından geçerliliği bulunmadığı gerekçesiyle muafiyet talebi kabul […]

→

Prim ödeme gün sayısının eksik bildirilmesi nedeniyle sosyal güvenlik hakkının ihlali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Milli Eğitim Bakanlığına bağlı iki farklı okulda ücretli öğretmen olarak görev yapmış ve prim ödeme gün sayısının eksik bildirildiğini iddia etmiştir. Bu durum, başvuranın ders görevi aldığı dönemlerdeki prim ödeme gün sayısının tam olarak hesaplanmasını talep etmesine neden olmuştur. İlgili idareler, başvurana ait bilgi ve belgeleri sunarak, prim ödeme gün sayısının hesaplanmasında mevzuata […]

→

Üniversitelerin ders muafiyeti taleplerini reddetme yetkisi bilimsel özerklik kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Zootekni Bölümüne geçiş yaparak daha önceki eğitim kurumlarından aldığı derslerden muafiyet talebinin reddine ilişkindir. Başvuran, muafiyet talebinin reddini, üniversitenin yönetmeliklerinin üst hukuk normlarına aykırı olduğunu belirterek itiraz etmiştir. Ancak, Danıştay, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve Ankara Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim Öğretim Yönetmeliği çerçevesinde, üniversitelerin bilimsel […]

→

Sel baskınları nedeniyle oluşan zararın tazmini talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Balıkesir İli Bandırma İlçesi Paşa Bayır Mahallesi’nde 24/07/2018 tarihinde meydana gelen sel olayında eşyalarının zarar gördüğünü ve 200.000 TL civarında bir kaybı olduğunu belirterek, mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Başvuru, Balıkesir Büyükşehir Belediyesi ve ilgili diğer idarelerin açıklamalarıyla incelenmiş, olayın ardından yapılan tespitlerde başvuranın evinde barınma ihtiyacına yönelik bir mağduriyetin olmadığı, ev eşyalarında hasar […]

→