Güvence bedelinin yeniden talep edilmesinin hakkaniyete aykırılığı (KDK)

ÖZET: Başvuru, Yeşilırmak Elektrik Perakende Satış A.Ş. ile yapılan sözleşmeye ilişkin iddialar içermektedir. Başvuran, şirketin sözleşme koşullarını haksız şekilde değiştirdiğini, otomatik ödeme talimatı olmasına rağmen faturasının ödenmediğini ve güvence bedelinin TÜFE oranında güncellenmediğini öne sürmektedir. 2007 yılında ödediği güvence bedelinin iade edilmesi ve TÜFE oranlarıyla hesaplanarak bildirilmesi talep edilmiştir. Yeşilırmak Elektrik, başvuranın 2007’de abone olduğunu […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında ders bazında minimum puan şartı itiraz sürecini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2018/2. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavında aldığı “Vergi Tekniği” dersinden düşük puan alarak yaptığı itirazın reddine ilişkindir. Başvuran, sınav sonucunun yeniden değerlendirilmesini talep etmiş, ancak Yeminli Mali Müşavirlik Sınavında başarılı olabilmek için her dersten en az 50 puan alınması ve notların aritmetik ortalamasının 65 olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuranın “Vergi Tekniği” dersinden […]

→

Üyelikten istifa talebinin aidat borcunun ödenmesine bağlanmasının hukuka aykırılığı (KDK)

ÖZET: Başvuru, Çevre Mühendisleri Odası’na üyelikten istifa talebinin aidat borcunun ödenmesi gibi şartlara bağlanmasıyla ilgilidir. Başvuran, 13 Ekim 2018 tarihinde yaptığı şikayet sonrası, istifa talebinin birçok koşula tabi olduğunu ve biriken aidat borcunun iptali konusunda yeterli açıklama yapılmadığını belirtmiştir. İlgili Oda, başvuranın aidat borcunu ödemediği gerekçesiyle istifa işlemlerinin gerçekleştirilmediğini ifade etmiştir. Başvuran, 12 yıl boyunca […]

→

Emlak vergisi muafiyetinin geçmişe dönük uygulanması ve iade talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Yenimahalle Belediye Başkanlığı’na yöneltilmiş olup, emlak vergisiyle ilgilidir. Şikayetçi, ev hanımı olarak 5 yıldır aynı evde oturduğunu ve bu süre zarfında emlak vergisini düzenli ödediğini belirtmiş, 2018 Mart ayında emlak vergisinden muaf olması gerektiğini öğrendikten sonra ilgili belediyeye başvuruda bulunmuş ve başvurusu kabul edilmiştir. Ancak, geçmiş beş yıla ait emlak vergilerinin iade edilmesi […]

→

Boşanma sonrası kişisel ilişki tesisinde icra yoluyla çocuk teslimi çocuğun üstün yararını zedeler mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın velayeti kendisinde olmayan çocuğuyla kişisel ilişki kurma hakkının engellendiği, bu durumun maddi imkânsızlıklar nedeniyle icra yoluyla da çözülemediği belirtilmektedir. Çocukların korunması ve ebeveynler arasındaki ilişkilerin sağlıklı bir şekilde yürütülmesi için, boşanma sonrası kişisel ilişki tesisinin önemine vurgu yapılmakta ve bu süreçte “çocuğun üstün yararı” ilkesinin gözetilmesi gerektiği ifade edilmektedir. Ayrıca, […]

→

Hurda akülerin araç tamir bakım servisine tesliminde KDV istisnası uygulanabilir mi? (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları KDV-ÖTV Grup Müdürlüğü       Sayı : 39044742-130[Özelge]-E.369480 05.05.2019 Konu : Hurda akülerin araç tamir bakım servisine tesliminde KDV ve belge düzeni                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, şirket aktifine kayıtlı araçlar ile uluslararası lojistik faaliyeti iştigal […]

→

Emlak Danışmanlığı Kursu Bitirme Belgesi’nin taşınmaz ticareti için geçerli sayılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, “Emlak Danışmanlığı ve Konut Finansmanı Tanıtım ve Pazarlama Temsilciliği (Mortgage Brokerlığı) Kurs Programı”nı tamamlayarak elde ettiği “Kurs Bitirme Belgesi”nin geçerli sayılmasını talep etmiştir. Başvuru, Ticaret Bakanlığı’na yapılmış, ancak Bakanlık, ilgili yönetmelik hükümleri gereği bu talebi reddetmiştir. Başvuran, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından verilen belgenin geçerliliği konusunda haklı olduğunu, eğitimini yetkilendirilmiş bir kurumdan aldığını ve […]

→

Tez izleme toplantılarına katılmama nedeniyle ilişik kesilmesi af kapsamından yararlanma hakkını etkiler mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Dokuz Eylül Üniversitesi’nde 2016-2017 eğitim-öğretim yılı için kayıt yenileme talebinin reddedilmesi ve 2017-2018 yılında tez izleme komitesine katılmaması nedeniyle ilişiğinin kesilmesini hukuka aykırı bulmaktadır. Başvuran, 2547 sayılı Kanun’un Geçici 78. maddesinin yürürlüğe girdiği tarihten sonra ilişiğinin kesildiğini, bu durumun kendisine af kapsamından yararlanma hakkı tanıyacağını iddia etmektedir. Ancak, idare, başvuranın 2016-2017 yılında kaydını […]

→

Eşinin vazife malulü olarak edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, malulen emekli polis memuru olan eşinin vazife malullüğü talebinin reddedilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. Eşinin, 13 yıl 7 ay kamu hizmeti süresince çeşitli görev yerlerinde çalıştığı, psikiyatrik rahatsızlık nedeniyle malul sayıldığı ve emekli olduğu belirtilmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, eşinin rahatsızlığının görevinden kaynaklanmadığını ifade ederek vazife malulü olarak kabul edilmesi […]

→

Müteahhitlik iş deneyim belgesinde yapı sahibi ve müteahhidin aynı kişi olması silah ruhsatı yenileme talebini etkiler mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın müteahhitlik yaptığı gerekçesiyle silah taşıma ruhsatının yenilenmesi talebinin reddedilmesine ilişkindir. İdare, başvuranın ibraz ettiği iş deneyim belgesinde yapı sahibi ve müteahhidin aynı kişi olması sebebiyle ruhsat yenileme talebini reddetmiştir. Ancak, ilgili mevzuatta iş deneyim belgesinin düzenlenmesi için bu iki kişinin farklı olması gerektiğine dair bir şart bulunmamaktadır. Başvuranın daha önceki ruhsat […]

→

Eksik ödenen tazminat tutarının banka hesabına yatırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Bolu Valiliği Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından kendisine ödenmesi gereken tazminatın eksik ödendiğini belirterek, 143,92 TL’lik farkın banka hesabına yatırılmasını talep etmiştir. İlgili idare, başvurana toplamda 17.922,92 TL ödeme yapılması gerektiğini belirtmiş, ancak yapılan ödemelerin toplamı 17.779,00 TL olarak kaydedilmiştir. Bu durumun, damga vergisi kesintisinden kaynaklandığı ifade edilmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın […]

→

Yerli Muhteva Oranı Şartını Taşımayan Araç Kiralanması (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları İdare tarafından mevzuata aykırı olarak yabancı menşeli araç kiralandığı görülmüştür. 237 sayılı Taşıt Kanunu’nun 12’nci maddesinde hizmet alımı suretiyle edinilecek taşıtların cinsi, adedi, yaşı, hangi hizmetlerde kullanılacağı, kaynağı, yabancı menşeli olup olmayacağı ve diğer hususlar için gerekli esas ve usûllerin Cumhurbaşkanınca saptanacağı belirtilmiş, bu maddeye dayanılarak Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt […]

→

Engelli çocukların eğitiminde ayrımcılık iddialarına karşı idarenin yanıt verme yükümlülüğü var mıdır (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, engelli bir çocuğun eğitiminde yaşanan ayrımcılık ve eğitim hakkının ihlali konusunu ele almaktadır. Başvuran, oğlunun otizmli olduğunu ve eğitim sürecinde ayrımcı tutumlarla karşılaştığını, idarenin bu konudaki şikayetlerine yanıt vermediğini belirtmiştir. Yapılan incelemelerde, çocuğun eğitimine yönelik gerekli desteklerin sağlanmadığı ve aile ile idare arasında işbirliğinin eksik olduğu tespit edilmiştir. Kararda, engelli çocukların […]

→

İmar barışı kapsamında olmayan binalarda idari para cezalarının durumu (ÇŞB)

ÖZET: İmar barışı kapsamına girmeyen binalar için uygulanan idari para cezalarıyla ilgili olarak, T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın görüşü talep edilmiştir. 7143 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemeler, imar mevzuatına aykırı yapıların yapı kayıt belgesi alması durumunda yıkım kararlarının iptal edilmesini ve ödenmemiş para cezalarının terkin edilmesini öngörmektedir. Ancak, bazı vatandaşlar, ruhsatsız inşaata başlayıp sonrasında yasal […]

→

Belediyeler arasında geçici görevlendirme yapılıp yapılamayacağı (ÇŞB)

ÖZET: Belediyeler arasında geçici görevlendirme yapılabilmesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun Ek 8. maddesi çerçevesinde değerlendirilmektedir. Bu maddeye göre, memurların geçici görevlendirilmesi, talep eden kurumun isteği ve çalıştıkları kurumun izni ile mümkündür. Ancak, görevlendirilecek memurun atanacağı kurumda, 4. dereceden boş bir kadronun bulunması gerekmektedir. Ayrıca, geçici görevlendirme süresi bir yıl içinde altı ayı geçemez ve […]

→