Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik verilerle uyumsuzluk teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale mevzuatında isteklilere teklif edilen bedelin ekonomik verilerle uyumlu olmaması durumunun teklifin reddedilme sebebi olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, aşırı düşük teklif açıklamalarının incelenmesinin yalnızca Tebliğ’in 79. maddesinde belirtilen belgelerin sunulup sunulmadığı ve tutanakların şekil şartlarına uygunluğu ile sınırlı olduğu belirtilmiştir. Kurul, proforma faturalar ve fiyat tekliflerine ilişkin maliyet/satış tutarı tespit […]

→

Aşırı düşük teklif sınır değerinin altında kalan tekliflerin açıklamaları nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda yer alan iddialarını değerlendirirken, özellikle aşırı düşük teklif sorgulama sürecine odaklanmıştır. İhaleye katılan 51 istekliden 27’sinin yeterlik kriterlerini sağlamadığı gerekçesiyle teklifleri değerlendirme dışı bırakılmıştır. İhale komisyonu, aşırı düşük teklif sınır değerini 157.643.167,57 TL olarak belirlemiş ve bu sınırın altında teklif veren 18 istekliden 12’sinin açıklamalarını uygun […]

→

İş deneyim belgelerinin geçici kabul tarihine dair düzenleme eksikliği ihale sürecinde adaleti nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde hukuka aykırılık tespit etmiştir. İdari şartnamenin 7.5’inci maddesi, isteklilerin mesleki ve teknik yeterliliklerinin belirlenmesi için iş deneyim belgelerinin talep edildiğini belirtmesine rağmen, bu belgelerin geçici kabul tarihinin belirli bir süre içinde olması gerektiğine dair bir düzenleme içermemektedir. Kurul, iş deneyim belgelerinin puanlamaya tabi tutulabilmesi […]

→

Uluslararası Atatürk Kongresi’ne katılanlara mükerrer gündelik ödenmesi nedeniyle verilen tazmin hükmünün hukuka aykırı bulunarak kaldırılması gerektiği kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 13-15 Ekim 2015 tarihleri arasında düzenlenen “VIII. Uluslararası Atatürk Kongresi”ne katılan bazı katılımcılara mükerrer gündelik ödenmesi nedeniyle verilen tazmin hükmü incelenmiştir. Temyiz dilekçesinde, Harcırah Kanunu’nun 34. maddesi ve Yurtdışı Gündeliklerine Dair Bakanlar Kurulu Kararı’nın ilgili hükümleri çerçevesinde, resmi kuruluşlar tarafından yapılan ödemelerin gündeliklerden düşülmesi gerektiği belirtilmiştir. Denetçi raporunda “veya” bağlacının yanlış […]

→

Eksilen iş kalemlerinde YİGŞ hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle kamu zararı ve tazmin hükmü verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, anahtar teslimi götürü bedel üzerinden ihale edilen bir işte, eksilen iş tutarına yanlış oranda tenzilat uygulanması ve yürürlükten kalkan fiyat farkı kararnamesine göre fiyat farkı ödenmesi konularını ele almaktadır. İdare, iş artışları için Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ) hükümlerine dayanarak hesaplama yaparken, azalan imalatlar için benzer bir düzenlemenin bulunmadığını savunmuştur. Sayıştay, azalan […]

→

Teknik kriter belgelerinin eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde istenen belgelerin sunuluş şekline ilişkin mevzuat hükümlerini dikkate almıştır. Özellikle, ihale konusu işin yerine getirilebilmesi için gerekli olan tesis, makine ve teçhizatın kendi malı olma şartının aranmaması gerektiği, ancak kendi malı olması istenen ekipmanların teknik kriterlerine yönelik belgelerin başvuru veya teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olduğu […]

→

Teknik şartların değerlendirilmesinde uzman görüşü alınmaması ihaleyi gerçekleştiren idarenin sorumluluğunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunu reddeden kararında, başvuru sahibinin sunduğu ürünün teknik şartları karşılayıp karşılamadığına dair incelemenin yeterli olmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, bu tür teknik hususların değerlendirilmesi için uzman görüşüne başvurulması gerektiğini vurgulamış ve bu incelemenin yapılmadan karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu bağlamda, teknik şartların değerlendirilmesi için gerekli uzman görüşlerinin […]

→

Sürekli işçi kadrosuna geçiş talebinin 4/12/2017 tarihi itibarıyla çalışıyor olma şartının sağlanamaması nedeniyle reddedilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gaziantep Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü’nde Aile ve Sosyal Destek Programı kapsamında işe alınmak üzere başvuruda bulunmuş ve 07/12/2017 tarihinde alt işveren işçisi olarak çalışmaya başlamıştır. Ancak, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereği sürekli işçi kadrosuna geçiş talebi, 04/12/2017 tarihi itibarıyla çalışmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Başvuran, bu durumun kendisini mağdur ettiğini belirterek, 4/D […]

→

Ticaret sicil gazetesi yönetim bilgileri eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu Ticaret Sicil Gazetesi’nin yönetimdeki son durumu gösterir belge olmadığı yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin sunulması zorunludur. Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu Ticaret Sicil Gazeteleri’nin, tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlilere ilişkin bilgileri içerdiği ve bu […]

→

Arazi toplulaştırma işlemleri nedeniyle yaşanan mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kayseri İli’nde gerçekleştirilen arazi toplulaştırma işlemleri nedeniyle yaşadığı mağduriyetin giderilmesi talebiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Başvurusunda, 889 ada 517 parseldeki kayısı ağaçlarının yol planlaması nedeniyle zarar gördüğünü, arazisinin haksız yere bölündüğünü ve diğer hissedarların taleplerinin kendisine zarar verdiğini belirtmiştir. Devlet Su İşleri 12. Bölge Müdürlüğü, toplulaştırma işlemlerinin yasal çerçevede yürütüldüğünü, arazilerin yeniden düzenlenmesi […]

→

Kayabaşı TOKİ konutları site yönetiminin konut alıcılarına devredilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Kayabaşı TOKİ Konutları’nda ikamet eden bir kat maliki olarak, site yönetiminin konut alıcılarına devredilmesi talebinde bulunmuştur. 15 Aralık 2017 tarihinde TOKİ’ye gönderdiği ihtarname ile, Kat Mülkiyeti Kanunu ve Yönetim Planı gereğince, konut alıcılarının çoğunluğunun site yönetim yetkisini alma hakkına sahip olduğunu belirtmiştir. Ancak TOKİ, mağduriyet yaşanmaması adına yönetimin devredilmediğini ifade etmiştir. Başvuran, […]

→

İhale dokümanında belirtilen araç sayısının yanlış hesaplanması teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen araç sayısının hesaplanmasında yapılan hatayı tespit etmiştir. İdari Şartname’nin ilgili maddesine göre, her 500 öğrenci için bir araç gerektiği belirtilmiş ve toplamda 1565 öğrenci için 4 adet aracın sunulması gerektiği ortaya çıkmıştır. Ancak, ihale üzerinde kalan isteklinin yalnızca 3 araç sunduğu ve idarenin bu […]

→

TOKİ’den satın alınan işyerine ilişkin % 8 KDV faturasının düzenlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı’ndan (TOKİ) 19.04.2018 tarihli sözleşme ile satın aldığı işyerine ilişkin %8 oranında KDV ödemesi için fatura düzenlenmesini talep etmiştir. Şikayetçi, peşin olarak ödediği 1.850.000,00 TL bedel üzerinden, 18.05.2018 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı ile KDV oranının düşürülmesinin ardından bu oran üzerinden fatura almak istemiş, ancak TOKİ yetkilileri bu talebi reddetmiştir. Başvuran, […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinin değerlendirilmesinde aile ziyaret imkanları ve sosyal bağlar nasıl dikkate alınmalıdır (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil talepleri ve bu taleplerin değerlendirilmesi üzerine hukuki bir inceleme yapılmıştır. 5275 sayılı Kanun, hükümlülerin ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmelerine dair emredici bir hüküm içermemekle birlikte, nakil taleplerinin belirli şartlar altında kabul edilebileceği belirtilmiştir. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infazın rehabilitasyon amacına uygun olarak […]

→

Dental laser sinterleme cihazının kendi malı olduğunu tevsik edememek teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Eyrice Dental Diş Lab. Tıb. Mal. San. ve Tic. Ltd. Şti. – Havana Dental Yunus Keysan İş Ortaklığı’nın sunduğu belgelerin, “Dental laser sinterleme cihazı”nın kendi malı olduğunu tevsik edemediğine karar vermiştir. İhale dokümanında, isteklilerin kendi malı olan makine ve teçhizat için gerekli belgeleri sunmaları gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru […]

→