İş veya meslek ahlakına aykırı fiiller ihale dışı bırakılma için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılma gerekçesini değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin 4’üncü fıkrasının (f) bendinde belirtilen şartların yerine getirilip getirilmediğini incelemiştir. Bu madde, isteklilerin, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğunun ispat edilmesi durumunda ihale dışı […]

→

Farklı ceza infaz kurumlarındaki hükümlülerin telefon görüşme hakları aile hayatına saygı kapsamında genişletilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, ceza infaz kurumlarında hükümlü olan bireylerin telefon görüşme hakları ile ilgili bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Başvuran, kendisiyle aynı anda tutuklu bulunan eşiyle telefon görüşmesi yapmak istemiş, ancak bu talep mevzuat gereği reddedilmiştir. Ancak, farklı ceza infaz kurumlarında bulunan ve birinci dereceden akraba olan 26.000 kişinin telefon görüşme hakkının, aile hayatına saygı […]

→

Teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinde demo talebi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında, teklif edilen cihazın teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesi için numune, katalog ve teknik belgelerin istenebileceğini vurgulamıştır. İdarenin, teklif edilen cihazın teknik şartnameye uygunluğunu değerlendirmek için bu belgeleri incelemesi gerektiği belirtilmiştir. İtiraz edilen maddelerin çoğunlukla teknik özelliklerle ilgili olduğu ve bu özelliklerin uygunluğunun demo üzerinden kontrol edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. […]

→

İhale dokümanında araçların isteklinin malı olması şartı aranmadığında kiralık araçlar kabul edilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale dokümanında iş kapsamında kullanılacak araçların isteklinin kendi malı olması veya finansal kiralama yöntemiyle edinilmiş olmasının şartının öngörülmediğini tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli tarafından, kullanılacak 5 adet termokinli aracın noter onaylı kira sözleşmesi, ruhsat belgeleri ve kira bedelinin ödendiğine dair dekontlar […]

→

Engelliden engelliye bedelsiz araç devrinde ÖTV ve veraset vergisi uygulanıp uygulanmayacağı? (GİB)

T.C. KARABÜK VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : 35831311-135-E.18158 16.10.2018 Konu : Engelliden engelliye bedelsiz olarak yapılan araç devrinde ÖTV ve VİV’in durumu     İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve eklerinin incelenmesinden, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanununun malul ve engellilerin taşıt alımında istisna uygulamasını düzenleyen (7/2-a) maddesi hükmünden faydalanarak ilk […]

→

Teknik şartnamede yemek listesi ve etli yemek çeşitleri arasındaki ilişki tekliflerin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 24.10’uncu maddesinin, aylık yemek listelerinin hazırlanmasında belirleyici olduğunu tespit etmiştir. İlgili maddenin, 25.1’inci maddede belirtilen etli yemek çeşitlerine atıfta bulunması, isteklilerin tekliflerini bu çerçevede hazırlayabilmelerine olanak tanımaktadır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddialarının aksine, ihale dokümanında belirsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, isteklilerin tekliflerinin eşit şartlarda değerlendirilmesi […]

→

Teknik şartnamede olağan dışı durumlar için yükleniciye getirilen yükümlülük, teklif değerlendirmesinde dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 8.31’inci maddesinin yüklenici firmanın olağan dışı bir durum nedeniyle yemek fabrikasının kullanılamaz hale gelmesi durumunda başka bir yemek firması ile anlaşma yapma zorunluluğu getirdiğini belirtmiştir. Ancak bu yükümlülüğün, ihaleye katılan isteklilere yönelik olmadığı, dolayısıyla teklif dosyalarında sunulması gereken belgeler arasında yer almadığı sonucuna varılmıştır. Kurul, […]

→

İş deneyim belgesi yerine sunulan fatura ve SGK belgeleri ihale değerlendirmesinde yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini tevsik etmek amacıyla sunduğu belgelerin, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci maddesine uygun olduğunu tespit etmiştir. İhalede, iş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde, iş deneyiminin belgelendirilmesi için fatura örnekleri ve Sosyal Güvenlik Kurumu belgelerinin sunulması gerektiği belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin, sözleşme süresi içinde düzenlenmiş ve […]

→

İhale üzerinde kalan isteklinin maliyet ve satış tutarı tespit tutanaklarının talep edilmemesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin fiyat tekliflerinin dayanağı olan maliyet ve satış tutarı tespit tutanaklarının talep edilmemesinin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İtirazda, bu tutanakların istenmeden ve gerekli inceleme yapılmadan karar verildiği belirtilmiştir. Kurul, bu iddianın incelenmesi gerektiğine ve tutanakların meslek mensubundan talep edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Kurul, yapılan […]

→

Psikolojik rahatsızlıklar malul gazi unvanı ve devlet övünç madalyası için yeterli midir (KDK)

ÖZET: Başvuran, askerlik görevi sırasında yaşadığı psikolojik rahatsızlıklar nedeniyle malul gazi rozetinin ve devlet övünç madalyasının verilmesini talep etmiştir. Jandarma Genel Komutanlığı, başvuranın maluliyetinin 2847 sayılı Kanun’da tanımlanan malul gazi kriterlerine uymadığını, zira malul gazi unvanının terörist silahlarının etkisiyle yaralanmayı gerektirdiğini belirtmiştir. Başvuranın durumunun, askerlik görevi sonrasında ortaya çıkan psikolojik rahatsızlıklar nedeniyle oluştuğu tıbbi raporlarla […]

→

Ön Yeterlik Başvurusunda Sunulan Bilanço Verilerinin Tek Düzen Hesap Planına (TDHP) Göre Hazırlanma Zorunluluğu (KİK)

Karar no 2018/UY.II-1850 Karar tarihi 16.10.2018 BAŞVURU SAHİBİ: Güriş İnş. ve Müh. A.Ş. – Nuhoğlu İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı, İHALEYİ YAPAN İDARE: İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/51000 İhale Kayıt Numaralı “Avrupa 1.Bölge 4.Kısım Müteferrik Atıksu, Yağmursuyu Kanalı ve Dere Islahı İnşaatı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: […]

→

Yüksek gerilim tazminatından yararlanma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Elektrik Üretim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü (EÜAŞ) tarafından yüksek gerilim tazminatından yararlanma talebiyle yapılmıştır. Başvuran, Kamu Görevlileri ve Toplu Sözleşme Kanunu çerçevesinde, yüksek gerilimde fiilen çalışan kamu görevlilerine her gün için 15 TL ilave ücret ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, EÜAŞ, bu ödemelerin yalnızca belirli şartları taşıyan personel için geçerli olduğunu belirtmiştir. Başvuran, santral […]

→

Kısmi teklif verilen ihalelerde her kısım için ayrı sözleşme imzalanması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, kısmi teklif verilmesine izin verilen ihalelerde her bir iş kısmına ayrı ayrı teklif verilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin düzenlemeleri doğrultusunda, kısmi teklif verilmesine açık olan ihalede, her bir kısım için ayrı sözleşme imzalanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, idare tarafından kısımların her […]

→

Laparoskopi sistemi teklifinde fotoğraf kaydı ve medikal özellik eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Medonbeş Medikal İnşaat Gıda ve Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu Laparoskopi Sistemi teklifinin, Teknik Şartname’nin belirttiği maddeleri karşılamadığını tespit etmiştir. Özellikle, teklif edilen sistemin fotoğraf kaydı yapma yeteneği ve medikal özellikli olma şartını yerine getirmediği belirlenmiştir. Demo esnasında, Medonbeş’in cihazının belirtilen özellikleri gösterememesi, teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmuştur. […]

→

Şikâyet başvurusunun süresi içinde yapılmaması gerekçesiyle reddi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresi içinde yapıldığına ve dolayısıyla idarece reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale kararının 04.09.2018 tarihinde tebliğ edilmesiyle, başvuru sahibinin 14.09.2018 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun geçerli olduğu, zira şikâyet süresinin 04.09.2018 tarihini izleyen günden itibaren 10 gün olarak belirlendiği tespit edilmiştir. İdarenin, başvurunun süresi içerisinde yapılmadığı gerekçesiyle […]

→