İhale dokümanını satın almayan isteklilerin teklifleri sınır değer hesabına dahil edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanının satın alınmasının istekli olabilmek için zorunlu olduğunu belirlemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, ihale dokümanını satın almayan kişilerin istekli sıfatını kazanamayacağı ve bu nedenle tekliflerinin sınır değer hesabına dahil edilemeyeceği sonucuna varılmıştır. İdarece yapılan incelemede, başvuruya konu ihalede bazı isteklilerin ihale dokümanını […]

→

İhale dokümanına süresinde şikayet başvurusunda bulunulmaması teklifin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu teklifin, ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleye konu olan iş için istenilen aracın, Karayolları Trafik Yönetmeliği’nde tanımlanan kamyonet sınıfına girmediği, başvuru sahibinin sunduğu aracın ise kamyon olarak sınıflandırıldığı belirlenmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmuştur. Ayrıca, başvuru sahibinin, ihale dokümanına yönelik […]

→

İş deneyim belgelerinde SGK belgelerinin sunulması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Renk Sos. Hiz. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, Mesut Gürbüz Beyzade Yem. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgelerinin geçerliliğini incelemiştir. İnceleme sonucunda, anılan isteklinin sunduğu sözleşmenin ve faturaların, iş deneyimini tevsik etmek için yeterli olduğu tespit edilmiştir. Sözleşme, malzeme dahil yemek […]

→

Geçmişe dönük indirimli bina vergisi uygulamasından yararlanma talebi (KDK)

ÖZET: Şikayetçi, Çubuk Belediye Başkanlığı’na yaptığı başvuruda, indirimli bina vergisi oranı (sıfır) uygulamasından 2013-2017 yılları arasında yararlanmak ve bu dönemde ödediği emlak vergilerinin iadesini talep etmiştir. Belediye, 30/11/2017 tarihli başvuru sonrası indirimli vergi uygulamasından yararlanabileceğini belirtmesine rağmen, geçmiş dönemlerdeki vergilerin iadesini gerçekleştirmemiştir. Şikayetçi, bu durumun Maliye Bakanlığı’nın düzenlemelerine aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Çubuk Belediye Başkanlığı, […]

→

1996-2016 yılları arasında Hazineye ait orman arazisi olarak tescil edilen taşınmazlar için emlak vergisi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1996 ile 20 Temmuz 2016 tarihleri arasında orman arazisi olarak tescil edilen taşınmazı üzerinde emlak vergisi talep edilmesine itiraz etmiştir. İddialarına göre, taşınmazın mülkiyeti 1996 yılında Hazineye geçmiş ve kendisi bu süre zarfında taşınmaz üzerinde tasarruf hakkına sahip olmamıştır. Başvuran, Üsküdar Belediyesi tarafından kendisinden talep edilen vergilerin haksız olduğunu savunarak mağduriyetinin giderilmesi için […]

→

28 Şubat sürecinde görevden alınanların geçmişe dönük özlük hakları için yeni kanun tasarısı gerekli midir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, 1997 yılında yapılan bir sınav sonucunda atanan ancak 28 Şubat sürecinde görevine son verilen bireylerin özlük haklarının iadesi talebine ilişkindir. Başvuran, 17 yıl boyunca yaşadığı maddi ve manevi sıkıntılar nedeniyle geçmişe dönük haklarının verilmesini istemektedir. İlgili mevzuat, bu kişilere geçmişe dönük hak sağlanmadığını belirtse de, hukukun üstünlüğü ve sosyal devlet ilkeleri […]

→

Gelir testi işleminin gecikmesi sosyal güvenlik hakkının ihlali sayılır mı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Isparta Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı (SYDV) tarafından gelir testinin keyfi olarak sonuçlandırılmadığını iddia ederek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın 17.04.2017 tarihinde genel sağlık sigortalılığı başlatıldığını ve 18.04.2017 tarihinde kendisine tebliğ edildiğini belirtmiştir. Ancak, başvuranın belirtilen süre içinde gelir testi yaptırmak üzere başvurmasına rağmen, idare görüş almak amacıyla işlemi geciktirmiştir. Bu durum, […]

→

Emlak vergisi muafiyetinin korunması gerekli tabiat varlığı kaydı ile sağlanamayacağına dair talep (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gemlik İlçesi’nde hisseli olarak sahip olduğu gayrimenkulde bulunan korunması gerekli çınar ağacı nedeniyle emlak vergisi muafiyeti talep etmiştir. Ancak, Gemlik Belediye Başkanlığı, bu talebi olumsuz yanıtlamıştır. Şikâyetçi, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kanunu’nun 21. maddesine dayanarak, bu tür kayıt bulunan taşınmazların vergi muafiyetine tabi olduğunu belirtmiştir. Ancak, ilgili idare, çınar ağacının […]

→

Emlak Vergisi muafiyeti için brüt alan hesaplaması ve başvuru şartlarının belirlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Etimesgut ilçesinde bulunan konutuna yönelik Emlak Vergisi muafiyeti talebinin reddedilmesine itiraz etmiştir. Şikayetçi, Toplu Konut İdaresi tarafından yapılan konutunun brüt inşaat alanının 216,02 m² olarak tespit edilmesi nedeniyle muafiyet hakkının kaybedildiğini belirtmiş, bu hesaplamanın net inşaat alanı yerine brüt alan üzerinden yapıldığını iddia etmiştir. Başvuran, bu durumun kendisini mağdur ettiğini ve yeni bir […]

→

ÖSYM’nin e-YDS sonuçlarına itiraz hakkı olmaması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, Ölçme Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) tarafından gerçekleştirilen Elektronik Yabancı Dil Sınavı (e-YDS) sonucuna itiraz hakkının bulunmadığına dair başvuranın iddialarını incelemektedir. Başvuran, sınav sonucunun beklediği puanın altında olduğunu belirterek, sınav sonucunun yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Ancak, ÖSYM’nin itiraz başvurularını değerlendirmediği ve sınav kılavuzunda itiraza dair bir madde bulunmadığı iddialarıyla başvuruda bulunmuştur. Hukuki […]

→

28 Şubat sürecinde görevine son verilenlerin özlük haklarının iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1997 yılında Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından yapılan personel alım sınavında başarılı olup Diyarbakır’da göreve başlamış, ancak 28 Şubat sürecinde sınavın iptali nedeniyle görevine son verilmiştir. 2013 yılında 6495 sayılı Kanun ile yeniden göreve dönen başvuran, 17 yıllık hizmet süresinin dikkate alınmadığını ve özlük haklarından mahrum kaldığını belirtmektedir. Bu […]

→

Temettü gelirleri BSMV’ye tabi mi yoksa istisna mı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü   Sayı : 64597866-180[28]-10445                                                      04.05.2018 Konu: Temettü gelirlerinde BSMV uygulaması   …   İlgi : 12.07.2017 tarihli özelge talep formunuz.             İlgide kayıtlı özelge talep formunda, … Şirketinizin ticari işletmeler, bankalar ve bankerler ile yurt dışında kurulu borsalardan elde ettiği temettü gelirlerinin […]

→

Aile Hekimliği Yönetmeliği’ndeki cari gider düzenlemesi 5018 sayılı Kanun ile çelişir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın boş birim için talep ettiği cari gider ücretinin ödenmemesi üzerine yapılan incelemeleri içermektedir. Başvuran, Aile Hekimliği Ödeme ve Sözleşme Yönetmeliği’ne dayanarak 2.678,00 TL tutarındaki cari giderin ödenmesini talep etmiştir. Ancak, idare tarafından, kamu mali yönetimi ve kontrol kanununa uygun olarak, ödemeye esas belgelerin talep edilmesi gerektiği belirtilmiştir. İdarenin, belgelerin talep edilmesi […]

→

Arsanın kısıtlılık halinin kaldırılması ve emlak vergilerinin iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Adana İli, Çukurova İlçesi’nde bulunan 5.977 m²’lik arsasının inşaat ruhsatı verilmesi ve bu arsa için tahakkuk ettirilen emlak vergilerinin iptalini talep etmiştir. Başvuru, 2000 yılında eğitim veya sağlık tesisi projesi amacıyla satın alınan arsanın yıllardır kısıtlı durumda kalması nedeniyle yapılmıştır. Başvuran, inşaat yapma imkanının bulunmadığını ve yıllarca emlak vergisi ödediğini belirtmiştir. İlgili idarelerin, […]

→

Engelli olma nedeniyle emlak vergisi muafiyetinden yararlanma talebi ve geçmiş yıllara ait emlak vergisinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, engelli olduğunu belirterek, Emlak Vergisi Kanunu’nun 8. maddesi uyarınca indirimli emlak vergisi talep etmiştir. 2016 yılında Of Belediyesi’ne yaptığı başvuruda, 2014-2017 yılları arasında ödediği emlak vergisinin iadesini istemiş, ancak bu talep reddedilmiştir. Başvuru, Kamu Denetçiliği Kurumu’na iletilmiş ve burada yapılan incelemelerde, başvuranın 2017 yılı ve sonrası için emlak vergisi muafiyetinden yararlandığı, ancak 2014-2016 […]

→