ÖZET: İlgili özelge talep formu incelendiğinde, Belediyenizin %99 hissesine sahip olduğu … A.Ş.’nin intifa hakkı ile devraldığı taşınmazlar için emlak vergisi ödeme yükümlülüğünün, intifa hakkı sahibi olan şirket tarafından yerine getirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Emlak Vergisi Kanunu ve Türk Medeni Kanunu hükümleri doğrultusunda, bu taşınmazlara ilişkin herhangi bir muafiyet bulunmamaktadır. T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İZMİR VERGİ […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü) Sayı : 39044742-130[Özelge]-236571 05.12.2016 Konu : Home ofis olarak kullanılan konuta ait elektrik, su, doğalgaz gibi giderlerin indirim konusu yapılıp yapılamayacağı hk. İlgide kayıtlı özelge talep […]
T.C. NİĞDE VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : 43626428-001.03-14 05.12.2016 Konu : Kamu yararına çalışan derneklerde KDV tevkifatı İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, … İli Merkezinde kamuya yararlı dernek olarak faaliyetlerinizi yürütmekte olduğunuz, Kalkınma … kapsamında desteklediği “Geleceğimi Gümüşle İşliyorum, Engellerimi Aşıyorum Projesi” ile ilgili olarak atölye oluşturulacağı belirtilerek, söz […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KOCAELİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI MÜKELLEF HİZMETLERİ GRUP MÜDÜRLÜĞÜ Sayı : 93767041-120[52-2016/15]-92 03.12.2016 Konu : Üretilen yumurtaların satışının vergilendirilmesi. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, dört ortaktan oluşan adi ortaklık türündeki işletmenize ait çiftlik içerisinde beslenen tavuklardan elde edilen yumurtaların, toptan olarak marketlere satışı faaliyetinde bulunduğunuz belirtilerek, söz […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-010-235784 02.12.2016 Konu : İş Ortaklığında Kullanılan Taşıtların Gider Kaydı ………… İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun ve dilekçenizin tetkikinden, … inşaatının yol yapımı inşaatı faaliyeti ile iştigal ettiğinizi; iş ortaklığınızın […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : 64597866-160[17-2016]-22585 02/12/2016 Konu : Murisin hesaplarına sigorta şirketlerince yapılan ödemelerden VİV Kanunun 17 nci maddesi gereğince tevkifat yapılması İlgide kayıtlı özelge talep formu ve ek dilekçenizde, sigorta şirketleri tarafından murislerin bankanızda bulunan hesaplarında ölüm tarihinden […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI DENİZLİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü) Sayı : 51421814-140[57-2016-51]-141029 01.12.2016 Konu : 5403 sayılı Kanun kapsamında tapu harcı muafiyeti hk. İlgi (c)’de kayıtlı özelge talep formunuz ve eklerinin incelenmesinden, İlimiz … İlçesi … Mahallesindeki taşınmazların … adına verasette iştirak olarak kayıtlı iken, mirasçıların kendi […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Su ve Atık Su İdaresi Genel Müdürlüğü’nde çalışan müfettişlere yapılan ödemelerin mevzuata aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. İnceleme sonucunda, müfettişlere özel hizmet tazminatı, yan ödeme zammı, makam tazminatı ve görev tazminatının belirlenen oranların üzerinde ödendiği tespit edilmiştir. Özellikle, özel hizmet tazminatının %150 yerine %225 oranında hesaplanması, kamu zararına yol açmıştır. Hukuki değerlendirmede, […]
10. Daire 2016/11890 E. 2016/4575 K. İstemin Özeti: İstanbul 2. İdare Mahkemesi’nin 23.10.2015 tarih ve E:2015/148, K:2015/1866 sayılı kararının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği görülmekle […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI EDİRNE VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü) Sayı : 60938891-175.02.02-30 30.11.2016 Konu : Tarım Satış Kooperatifi Birliği adına yapılacak depo hizmet üretim tesisi inşaatının harç, resim ve vergilerden muaf olup olmadığı. İlgide kayıtlı özelge talep formunda; Birliğiniz, bağlı kooperatifleriniz ve işletmelerinizde yeni inşa edilecek depo, hizmet ve üretim tesislerinin ruhsatlandırma, […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BURSA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü Sayı : 45404237-175.01[15-9]-268 30.11.2016 Konu : Köy tüzel kişiliğinden Mahalle statüsüne geçen ve dinlenme amacıyla kullanılan gayrimenkullerin emlak vergisi hk. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, 6360 sayılı “On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun […]
ÖZET: Sayıştay kararında, Vali ve Vali Yardımcılarına yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle sorumluluğun harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisine ait olduğu belirtilmiştir. 5302 sayılı Kanun’un ilgili maddelerine ve Danıştay’ın kararına atıfta bulunularak, bu ödemelerin vergiye tabi tutulması gerektiği vurgulanmıştır. Sorumluların, mevzuata aykırı işlemlerine dayanak teşkil eden belgeleri imzalayanlar olarak sorumlu tutulması gerektiği ifade edilmiştir. […]
ÖZET: Sayıştay kararında, Vali ve Vali Yardımcılarına yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle sorumluların tazminat yükümlülüğü ele alınmıştır. 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri ile 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 32 ve 33. maddeleri gereğince, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumlu olduğu belirtilmiştir. Sayıştay Başsavcılığı, sorumluluk iddialarının […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, İl Özel İdaresi Genel Sekreteri ve Genel Sekreter Yardımcısı için ödenecek ek ödemelerin hesaplanmasında 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (II) sayılı cetvelinin esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Sorumlular, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 36. maddesine dayanarak, bu kişilerin maaşlarının bakanlık bağımsız daire başkanları ile eşitlenmesi gerektiğini savunmuşlardır. Ancak, 666 sayılı KHK’nın […]
ÖZET: Sayıştay, İl Özel İdaresi Genel Sekreteri için kiralanan konutun kira bedelinin İl Özel İdare bütçesinden ödenmesi konusunda verilen tazmin hükmünü incelemiştir. Sorumlu, kiralama işleminin 2005 yılında yapıldığını ve her yıl yenilendiğini savunarak, önceki yıllarda verilen tazmin hükümlerinin kaldırıldığını belirtmiştir. Sayıştay Başsavcılığı, 2013 tarihli bir karara atıfta bulunarak, önceki tazmin hükmünün düzeltilmesini uygun bulmuştur. Ancak […]
