T.C. ÇANKIRI VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : 19208162-kdv-18 06/08/2015 Konu : Kültür Bakanlığı Tarafından Koruma Kapsamına alınan evlerde Rölöve ve Restorasyon işlemleri İlgide kayıtlı özelge talep formu ile, Kültür Bakanlığı tarafından tarihi eser kapsamına alınan evlere yapılan rölöve ve restorasyon mimarlık […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KAYSERİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : 50426076-130[9-2014/20-1190]-127 06/08/2015 Konu : Amatör spor kulüplerinin isim hakkından dolayı elde edilen gelirleri için KDV tevkifatı uygulaması. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, Spor-Toto Teşkilat Başkanlığına […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KAYSERİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : 50426076-130[29-2014/20-1173]-126 06/08/2015 Konu : Müteahhit tarafından edinilen taşıma ruhsatlı silahın indirim konusu yapılıp yapılamayacağı. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, müteahhitlik işiyle iştigal etmekte olduğunuz […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KAYSERİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : 50426076-130[9-2014/20-1190]-127 06/08/2015 Konu : Amatör spor kulüplerinin isim hakkından dolayı elde edilen gelirleri için KDV tevkifatı uygulaması. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, Spor-Toto Teşkilat Başkanlığına […]
T.C. AMASYA VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : 65771276-135[1/2015-01]-28 06/08/2015 Konu : Motorsuz treyler transmikser harç karıştırıcının ÖTV’ye tabi olup olmadığı hk. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; şirketinizce, motorsuz, tır çekici ile çekilen 2 adet beton karıştırıcı treyler transmikser alımı yaptığınızı, […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KAYSERİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : 50426076-130[29-2014/20-1173]-126 06/08/2015 Konu : Müteahhit tarafından edinilen taşıma ruhsatlı silahın indirim konusu yapılıp yapılamayacağı. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, müteahhitlik işiyle iştigal etmekte olduğunuz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2015/MK-338 sayılı kararında, ihale sürecinde hesaplanan yaklaşık maliyetin, ihale dokümanındaki tüm şartlar göz önünde bulundurularak belirlenmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. İlgili karar, 4857 sayılı Kanun’un 112. maddesindeki değişiklikler doğrultusunda, yükleniciler tarafından çalıştırılan işçilerin kıdem tazminatının idarelerin yükümlülüğünde olduğu tespitine dayanmaktadır. İdare, ihale dokümanında belirtilen düzenlemelere uygun olarak kıdem tazminatı giderini dikkate almadan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yeda İnş. ve Tes. Taah. Ltd. Şti.’nin iş durum belgesinin geçerliliği üzerine yaptığı itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, belgenin düzenleme tarihinin ihale tarihinden önce geçerli olmadığını tespit etmiştir. Şirketin, iş bitirme belgesi almak için gerekli başvuruları zamanında yapmadığı ve ihale tarihinden sonra belgeyi düzeltmeye çalıştığı anlaşılmıştır. Bu durum, ihale mevzuatına göre isteklilerin, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu malların teknik kriterlerinin ve özelliklerinin, ihale dokümanının bir parçası olan teknik şartnamede düzenlendiğini belirlemiştir. Ancak, teklif edilen ürünlerin Teknik Şartnameye uygunluğunun değerlendirilmeden ihalenin sonuçlandırılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu durum, teknik kriterlerin ve özelliklerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici hususlar içermemesi ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararı iptal etmiştir. İlgili karar, başvuru sahibinin, idarenin hatalı yönlendirmesi sonucu yasal süreyi kaçırdığı gerekçesine dayanmaktadır. İdare, düzeltici işlem kararının bildiriminde, başvuru sahibine 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55. maddesi uyarınca doğrudan Kuruma başvurması gerektiğini belirtmiş, ancak başvuru sahibi bu bilgilendirmeye dayanarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacının sunduğu iş deneyim belgesinin mevzuata uygunluğunu değerlendirmiştir. İlgili belgede, “Boyabat Barajı ve HES İnşaatı” işine ait iş deneyim belgesinin, Boyabat Elektrik Üretim ve Ticaret A.Ş. tarafından düzenlendiği ve Durağan Belediye Başkanı tarafından onaylandığı tespit edilmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43. maddesi gereğince, özel sektöre taahhüt edilen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Hasan Kaptan’ın görev yaptığı dairelerin ihaleye katılım açısından yasak kapsamına girip girmediğini incelemiştir. Kaptan’ın 7. Bölge Müdürlüğü’nde görev yapmasının, ihaleyi gerçekleştiren Karayolları Genel Müdürlüğü’nün taşra teşkilatında bulunması ve Kaptan’ın bu görevden üç yıl önce ayrılması nedeniyle katılım açısından bir engel teşkil etmediği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, Kaptan’ın görev […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kent Kart Ege Elektronik San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Kartek A.Ş.’nin sunduğu Teknolojik Ürün Deneyim Belgesi’nin geçerliliğini sorgulamıştır. İlgili belgede belirtilen işin “Akıllı ödeme sistemleriyle bütünleşik kampüs ve şehir kart uygulaması” olması, ihale dokümanında tanımlanan “her türlü toplu taşımacılık hizmetlerinde gerçekleştirilen elektronik ücret toplama sistemi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, birim fiyat teklif cetvelinde yapılan hesaplamaların değerlendirilmesi sonucunda, davacı şirketin teklifinin aritmetik hata içermediğine karar vermiştir. İdare, tekliflerin sadece bir aracın 253 günlük ücretinin belirlenip toplam araç sayısı ile çarpılmasını istemekteyken, davacı şirket, araç sayısının bir günlük ücreti ile toplam iş süresini çarparak teklif tutarını hesaplamıştır. Bu durum, teklif cetvelinde aritmetik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun yeterince değerlendirilmediğini tespit etmiştir. Davacı şirket, koroner stent ilaç alımına ilişkin ihale kapsamında, iki farklı firmanın teklif ettiği ürünlerin teknik şartnameye uygun olmadığını iddia etmiştir. Ancak, idare, bu iddiaları dikkate almayarak itirazen şikayet başvurusunu reddetmiştir. Kurul, idarenin yalnızca kendi bilgi ve […]
