İdarenin mahkeme kararlarını geciktirmesi kamu ihale süreçlerinde hukukun üstünlüğünü nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mahkeme kararlarının icra edilmesi hususunda idarenin yükümlülüklerini vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu belirtirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi, mahkemelerin kararlarının gecikmeksizin yerine getirilmesi gerektiğini ifade etmektedir. Bu bağlamda, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve yerine getirilmesini geciktiremeyeceği hükme bağlanmıştır. […]

→

İş deneyim belgelerinin asıllarının sunulmaması ihale iptaline gerekçe oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgeleri ile ilgili iddialarını değerlendirirken, belgelerin sunulmadığı gerekçesiyle davacı iş ortaklığının değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili belgelerin, ön yeterlilik aşamasında ve ihale sürecinde idareye sunulduğu, ancak asıllarının bulunmaması nedeniyle yaşanan belirsizliğin, ihale sürecinin saydamlığını zedelemediği belirtilmiştir. Kurul, iptal edilen ihale işleminin, kamu kaynaklarının […]

→

İhale tarihinden önce sonuçlanmayan şikayet başvurusu, teklif verme sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun zamanında sonuçlandırılmaması nedeniyle yaşanan hak kaybını değerlendirmiştir. İlgili ihale tarihinin 31.10.2014 olduğu, başvuru sahibinin ise 23.10.2014 tarihinde şikayet başvurusunda bulunduğu belirtilmiştir. İdarenin, şikayet başvurusuna yasal süresi içerisinde cevap vermesi gerektiği, bu sürenin ihale tarihinden önce tamamlanması gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, idarenin şikayet başvurusuna ilişkin kararının […]

→

Teknik şartnamenin teklif hazırlama süreçlerine etkisi rekabet ve saydamlık ilkelerini zedeler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan incelemeler sonucunda, Teknik Şartname’nin 7.6. maddesinin, ihaleye katılan isteklilerin teklif hazırlama süreçlerini olumsuz etkilediğini tespit etmiştir. Bu durum, ihalede rekabet, saydamlık ve güvenirlik ilkelerinin zedelenmesine yol açmaktadır. Kurul, bu nedenle, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun reddedilmesinin hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. Ankara 5. İdare Mahkemesi, işveren-alt işveren ilişkileri çerçevesinde yüklenicinin işçilerin […]

→

Kredi kartı ile yapılan ödemelerde faturanın kim adına düzenleneceği hususunda istisna olup olmayacağı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[231-2014/VUK1-18783]-67983 13/07/2015 Konu : Kredi kartı ile yapılan ödemelerde faturanın kim adına düzenleneceği.                         İlgide kayıtlı özelge talep formunuzdan; otelinizde kalan müşterilerin kendilerine ait kredi kartları ile ödemede bulundukları, ancak faturanın […]

→

Ferdi işletmenin limited şirkete dönüşümünde vergilendirme nasıl olacaktır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef   Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[229-2014/VUK1-18312]-67961 13/07/2015 Konu : Kazancını işletme hesabı esasına göre tespit eden   ferdi işletmenin limited şirkete dönüşmesi durumunda vergilendirme.                             İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, işletme hesabı […]

→

Faturanın kimin adına düzenleneceği hususunda istisna olup olmadığı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[229-2014/VUK1-17959]-68035 13/07/2015 Konu : Ödemenin farklı kişiler tarafından yapılması durumunda faturanın kimin adına düzenleneceği.                 İlgide kayıtlı özelge talep formu ve dilekçenizde; …’ya ihraç edilecek bir malın ihraç bedeline ait faturanın bir kısmının …’daki ithalatçı […]

→

Halk ekmek bayisinin bilanço usulüne göre defter tutma zorunluluğu bulunur mu? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[177-2014/VUK2-7948]-67952 13/07/2015 Konu : Defter tutma hadleri.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, halk ekmek bayisi olarak faaliyet gösterdiğiniz, bir ayda ortalama … TL tutarında ekmek alım satımında bulunduğunuz ve ekmek satışında kar marjının […]

→

Kesinleşen ihale kararı alınıp isteklilere bildirildikten sonra yapılan şikâyet başvurusu üzerine ihale komisyonunun ihaleyi iptal etme yetkisi bulunup bulunmadığı (KİK)

ÖZET: Yeşilyurt Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Destek Hizmetleri Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin Prizma Sosyal Hizmetler İnş. Bilg. Taş. ve Dan. Hizm. San ve Tic. Ltd. Şti.-Anka Sosyal Hizm. Teknik Destek ve İşl. Hizm. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığı tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusu incelenmiştir. Başvuru sahibinin, ekonomik açıdan en […]

→

Mal alım işlerinde aşırı düşük olabileceği değerlendirilen teklif bulunmasına rağmen, sorgulama yapılmadan ihalenin tamamlanması mümkün müdür (KİK)

Toplantı No : 2015/042 Gündem No : 20 Karar Tarihi : 10.07.2015 Karar No : 2015/UM.II-1982 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Siemens San. ve Tic. A.Ş.,   VEKİLİ: Av. Mesut ADAN, Cinnah Cad. No: 100/10 Çankaya/ANKARA […]

→

Yoga ve pilates eğitimi veren işletmelerin ÖKC kullanma zorunluluğu bulunup bulunmadığı hususunda bir istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI İZMİR VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef   Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü)       Sayı : 67854564-1741-340 10/07/2015 Konu : Yoga ve pilates eğitim faaliyetinin vergilendirilmesi   ve ÖKC kullanıp kullanmayacağı hk.                             İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, 20.01.2014 tarihinde yoga ve […]

→

Hava yolu şirketlerine kumanya tesliminin KDV’den istisna olup olmayacağı kesin midir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI  BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef   Hizmetleri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 64597866-130[11/a-2015]-16968 10/07/2015 Konu : Dış sefere çıkan hava taşıtlarında bulunan yolculara   kumanya teslimi                             İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, şirketinizce, uluslararası taşımacılık yapan yerli ve yabancı […]

→

İhale dokümanında iş süresinin belirsizliği, kamu kaynaklarının verimli kullanımı açısından nasıl bir risk oluşturur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Giresun Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ihaleye ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen iş süresinin belirsizliğini kritik bir sorun olarak tespit etmiştir. İdari şartnamede işin süresi 36 ay olarak belirtilmişken, zeyilname ile bu sürenin 34 aya düşürülmesi, sözleşme tasarısında hangi sürenin esas alınacağı konusunda netlik […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında piyasa koşullarıyla uyumsuz birim fiyatlar hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklamalarının incelenmesi sonucunda, teklif edilen giyim maliyet bedellerinin ticari hayatın olağan durumu ve ekonomik verilerle uyumlu olmadığını tespit etmiştir. İhale üzerinde kalan isteklilerin sunduğu proforma faturalar, maliyet/satış tespit tutanaklarıyla birlikte değerlendirildiğinde, önerilen birim fiyatların piyasa koşullarıyla açıklanamayacak kadar düşük olduğu belirlenmiştir. Bu durum, aşırı düşük […]

→

Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararı sonrası eşit fiyat teklifleri değerlendirmesi nasıl yapılmalı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin itirazen şikayet başvurusu üzerine yaptığı incelemede, Danıştay’ın ilgili Yönetmelik hükümlerinin yürütmesini durdurduğunu tespit etmiştir. Bu durum, ihale sürecinde uygulanan hukuki dayanağın geçerliliğini yitirmesine yol açmıştır. İhalede, eşit fiyat teklifleri nedeniyle Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63. maddesi gereği değerlendirme yapılmış, ancak Danıştay kararıyla bu uygulamanın hukuki temeli ortadan […]

→