Toplantı No : 2013/048 Gündem No : 71 Karar Tarihi : 17.07.2013 Karar No : 2013/UH.II-2973 BAŞVURU SAHİBİ:Ada Planlama Mim. Müh. Hiz. İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti., ETİLER MAH. A. MENDERES BULVARI YÜKSELİŞ APT. A BLOK KAT : 1 NO : 65/5 ANTALYA İHALEYİ YAPAN İDARE:İller Bankası Anonim Şirketi İhale Dairesi Başkanlığı, Atatürk Bulvarı 21 06053 ANKARA BAŞVURUYA KONU […]
Toplantı No : 2013/048 Gündem No : 79 Karar Tarihi : 17.07.2013 Karar No : 2013/UY.II-2980 BAŞVURU SAHİBİ:Özsa İnş.Harf.Nak.Tar.San.Tic.Ltd.Şti. – Enk Yapı İnş.Tic.Ltd.Şti. – Fema İnş.Tic.A.Ş. , H.HASANLI MAH. 714. SOK. PARK APT. KAT:4/7 AKSARAY İHALEYİ YAPAN İDARE:Çevre Ve Orman Bakanlığı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Aydın Bölge Müdürlüğü-, Dsi 21. Bölge Müdürlüğü İzmir Yolu 5.Km Kuyulu Köyü Mevkii […]
Toplantı No : 2013/048 Gündem No : 60 Karar Tarihi : 17.07.2013 Karar No : 2013/UH.II-2961 BAŞVURU SAHİBİ:Demiroğulları Tekstil Tem. İnş. Bilg. Tic. Ve San. Ltd. Şti. – Fatih Temizlik Tekstil Gıda Kırtasiye Nak. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. , KÜLTÜR MAH. 4303.SOK. NO:8 BAHAR APT. KAT:3 NO:7 MERSİN İHALEYİ YAPAN İDARE:İnegöl Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü, Sınanbey […]
T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı Karar Konusu : Görüş Talebi Karar No : 2013/36 Karar Tarihi : 17/07/2013 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I- GİRİŞ …Belediyesi tarafından ihale edilerek 07/05/2012 tarihinde anahtar teslim götürü bedel sözleşmeye bağlanan “… Çok Amaçlı Kapalı Spor Kompleksi İnşaatı” yapım işinde, doğalgaz servis hattı yapımı konusunda yüklenici […]
T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı Karar Konusu : Görüş Talebi Karar No : 2013/36 Karar Tarihi : 17/07/2013 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I- GİRİŞ …Belediyesi tarafından ihale edilerek 07/05/2012 tarihinde anahtar teslim götürü bedel sözleşmeye bağlanan “… Çok Amaçlı Kapalı Spor Kompleksi İnşaatı” yapım işinde, doğalgaz servis hattı yapımı konusunda yüklenici […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye katılan Tureks Turizm Taşımacılık A.Ş.’nin yasaklılık durumunu değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun yasak fiil ve davranışları ile bunların sonuçlarını belirttiği, ancak yasaklı bir kişinin başka bir şirketi temsil etmesi durumunda bu şirket hakkında otomatik olarak yasaklama işlemi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Eskişehir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, işçilik hesaplama modülünün eksik kullanılması nedeniyle ihalenin iptaline karar vermiştir. Yapılan incelemede, hem davacı şirketin hem de idarenin, Kamu İhale Kurumu’nun resmi internet sitesindeki modülü kullanarak asgari işçilik maliyetini yanlış hesapladığı tespit edilmiştir. Bu durum, rekabet, eşit muamele ve güvenirlik ilkeleri açısından sorunlar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin, kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayandığını ve bu sözleşmenin ihale bedelinin %40’lık kısmını ifade ettiğini belirlemiştir. Sözleşmede toplam inşaat bedeli 32.000.000 TL olarak gösterilmesine rağmen, belgelerde bu tutarın yalnızca idareye düşen kısma isabet eden bedel olduğu vurgulanmıştır. Kurul, iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olmadığını savunan idarenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan firmanın sunduğu proforma faturaların gerçeği yansıtmadığını tespit etmiştir. İlgili belgelerin, giyim ve temizlik giderlerini ispatlamak amacıyla düzenlendiği ancak bu belgelerin düzenleyen firmanın ve mali müşavirinin kamu ihalelerinden yasaklı olması nedeniyle hukuken geçersiz olduğu belirlenmiştir. Bu durum, aşırı düşük teklif açıklamasının kabul edilemeyeceği sonucunu doğurmuştur. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 17.08.2012 tarihli kararında, başvuru sahibi tarafından sunulan anahtar teknik personelin, ihale ilan tarihinden geriye doğru 1 yıl içinde iki farklı tüzel kişilikte istihdam edildiğini tespit etmiştir. Bu durum, ilgili mevzuat hükümlerine göre anahtar teknik personel için aranan niteliklerin sağlanmadığını göstermektedir. Dolayısıyla, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun bulunmuştur. Ancak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde tekliflerin değerlendirilmesi sırasında, belgelerin eksikliklerinin tamamlanması için başvuru sahibine süre verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İlgili karar, noter onaylı belgelerin geçerliliği konusunda şüphe bulunmadığı ve teklifin esasını değiştirmediği durumlarda, idarenin eksikliklerin tamamlanması için başvuru sahibine yazılı olarak süre tanıması gerektiğini vurgulamaktadır. Aksi halde, teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka aykırı olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yaklaşık maliyetin belirlenmesi sürecinde hukuka uygunluk açısından önemli bir değerlendirme yapmıştır. İlgili ihalede, yaklaşık maliyetin hesaplanmasında işçilik giderleri için Kamu İhale Kurumu’nun işçilik hesaplama modülünün kullanıldığı, diğer gider kalemleri için ise daha önceki ihalelerdeki tekliflerin ortalaması alınarak %10 enflasyon farkı eklenerek hesaplandığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda, 4734 sayılı Kanun’un 9. maddesi […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KAYSERİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü) Sayı : 50426076-KDV-20-969-75 17/07/2013 Konu : İhracatçılara ve yurtdışındaki alıcılara verilen aracılık hizmetlerinden elde edilen komisyon gelirinin KDV ye tabi olup olmadığı ile kur farklarının safi kurum kazancı yönünden dikkate alınıp alınma İlgide kayıtlı özelge talep […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bal-Tek Kayhan Bilg. ve Büro Mak. Ltd. Şti.’nin ihale teklifinde aritmetik hata tespit etti. İlgili iş kaleminin toplam tutarının hesaplanmasında, miktar sütunundaki sayı ile birim fiyatın çarpılması sonucu elde edilen tutarın iki ondalık basamağa yuvarlanması gerektiği, ancak firmanın bu işlemi doğru yapmadığı sonucuna varıldı. Bu durumda, teklifin 53.361,70 TL olması gerekirken, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde benzer iş niteliği taşımayan işlerin bir arada ihale edilmesinin rekabeti engelleyebileceğine dair önemli bir tespitte bulunmuştur. Yapılan inceleme sonucunda, ihale şartnamesinde yer alan diyetisyen, aşçı, garson, teknik eleman ve santral operatörü gibi farklı uzmanlık alanlarını gerektiren işlerin, benzer iş niteliği taşımadığı belirlenmiştir. Bu durum, ihale sürecinin hukuka uygunluğunu […]
