GPT Özet Eklenmiş

ÖZET: Danıştay, kadrosu diğer kamu kurumlarında bulunan ancak atamaları Maliye Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen döner sermaye saymanı, fon saymanı ve sorumlu saymanların disiplin ve sicil amirlikleri ile görevden uzaklaştırma ve soruşturma açma yetkilerinin hangi kuruma ait olduğu konusundaki belirsizliği gidermiştir. Yapılan değerlendirmede, bu yetkilerin Maliye Bakanlığına ait olduğu sonucuna varılmıştır. Karar, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu […]

ÖZET: Danıştay, büyükşehir belediyeleri ile komşu ilçe belediyelerinin sınırlarının 1580 sayılı Belediye Kanunu’nun 5/B maddesi uyarınca değiştirilip değiştirilemeyeceği konusunda bir yasal boşluk bulunduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, ilçe belediyesinin büyükşehir belediyesi sınırları içine alınması talebi, Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu’nun 1989 tarihli kararına dayandırılarak tereddütle karşılanmıştır. Ayrıca, 335 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin iptali sonrası büyükşehir […]

ÖZET: Danıştay, Türk Silahlı Kuvvetlerini Güçlendirme Vakfı’na ait bir taşınmazın satışına ilişkin Vakıflar Meclisi’nin verdiği olumsuz kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kararda, Türk Medeni Kanunu’nun 80/A maddesi ve Vakıflar Hakkında Tüzük hükümleri gereğince, vakıf mallarının gelir-gider dengesinin incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. İlgili taşınmazın imar planında açık kültür ve sanat müzesi alanı olarak belirlendiği ve dolayısıyla vakfa […]

ÖZET: Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 30. maddesi uyarınca, kamu tüzel kişileri arasında taşınmaz devrinin, anlaşma yoluyla çözümlenmesi gerektiğine ve anlaşma sağlanamadığı takdirde uyuşmazlığın Danıştayca incelenerek karara bağlanacağına hükmetmiştir. Bu bağlamda, bir kamu kurumuna ait taşınmazın diğer bir kamu kurumuna devri için, hangi idarenin daha fazla ihtiyacı olduğunun belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. 3096 sayılı Türkiye Elektrik […]

ÖZET: Danıştay, 775 sayılı Gecekondu Kanunu’nun 7. maddesi uyarınca oluşturulan gecekondu önleme bölgelerinde, Hazineye ait taşınmazların Bayındırlık ve İskan Bakanlığına tahsis edilmesi durumunda, bu taşınmazların satış bedellerinin Genel Bütçeye devredilip devredilmeyeceği konusundaki duraksamayı incelemiştir. Kanunun 7. maddesi, belediyelerin mülkiyetindeki arazilerin konut yapımına ayrılmasını öngörmekte, ancak Hazineye ait arazilerin bedelsiz devrini düzenleyen bir hüküm bulunmamaktadır. Bu […]

ÖZET: Danıştay, kamu tüzel kişiliğine sahip vakıf üniversitelerinin yapılarının, 3194 sayılı İmar Kanunu kapsamında resmi bina olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğine ilişkin bir istişari düşünce istemini ele almıştır. Kararda, vakıf üniversitelerinin, 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu çerçevesinde kamu tüzel kişisi olarak kabul edilmesine rağmen, İmar Yönetmeliği’nde resmi bina tanımında yer almadıkları belirtilmiştir. Bu nedenle, vakıf üniversitelerine ait […]

ÖZET: Danıştay, 3830 sayılı Kıyı Kanunu’nun geçici maddesi uyarınca, 1 yıl içinde plan revizyonlarını gerçekleştiren yerel yönetimlerin, bu süreyi aşan revizyon planlarından yararlanıp yararlanamayacağı konusunda tereddüt yaşamıştır. 13.10.1992 tarihli Yönetmelik gereğince yapılan revizyonların geçerliliği ve 30.3.1994 tarihli Yönetmelik ile getirilen yeni düzenlemelerin uygulanabilirliği üzerine yapılan değerlendirmelerde, 1 yıllık sürenin sınırlayıcı bir nitelik taşımadığı ve dolayısıyla […]

ÖZET: Danıştay, Ticaret ve Turizm Yüksek Öğretmen Okulu mezunlarının, 3568 sayılı Kanunun 5. maddesinde belirtilen işletme dalında eğitim veren fakülte veya yüksekokul mezunu sayılıp sayılamayacağını değerlendirmiştir. Bu bağlamda, mezunların serbest muhasebeci mali müşavirlik ruhsatı alabilmeleri için gerekli eğitim koşullarını taşımadıkları sonucuna varılmıştır. Ayrıca, ruhsat verilmişse bunların iptal edilip edilemeyeceği hususu da incelenmiştir. Danıştay, ruhsat iptali […]