Belediye meclis üyelerinin belediye işlemlerine karşı dava ehliyeti (Danıştay)

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu Esas : 1996/47 Karar : 1996/144   Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : . Vekilleri : Av. . Karşı Taraf (Davalı) : Başbakanlık. İstemin Özeti : 504 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca … Alt Kademe Belediyelerinin belirlenmesine ilişkin 21.12.1993 günlü. 93/5130 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda. Danıştay Sekizinci Dairesince […]

→

Avukatlık büroları, eczaneler ve muayenehanelerin işyeri açma ruhsatlarına ilişkin (Danıştay)

1. Daire  1990/30 E.  1990/46 K. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 81”nci maddesinin uygulanması hususunda doğan duraksamanın giderilmesi amacıyla istişari düşünce istemine ilişkin başbakanlığın 8.2.1990 günlü ve KK. Gn. Md. 07/174-2/01480 sayılı yazısına ekli içişleri Bakanlığının 6.2.1990 günlü ve Hukuk Müşavirliği 81-106/143 sayılı yazısında aynen: “OLAY: 1580 Sayılı Belediye Kanunu”nun Belediyelerin görevlerini belirleyen 15. maddesinin 3. bendinde belediyelerden ruhsat almak zorunda olan […]

→

2886 sayılı Kanuna göre yapılan ihaleler sonucunda imzalanan sözleşmelerin notere tescil ettirilmemesinin, sözleşmenin geçerliliğine etkisi (Yargıtay)

T.C. YARGITAY 15. Hukuk Dairesi E. 1995/2598 K. 1995/4838 T. 20.9.1995   Mahalli mahkemesinden verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:   Davacı yüklenici bu davası ile sözleşmenin haksız feshi nedeniyle uğranılan kar kaybının tahsilini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne dair […]

→

Belediye Gelirleri Kanunu’ndan kaynaklanan ücretlerin, tarh ve tahakkuk ettirilmeden, doğrudan ödeme emri ile istenebileceği (Danıştay)

9. Daire  1994/67 E.  1994/4245 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av … Karşı Taraf : … A.Ş. Vekili : Av … İstemin Özeti : 1991 yılına ilişkin kusur cezalı Muayene, Ruhsat ve Rapor Harcı ile Ruhsatsız Faaliyet Muayene Ücretinin süresinde ödenmediğinden bahisle cebren tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davayı; […]

→

Muhasip yardımcısı kadrosunda iken istifa eden personelin yeniden memuriyete başlaması halinde atanacağı kadro unvanı (ÇŞB)

ÖZET: Muhasip yardımcısı olarak görev yaparken istifa eden bir personelin yeniden memuriyete başlaması durumunda atanacağı kadro unvanı hakkında T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü tarafından yapılan değerlendirmelerde, ilgili mevzuat ve yönetmeliklere atıfta bulunulmuştur. İlgili yazıda, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 92. maddesi çerçevesinde, daha önce muhasip yardımcısı olarak görev yapan […]

→

Emlak Vergisi genel beyan dönemi için arsalara ait asgari ölçüde metrekare birim değer tesbitine ilişkin kararının iptali istemi (Danıştay)

9. Daire  1994/4584 E.  1994/3730 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Karşı Taraf : … Defterdarlığı İstemin Özeti : … İlçesi Takdir Komisyonunun 1994 yılı Emlak Vergisi genel beyan dönemi için arsalara ait asgari ölçüde metrekare birim değer tesbitine ilişkin kararının iptali istemiyle açılan davayı: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 7/1. maddesi ve Vergi […]

→

Aynı türde faaliyet gösteren esnaf faaliyetlerinin, aynı bölgede toplanmasına ilişkin encümen kararı alınabileceğine ilişkin (Danıştay)

8. Daire  1990/94 E.  1990/282 K. Temyiz İsteminde Bulunan : …………… Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : ……… İstemin Özeti : Kasapların aynı yerde toplanması ilişkin 17.4.1989 günlü Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemi yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edilen İdare Mahkemesinin 15.11.1989 gün ve E:1989/285, K:1989/830 sayılı kararının; ilçedeki kasapların kendilerine ayrılan yerde çalıştıklarını, dava […]

→

Belediye Personelinin Belediye Başkanına karşı hakaret fiili (Yargıtay)

Yargıtay Ceza Genel Kurulu Esas : 1995/69 Karar : 1995/97   Belediye Başkanına hakaret etmek suçundun sanık M. Eyüpoğlu hakkında Maçka Kaymakamlığı Memurun Muhakematı Komisyonu 6/1/1194 ve 01 sayı ile; Belediye zabıta memuru olan sanığın 6/11/1993 tarihinde ve saat 17.00-18.00 sularında Maçka Hükümet Konağı yanındaki kahvehanede sarhoş bir vaziyette gelerek Belediye Başkanına ve bazı ilçe sakinlerine hakaret etme olayında; […]

→

190 sayılı Genel Kadro ve Usulü Hakkında KHK hükümlerine göre belediye başkan yardımcıları kadro sınırı (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1995/136 Karar : 1995/150 Tarih : 13.07.1995   1580 sayılı Belediye Kanununun 96 inci madde 8 fıkrası 3 üncü bendi uyarınca belediye başkan yardımcılarının belediye meclis üyeleri arasından belediye meclisi tarafından seçilmesi halinde bunların sayısının 190 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca sağlanan kadro adedini geçip geçemeyeceği ya da bu kadro adediyle sınırlı tutulup tutulamayacağı konusunda oluşan duraksamanın giderilmesi […]

→

Diğer kanunlarla belediyelere verilen payların belediye vergi ve resimleri niteliğinde olduğu (Yargıtay)

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Esas : 1995/4283 Karar : 1995/4564   Davacı, Ünye Ziraat Bankası nezdindeki hesaplar üzerine konan haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği […]

→

Memurlar eliyle gördürülecek sürekli kamu hizmetlerinin geçici işçilere eliyle yürütülmesi (Danıştay)

2. Daire  1994/352 E.  1995/1186 K. Sanık: … – İli … İlçesi Belediye Başkanı. Suçu: Süreklilik arzeden görevler için geçici işçi statüsünde yevmiyeli personel istihdam etmek. Suç Tarihi: 1991-1993. İl Yönetim Kurulu Kararı : Sanığın TCK.nun 240 inci maddesi uyarınca lüzumu muhakemesine. Karara İtiraz Eden: Sanık … İncelenme Nedeni : İtiraz üzerine. … Valiliğinden 31.1.1994 gün ve […]

→

Büyükşehir belediyelerinin imar mevzuatı çerçevesinde bina, inşaat vs yıkım yetkileri (Danıştay)

Danıştay 6. Daire Esas : 1994/4017 Karar : 1995/1695   Temyiz İsteminde Bulunan: … Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti :İzmir 3. İdare Mahkemesinin 18.5.1994 günlü, E:1992/184, K:1994/714 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi Bülent […]

→

Memurlar hakkında soruşturmalarda Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun uygulanması ve müdafiin haklarının sınırları (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Memurin Muhakematı Hakkında Kanunu Muvakkat’ın 2. ve 6. maddeleri uyarınca yürütülen soruşturmalarda, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 143. maddesinin uygulanmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu çerçevede, memurların görevleri sırasında suç işlediklerinin anlaşılması durumunda, ilgili amir veya görevlendirilecek soruşturmacı tarafından Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’na uygun hazırlık soruşturması yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, müdafiin hazırlık […]

→

İl özel idareleri ve belediyelerin 2886 sayılı Kanun’da İçişleri Bakanlığı’nın “ilgili bakanlık” olarak kabul edilemeyeceği değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 10, 44, 63 ve 84. maddelerinde belirtilen iş ve işlemler için “ilgili veya bağlı bulunulan bakanlık” ifadesinin kapsamını değerlendirmiştir. Kanunun 1. maddesi, genel bütçeye dahil daireler, katma bütçeli idareler, özel idareler ve belediyelerin alım, satım, hizmet ve yapım gibi işlemlerinin yürütülmesini düzenlemekte, bazı işlemler için ilgili bakanlığın onayını […]

→

TÜBİTAK’ta görevlendirilen öğretim elemanlarının ücretleri Yüksek Öğretim Kanunu’na göre belirlenmeli, 278 sayılı Kanun’a göre değil. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu’nda (TÜBİTAK) 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca geçici olarak görevlendirilen üniversite öğretim elemanlarına yapılan ücret ödemelerinin, aynı maddenin son fıkrasında belirlenen miktarla sınırlı olduğunu belirlemiştir. Bu durum, 278 sayılı Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu Kurulması Hakkında Kanun’un 19. maddesi ile çelişmektedir. Hukuki değerlendirmede, 2547 […]

→